Решение № 2-520/2026 2-520/2026~М-202/2026 М-202/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-520/2026

Дело № 2-520/2026

50RS0022-01-2026-000334-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

при секретаре Растворовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме иные данные руб., в том числе: основной долг иные данные руб., просроченные проценты иные данные руб., комиссия за ведение счета иные данные руб., иные комиссии иные данные руб., просроченные проценты на просроченную ссуду иные данные руб., неустойка на просроченные проценты иные данные руб., неустойка на просроченную ссуду иные данные руб., неустойка на просроченные проценты иные данные руб., неразрешенный овердрафт иные данные руб., проценты по неразрешенному овердрафту иные данные руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме иные данные руб.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме иные данные руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита. При нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила иные данные руб., из которых основной долг иные данные руб., просроченные проценты иные данные руб., комиссия за ведение счета иные данные,00 руб., иные комиссии иные данные руб., просроченные проценты на просроченную ссуду иные данные руб., неустойка на просроченные проценты иные данные руб., неустойка на просроченную ссуду иные данные руб., неустойка на просроченные проценты иные данные,00 руб., неразрешенный овердрафт иные данные руб., проценты по неразрешенному овердрафту иные данные руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направила.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также части 1 статьи 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО10 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме иные данные руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, по кредитному договору № от 00.00.0000 усматривается, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком в дело не представлено, и такие обстоятельства судом не установлены.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

00.00.0000 ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако никаких действий по погашению задолженности до настоящего времени ответчиком не принято.

Таким образом, ФИО1 ФИО11 существенно нарушила условия кредитного договора, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения денег в установленный договором срок.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно произведённому истцом расчету, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере иные данные руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (00.00.0000 г.р., место рождения ................, паспорт РФ № выдан 00.00.0000 иные данные в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРНЕ №) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме иные данные руб., в том числе: основной долг иные данные руб., просроченные проценты иные данные руб., комиссия за ведение счета иные данные руб., иные комиссии иные данные руб., просроченные проценты на просроченную ссуду иные данные руб., неустойка на просроченные проценты иные данные руб., неустойка на просроченную ссуду иные данные руб., неустойка на просроченные проценты иные данные,00 руб., неразрешенный овердрафт иные данные руб., проценты по неразрешенному овердрафту иные данные руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2026 года.

Судья Ю.В. Усачева