Приговор № 1-58/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-58/2023Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное дело №1-58/2023 именем Российской Федерации 24 июля 2023 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Муратшина М.Р., при секретаре Ваккасовой Э.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р., защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348749, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, не работающего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием дополнительного наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к обязательным работам на срок 250 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264.1 УК РФ, Приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Основное наказание по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде 180 часов обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО3, реализуя свой преступный умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в состоянии алкогольного опьянения, управляя другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака, двигался по автомобильной дороги около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут у <адрес>, управляющий вышеуказанным другим механическим транспортным средством ФИО3 был задержан старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Кукморскому району майором полиции ФИО1, после чего в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления другим механическим транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения №, проведенного в 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», у ФИО3 определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,706 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель Калаков Р.Р. и защитник Шакирова Т.Б. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по части второй статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. С учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, у нарколога и у психиатра на учете не состоит, руководителем <данные изъяты> сельского исполкома, ст. УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно. В соответствии со статьей 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, низкое материальное положение суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие у ФИО3 несовершеннолетней дочери, совместно проживающей с последним и находящейся на полном его иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания ФИО3 суд также учитывает положения частей первой и пятой статьи 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно (с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами); оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит. С учетом положений пункта «д» части 1 статьи 104.1УК РФ, суд считает необходимым конфисковать транспортное средство - мотоцикл «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака (номер двигателя №), фактически принадлежащее подсудимому ФИО3 (приобрел в ДД.ММ.ГГГГ) и использовавшееся последним при совершении преступления. Как следует из положений статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество применяется в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Наложенный в ходе дознания арест на мотоцикл «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака (номер двигателя №), принадлежащий ФИО3, подлежит оставлению без изменения (с учетом необходимости конфискации данного имущества). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в нем на весь срок хранения дела; - мотоцикл «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака (номер двигателя №), находящийся на хранении у ведущего специалиста специализированной стоянки ГБУ БДД «Кукмор» ФИО2, на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ - конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства). Наложенный арест на мотоцикл «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака (номер двигателя №) – оставить без изменения. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Кукморский районный суд Республики Татарстан (с учетом требований статьи 317 УПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муратшин Марат Рустемович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-58/2023 Приговор от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-58/2023 Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 1-58/2023 Апелляционное постановление от 2 октября 2023 г. по делу № 1-58/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-58/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-58/2023 Приговор от 29 мая 2023 г. по делу № 1-58/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |