Решение № 2-103/2017 2-103/2017(2-6312/2016;)~М-7257/2016 2-6312/2016 М-7257/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-103/2017

Гражданское дело № 2-6312/2016


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Дроздовой О.А.,

при секретаре: Лукояновой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

Установил:

7 октября 2016 года в 11 часов 30 минут в районе д. <номер> по <адрес> в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО3, собственником автомобиля является ФИО4, и автомобиля Мерседес государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО5 и принадлежащего ФИО2

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Дело инициировано иском ФИО6 в котором просит взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в сумме 400000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей; штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования потерпевшего; неустойку в сумме 204000 рублей, а также расходы по оплате услуг ООО "А" в сумме 7105 рублей.

В обоснование заявленных требований сослался на то обстоятельство, что обратился в ОАО Альфа-Страхование с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени денежные средства выплачены не были.

В судебное заседание не явились истец ФИО2 и представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование», извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав лиц, участвующих в его рассмотрении, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно положениям ст. 1 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ФИО5 и автомобиля под управлением ФИО3, виновность последнего в его совершении, страхование гражданской ответственности водителей, причинение вреда, характер и состав повреждений автомобиля, его принадлежность, ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными документами – справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, общедоступными сведениями, содержащимися на официальном сайте РСА, экспертным заключением ООО "А"

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов составляет 20 календарных дней со дня принятия.

В этот срок страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ.

При несоблюдении установленного срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

19 октября 2016 года ОАО Альфа-Страхование было получено заявление ФИО6 о выплате страхового возмещения с приложенными документами, что подтверждается описью вложения письма и почтовым уведомлением.

Между тем, какого-либо ответа в адрес страхователя ОАО Альфа-Страхование не предоставило, осмотр транспортного средства не организовало.

3 ноября 2016 года ответчиком получена претензия и заявление на выплату неустойки с приложенным экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта.

Согласно отчету ООО "А" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу составила 473000 рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 54900 рублей.

Данный отчет является полным и ясным, соответствует ст. 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности», в нем отражены используемые стандарты оценки, приведены сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки, содержится полный расчет суммы восстановительного ремонта, приведены источники получения данных о стоимости запасных частей и стоимости ремонтных работ, приложены документы, подтверждающие, что данный отчет выполнен лицом, обладающим специальными познаниями в области оценки транспортных средств, подтверждающие квалификацию оценщика, а также, что он состоит в саморегулируемой организации оценщиков.

Ответчиком альтернативного отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суду не представлено.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред: - в части возмещения имущественного вреда, причиненного одному потерпевшему - не более 400 тысяч рублей.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Поскольку ОАО Альфа-Страхование каких-либо доказательств, подтверждающих выплату страхового возмещения либо направление мотивированного отказа в выплате страхового возмещения при рассмотрении дела суду не представило, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки за период с 9 ноября 2016 года по 29 декабря 2016 года является арифметически верным, соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию неустойка за указанный период в сумме 204000 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки, либо доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется.

Требования о взыскании компенсации морального вреда производны от установления факта виновных действий ответчика и нарушения прав истца как потребителя. Учитывая факт установления в ходе рассмотрения дела виновных действий со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании компенсации морального вреда и определяет его размер с учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 1101 ГК РФ в сумме 3000 рублей.

Кроме того подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в связи с проведением экспертизы в сумме 7105 рублей, несение которых подтверждается чеком об оплате от 28.10.2016г.

Размер подлежащего взысканию в порядке ч.3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штрафа суд определяет в сумме 200 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда признать обоснованным.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 400000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; неустойку в размере 204000 рублей; штраф в размере 200000 рублей; расходы за проведение экспертизы в сумме 7105 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья :