Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-101/2019

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-101/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием адвоката Киселева Д.Ю.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


Истец обратилась с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она на основании договора передачи квартиры в собственность от 07.12.1992, заключенного с администрацией города Пущино, и договора дарения от 16.05.2002 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что ответчик в квартире не проживает, брак с ответчиком расторгнут в 2011 году, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не является членом её семьи, вещей ответчика в квартире нет. Никакого соглашения о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спорная квартира находилась в собственности истца до брака с ответчиком. По её сведениям у ответчика имеется в долевой собственности с бывшей супругой (? доля у каждого) квартиры в Приднестровье.

Ответчик по месту регистрации не проживает с июля 2017 года, о чем составлен акт управляющей компанией. Местонахождение ответчика неизвестно. Для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ был приглашен адвокат, который в судебном заседание иск не признал, основания иска не оспорил.

Заслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что однокомнатная квартира <адрес> г. Пущино, Московской области, жилой площадью ... кв.м., общей – ... кв.м., на основании договора №254 от 07.12.1992 передана в общую совместную собственность истца и её бабушке – К.А., которая подарила свою долю истцу 16.05.2002. Переход права собственности был зарегистрирован ЕГРП 19.06.2002. В квартире зарегистрированы стороны. 21 июня 2011 года стороны расторгли брак. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей в спорной квартире не имеется (копии свидетельств о расторжении брака, о государственной регистрации права, копия договоров установления долей, дарения, выписка из домовой книги, копия лицевого счета, акт УК).

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик после расторжения брака не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает длительное время. Соглашения о проживании в спорной квартире с истцом у ответчика не имеется. Иных обстоятельств, при которых закон сохранял бы за ответчиком право пользования спорной квартирой, судом не установлено. Указанное решение является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по спорной квартире.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, и в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, г. Пущино, Московской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

...



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ