Приговор № 1-1-16/2018 1-16/2018 1-285/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-1-16/2018

Дело №1-1-16/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.

при секретаре Семерикове С.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г.Шиханы саратовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение № 2016 и ордер № 118 от 29.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ранее судимого:

12.04.2011 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.12.2012 года освободился условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней по постановлению Пугачёвского районного суда Саратовской области от 27.11.2012 года,

к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

31 октября 2017 года около 10 часов 30 минут у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуана), в значительном размере, для личного потребления, реализуя который 31 октября 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где произрастали дикорастущие растения конопли, обладающие наркотическими свойствами. Находясь на указанном участке местности ФИО2 собрал листья и верхушечные соцветия растений конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Набрав листья и верхушечные соцветия растений конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), ФИО2 хранил при себе, с целью последующего употребления данных частей растений конопли до 11 часов 48 минут 31 октября 2017 года.

31 октября 2017 года около в 11 часов 25 минут на участке местности, <данные изъяты>, ФИО2 был задержан военнослужащими воинской части 3509 для проверки документов. В ходе разбирательства военнослужащие воинской части 3509 вызвали сотрудников полиции. 31 октября 2017 года в 11 часов 48 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <данные изъяты>, у ФИО2 было обнаружено и изъято растительное вещество коричневого цвета, представляющее собой измельченные части растений с характерным запахом растений конопли, являющаяся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).

Согласно заключения эксперта представленное на исследование вещество, изъятое 31.10.2017 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С составила 21,0 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), является значительным размером.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества, на территории РФ запрещён. Каннабис (марихуана) относится к вышеуказанному списку №1.

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном подсудимый признает полностью.

Поскольку обвиняемый совершил преступление, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство добровольно в период ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с ходатайством, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справок последний на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным исправление подсудимого путём отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. При этом суд учитывает, что согласно положений ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осуждённого не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически по установленному графику являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России по ЗАТО г.Шиханы и п.Михайловский Саратовской области по квитанции № 14 (2017г.) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М.Лёвкин