Приговор № 1-71/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-71/2026

Дело № КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Адрес> 24 апреля 2026 года

Ленинский районный суд <Адрес> в составе:

председательствующего судьи Гонштейн Н.А.,

при секретаре судебного заседания Добриной О.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Позняк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов по 20.30 часов ФИО4, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, умышлено из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил огурцы короткоплодные тепличные 450 г, код товара 1000227406, стоимостью 214 рублей 90 копеек, масло «ALTERO gold» растительное смесь: подсолнечное с оливковым 0,81 л (ЭФКО):15, код товара 1799900041, стоимостью 128 рублей 40 копеек, настойка сладкая «ТАЛКА Таежные Ягоды» 0,5 л (Россия):12, код товара 8000059991, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 244 рубля 19 копеек, всего на сумму 488 рублей 38 копеек, пиво «LOWENBRAU Bockbier» крепкое светлое пастеризованное 8% 0,45л жестяная банка (ФИО5):24, код товара 1000419971 в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 54 рубля 03 копейки, всего на сумму 108 рублей 06 копеек, кофе «GUSTO DI ROMA» сублимированный 95г стеклянная банка:6, код товара 1000400753, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 220 рублей 87 копеек, всего на сумму 441 рублей 74 копейки, шоколад «ALPEN GOLD» молочный дробленый фундук 80г/85г ф/п (КФР):21, код товара 1000070203, в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 89 рублей 41 копейка, всего на сумму 625 рублей 87 копеек, сельдь «ФРЕГАТ» филе кусочки аля-лосось майонез 300г пластиковая банка (Мачехин):6, код товара 8000072996, стоимостью 110 рублей, сельдь «СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ» филе кусочки в масле 400г:4, код товара 1000476327, стоимостью 137 рублей 50 копеек, бананы 1 кг, код товара 9072651501, весом 0,564 кг., стоимостью за 1 кг 124 рубля 25 копеек, всего на сумму 70 рублей 08 копеек, томаты розовые Азербайджан 1 кг, код товара 1000291140, весом 0,81 кг, стоимостью за 1 кг 212 рублей 64 копейки, всего на сумму 172 рубля 24 копейки, всего товара на общую сумму 2497 рублей 17 копеек, принадлежащего АО «Тандер». С похищенным товаром, ФИО4 прошел через кассовую зону, умышленно не оплатив товар и направился к выходу из магазина «Магнит», намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО4 не удалось, так как он был задержан директором магазина «Магнит» К. К.В.

В случае доведения ФИО4 своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен имущественный ущерб в сумме 2497 рублей 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного следствия следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф оплатил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов он пришел в магазин «Магнит» по адресу: <Адрес> за продуктами. Проходя по торговому залу, у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с различных витрин открытого типа товар, а именно: подсолнечное масло «ALTERO» 1 штуку, огурцы 1 упаковку, пиво 2 банки, бананы, томаты, сельдь 2 банки, шоколад «ALPEN GOLD» 7 штук, настойку «Талка» 2 бутылки, кофе 2 банки. Весь товар положил в потребительскую корзинку, после чего прошел мимо кассовой зоны с корзинкой, в которой находились вышеуказанные продукты, не оплатив их, и направился к выходу из магазина. У входа в магазин его остановил сотрудник магазин и завел обратно в магазин. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые отвезли его в отдел полиции, где он написал явку с повинной. Похищенный товар был у него изъят и возвращен в магазин. Похищенный товар не оплачивал, т.к. хотел сэкономить денежные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 107-111)

При даче явки с повинной ФИО4 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в магазине «Магнит» по адресу: <Адрес> у него возник умысел на хищение товара. Он похитил огурцы, помидоры, кофе, шоколад, пиво, водку, сельдь, бананы, масло. С неоплаченным товаром вышел за кассовую зону, где его остановил сотрудник магазин. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 8)

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия и явку с повинной, поддержал в полном объеме, пояснил, что явку с повинной написал добровольно, никакого давления на него никто не оказывал.

Вина подсудимого ФИО4 помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Из показаний представителя потерпевшего К. К.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте и просматривала камеры видеонаблюдения, которые установлены в магазине. В ходе просмотра камер, она заметила в торговом зале магазина ФИО1, который ранее совершал хищение товара в их магазине. Наблюдая за ФИО4, она увидела, как последний ходит по торговому залу и складывает товар в продуктовую корзину. После того как ФИО4 сложил товар в корзину, он направился к выходу из магазина, не оплачивая товар на кассе. Она тут же догнала ФИО4 у выхода из магазина и остановила его, завела обратно в магазине и вызвала сотрудников полиции. У ФИО4 был изъят похищенный им товар, а именно: огурцы короткоплодные тепличные 450 г, код товара 1000227406, стоимостью 214 рублей 90 копеек, масло «ALTERO gold» растительное смесь: подсолнечное с оливковым 0,81 л (ЭФКО):15, код товара 1799900041, стоимостью 128 рублей 40 копеек, настойка сладкая «ТАЛКА Таежные Ягоды» 0,5 л (Россия):12, код товара 8000059991, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 244 рубля 19 копеек, всего на сумму 488 рублей 38 копеек, пиво «LOWENBRAU Bockbier» крепкое светлое пастеризованное 8% 0,45л жестяная банка (ФИО5):24, код товара 1000419971 в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 54 рубля 03 копейки, всего на сумму 108 рублей 06 копеек, кофе «GUSTO DI ROMA» сублимированный 95г стеклянная банка:6, код товара 1000400753, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 220 рублей 87 копеек, всего на сумму 441 рублей 74 копейки, шоколад «ALPEN GOLD» молочный дробленый фундук 80г/85г ф/п (КФР):21, код товара 1000070203, в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 89 рублей 41 копейка, всего на сумму 625 рублей 87 копеек, сельдь «ФРЕГАТ» филе кусочки аля-лосось майонез 300г пластиковая банка (Мачехин):6, код товара 8000072996, стоимостью 110 рублей, сельдь «СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ» филе кусочки в масле 400г:4, код товара 1000476327, стоимостью 137 рублей 50 копеек, бананы 1 кг, код товара 9072651501, весом 0,564 кг., стоимостью за 1 кг 124 рубля 25 копеек, всего на сумму 70 рублей 08 копеек, томаты розовые Азербайджан 1 кг, код товара 1000291140, весом 0,81 кг, стоимостью за 1 кг 212 рублей 64 копейки, всего на сумму 172 рубля 24 копейки, всего на общую сумму 2497 рублей 17 копеек, принадлежащий АО «Тандер». Просит привлечь ФИО4 к уголовной ответственности (л.д. 96-99)

При подаче заявления о преступлении представитель потерпевшего К. К.В., показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов ФИО4, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <Адрес> похитил, принадлежащий АО «Тандер» товар на общую сумму 2 497 рублей 17 копеек, а именно: огурцы короткоплодные тепличные 450 г, код товара 1000227406, стоимостью 214 рублей 90 копеек, масло «ALTERO gold» растительное смесь: подсолнечное с оливковым 0,81 л (ЭФКО):15, код товара 1799900041, стоимостью 128 рублей 40 копеек, настойка сладкая «ТАЛКА Таежные Ягоды» 0,5 л (Россия):12, код товара 8000059991, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 244 рубля 19 копеек, всего на сумму 488 рублей 38 копеек, пиво «LOWENBRAU Bockbier» крепкое светлое пастеризованное 8% 0,45л жестяная банка (ФИО5):24, код товара 1000419971 в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 54 рубля 03 копейки, всего на сумму 108 рублей 06 копеек, кофе «GUSTO DI ROMA» сублимированный 95г стеклянная банка:6, код товара 1000400753, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 220 рублей 87 копеек, всего на сумму 441 рублей 74 копейки, шоколад «ALPEN GOLD» молочный дробленый фундук 80г/85г ф/п (КФР):21, код товара 1000070203, в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 89 рублей 41 копейка, всего на сумму 625 рублей 87 копеек, сельдь «ФРЕГАТ» филе кусочки аля-лосось майонез 300г пластиковая банка (Мачехин):6, код товара 8000072996, стоимостью 110 рублей, сельдь «СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ» филе кусочки в масле 400г:4, код товара 1000476327, стоимостью 137 рублей 50 копеек, бананы 1 кг, код товара 9072651501, весом 0,564 кг., стоимостью за 1 кг 124 рубля 25 копеек, всего на сумму 70 рублей 08 копеек, томаты розовые Азербайджан 1 кг, код товара 1000291140, весом 0,81 кг, стоимостью за 1 кг 212 рублей 64 копейки, всего на сумму 172 рубля 24 копейки. (л.д. 5)

Из показаний свидетеля А. Э.Ф., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает заместителем командира 2 взвода 6 роты полка ППСП Управления МВД России по <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов по сообщению из дежурной части ОП № прибыл в магазине «Магнит» по адресу: <Адрес>, где к нему обратилась директор магазина К. К.В., которая пояснил, что ФИО4 вышел за кассовую зону магазина не оплатив товар, после чего был ею остановлен. В подсобном помещении магазина им был обнаружен ФИО4, который был доставлен в ОП №6. Находясь в дежурной части ОП №, им была принята от ФИО4 явка с повинной, в которой он собственноручно указал о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 91-93)

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами:- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <Адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие камер видеонаблюдения, изъят диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27),

- справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактурами, предоставленными АО «Тандер», согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенного товара составляла:

«ALTERO gold» масло растительное смесь: подсолнечное с оливковым 0,81 л (ЭФКО):15, код товара 1799900041, стоимостью 128 рублей 40 копеек,

огурцы короткоплодные тепличные 450 г, код товара 1000227406, стоимостью 214 рублей 90 копеек,

настойка сладкая «ТАЛКА Таежные Ягоды» 0,5 л (Россия):12, код товара 8000059991, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 244 рубля 19 копеек, всего на сумму 488 рублей 38 копеек,

«LOWENBRAU Bockbier» пиво крепкое светлое пастеризованное 8% 0,45л жестяная банка (ФИО5):24, код товара 1000419971 в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 54 рубля 03 копейки, всего на сумму 108 рублей 06 копеек,

«GUSTO DI ROMA» кофе сублимированный 95г стеклянная банка:6, код товара 1000400753, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 220 рублей 87 копеек, всего на сумму 441 рублей 74 копейки,

«ALPEN GOLD» шоколад молочный дробленый фундук 80г/85г ф/п (КФР):21, код товара 1000070203, в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 89 рублей 41 копейка, всего на сумму 625 рублей 87 копеек,

«ФРЕГАТ» сельдь филе кусочки аля-лосось майонез 300г пластиковая банка (Мачехин):6, код товара 8000072996, стоимостью 110 рублей,

«СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ» сельдь филе кусочки в масле 400г:4, код товара 1000476327, стоимостью 137 рублей 50 копеек,

бананы 1 кг, код товара 9072651501, весом 0,564 кг., стоимостью за 1 кг 124 рубля 25 копеек, всего на сумму 70 рублей 08 копеек,

томаты розовые Азербайджан 1 кг, код товара 1000291140, весом 0,81 кг, стоимостью за 1 кг 212 рублей 64 копейки, всего на сумму 172 рубля 24 копейки. (л.д. 36-48),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 чт. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51-52),

- постановлением об окончании исполнительного производства от 02.022026 года, согласно которому штраф, назначенный ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77,78),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которых установлено, что в период времени 19:59-20:01 часов ФИО4, одетый в куртку черного цвета, кепку черного цвета, брюки черно цвета, ботинки темного цвета, ходит по залу магазина с корзинкой в руках, в которую складывает товар с полок, после чего выходит из магазина через автоматические двери с товаром, в это время вслед за ним бежит сотрудник магазина – женщина и останавливает ФИО4 (л.д. 82-88)

Таким образом, проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес> имущества принадлежащего АО «Тандер», установлена указанными доказательствами. Не доверять совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому данные доказательства положены в основу обвинительного приговора.

Собранные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности – достаточными для разрешения дела и вынесения обвинительного приговора.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО4 т.к. они достаточно подробны и согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований считать самооговором признательные показания ФИО4 не установлено, поскольку изложенные им обстоятельства совершения преступления, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Подсудимый ФИО4 не состоит под наблюдением у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, социализирован в обществе, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, его поведение соответствует окружающей обстановке, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО4 данными в ходе предварительного расследования, а также явкой с повинной, показаниями представителя потерпевшего К. К.В., свидетеля А. Э.Ф., оснований не доверять которым у суда не имеется. Показания указанных лиц в совокупности с добытыми и исследованными в судебном разбирательстве доказательствами иными документами, суд находит последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, в связи с чем основания сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетеля и представителя потерпевшего, при даче показаний в отношении подсудимого ФИО4 оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые могут повлиять на выводы суда о виновности, не установлено.

Вина ФИО4 помимо показаний представителя потерпевшего и свидетеля подтверждается также и другими доказательствами по делу – протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, документов, видеозаписей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 имея умысел на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <Адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», но его действия не были доведены до конца, поскольку он был задержан при выходе из магазина сотрудником магазина.

Действия ФИО4 имели противоправный характер, были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и причинение ущерба собственнику имущества, совершались с корыстной целью, направленной на неосновательное обогащение за счет похищенного имущества. При этом подсудимый осознавал, что его действия носят противоправный характер, направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного, причиняют ущерб собственнику имущества, однако, желал причинения ущерба собственнику имущества и личного обогащения за счет этого имущества, т.е. действовал с прямым умыслом.

Умышленные действия подсудимого, направленные на мелкое хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» являются тайными, поскольку изъятие имущества происходило без согласия, воли и ведома собственника в отсутствие лиц, понимающих, что ФИО4 совершает хищение чужого имущества.

При этом преступление не доведено подсудимым до конца по независящим от ФИО4 обстоятельствам, поскольку совершение преступления пресечено представителем потерпевшего.

Стоимость похищенного имущества в сумме 2 497 рублей 17 копеек установлена показаниями представителя потерпевшего, справкой об ущербе и не оспаривается ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, исходя из не превышающей 2 500 рублей стоимости похищаемого у потерпевшего имущества, покушение на хищение является мелким.

На момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совершенное ФИО4 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: наличие тяжелых заболеваний, инвалидность 3 группы, состояние здоровья сожительницы, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и признательных показаниях, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении извинений представителю потерпевшего сразу же после совершения преступления.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной, поскольку по смыслу ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Между тем, как видно из материалов дела, покушение на кражу было совершено подсудимым в условиях очевидности, он был задержан на месте совершения преступления и на момент написания им явки с повинной правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности его к этому преступлению. При таких данных суд не признает указанное заявление, оформленное как явка с повинной, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Данная явка с повинной судом признается как активное способствование расследованию преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, данные о личности подсудимого ФИО4, который имеет место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту регистрации участковым характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждение преступлений, охрана прав и свобод человека (ст.2 УК РФ), с учетом принципа справедливости, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО4 невозможно без изоляции от общества с назначением ему реального наказания в виде лишения свободы с применением требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, так как исправительное воздействие ранее назначенного наказания по предыдущим приговорам, оказалось явно недостаточным, преступление по данному делу совершено чрез 9 дней после вынесения в отношении него обвинительного приговора от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО4 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности преступления, отсутствуют, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО4 наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО4 ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии общего режима.

Поскольку ФИО4 совершил преступления до вынесения в отношения него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 89, 90), следует хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначать ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО4 зачесть время содержания под стражей по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинный приговор находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде <Адрес>