Приговор № 1-17/2018 1-208/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело № 1-17/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 2 февраля 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских,

с участием:

государственного обвинителя Прокуратуры Чернушинского района Тарасовой Н.П.

защитника адвоката Микаева Р.О.

подсудимого ФИО1

при секретаре Черенковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее осужденного

12 февраля 2013 года Куединским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ на 1 год и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

16 февраля 2016 года Куединским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 декабря 2016 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на 1 месяц 17 дней. На день совершения преступления наказание отбыто.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, допуская немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача и, осознавая, что свободный оборот наркотических средств без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещен уголовным законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ФИО1 решил совершить умышленные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели последующего сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотиков и их хранение без цели последующего сбыта, ФИО1 в вечернее время 11 сентября 2017 года, находясь у себя дома по адресу <адрес>, с целью вызвать у себя наркотическое опьянение, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство -растения мака.

С этой целью, в вечернее время, указанной даты ФИО1 пришел на территорию заброшенного земельного участка <адрес>, где собрал части растений мака в виде фрагментов с листьями, плодами-коробочками и цветами, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство –части наркосодержащих растений рода мак «Papaver», намереваясь в дальнейшем кустарным способом изготовить из них наркотическое средство и употребить его внутривенно.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - растения мака ФИО1 сложил в два пакета, после чего, незаконно храня наркотическое средство при себе, на неустановленном следствием автомобиле перевез его в г. Чернушку Пермского края.

Около 21.30 часов 11 сентября 2017 года ФИО1, удерживающий незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство – растения мака был задержан между домами <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по Чернушинскому району, доставлен в отдел полиции, а незаконно приобретенное и хранимое при нем наркотическое средство изъято.

Согласно заключению эксперта <№> от 25 сентября 2017 года вещество растительного происхождения их двух коробок является частями наркосодержащих растений рода мак «Papaver». Масса вещества в высушенном до постоянного значения виде составила 31,24 г. и 99,52 г. При проведении экспертизы израсходовано из первой коробки 6,0 гр., из второй коробки 10,0 гр. вещества в представленном виде (или 1,12 гр. и 1,20 гр. вещества в высушенном виде.)

Наркосодержащие растения мака рода Papaver, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года и относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями утвержденным Постановлением Правительства № 665 от 02.07.2015 года) значительным размером для наркосодержащиих растений рода «Papaver» (мак) признается свыше 20,0 гр.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в суде заявленное им ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без судебного разбирательства, поддержал.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении преступления он признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные законом, подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Тарасова Н.П. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласилась.

Защитник Микаев Р.О. ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 поддержал.

Обвинение, которое подсудимый ФИО1 признает полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, изложенными в обвинительном заключении.

Масса наркотического средства растения рода «Papaver» (мак) в высушенном до постоянного значения виде в размере 130,76 гр., изъятого у подсудимого ФИО1 согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями утвержденным Постановлением Правительства № 665 от 02.07.2015 года) относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы, в быту характеризуется посредственно. Вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. (Т. 1 л.д.29-35)

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку судом установлено, что преступление, совершенное ФИО1 относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, а до совершения настоящего преступления ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести за которые по приговору от 16 февраля 2016 года он был осужден к реальному наказанию в виде лишения свободы, обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание у ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Поскольку наркотическое средство подсудимый ФИО1 приобрел и хранил для личного потребления, и его действия не были взаимосвязаны с его нахождением в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельства, отягчающего наказание у ФИО1, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, положений, предусмотренных ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельств в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, так как считает, что исправление подсудимого возможно с его изоляцией от общества.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Интересы подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании защищал адвокат по назначению на оплату труда которого государство понесло процессуальные издержки.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору исчислять со 2 февраля 2018 года.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, с взятием под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство : наркотическое средство –растения мака в двух коробках весом 31,24 гр. и 99,52 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернушинскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения понесенных процессуальных издержек в доход Федерального бюджета ФИО1 освободить.

Приговор в течении 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право заявить письменное ходатайство на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Лупенских