Решение № 2-2228/2019 2-2228/2019~М-1950/2019 М-1950/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2228/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2228/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2019 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Медведева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области, мотивируя свои требования тем, что является инвалидом <данные изъяты>, родился <дата> г. в г. <адрес>. В период с <дата> г. ФИО1 проживал по адресу: <адрес> В период с <дата> г. ФИО1 был временно зарегистрирован по адресу: <адрес> В период с <дата> временно зарегистрирован по адресу: <адрес> По состоянию на <дата> г. ФИО1 состоял в очереди на улучшение жилищных условий в сельском поселении <адрес> в качестве малоимущего гражданина, нуждающегося в жилом помещении, но был снят с учета в связи с утратой права на получение жилого помещения. В период с <дата> г. находился на лечении в ГБУЗ МО «<данные изъяты>». В официальном браке не состоял, детей не имеет. Из родственников - полнородная сестра ФИО6 которая сама является инвалидом <данные изъяты>, в связи с чем уход за ФИО1 осуществлять некому. Установление данного факта необходимо для представления ФИО1 мер социальной поддержки и права на оформление в дом-интернат для постоянного проживания. В судебном заседании заявитель ФИО1 просил требования заявления удовлетворить, чтобы смог получать льготы, преференции. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ). В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился <дата> г., в г. <адрес> обл. (л.д. 4). ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> (л.д. 6,14). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в период с <дата> г. ФИО1 проживал по адресу: <адрес> В период с <дата> г. ФИО1 был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. В период с <дата> г. временно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 8-10). Кроме того, призывной комиссией при Воскресенском городском военном комиссариате ФИО1 был признан годным к нестроевой службе и с <дата> г. проходил воинскую службу в рядах <данные изъяты> (л.д. 11). Также, по состоянию на <дата> год, ФИО1 состоял в очереди на улучшение жилищных условий по сельскому поселению <адрес>, но был снят с учета в связи с утратой права на получение жилого помещения (л.д. 12). В период с <дата>. ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ МО «<данные изъяты>» (л.д. 15). Свидетель ФИО7., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 является ей братом, он родился в <адрес> и всю жизнь проживает на территории <адрес> р-на. С <дата> г. он был снят с регистрационного учета и остался без жилья в силу личных обстоятельств. ФИО8 зарегистрировала его к себе, чтобы ФИО1 было где жить. Распоряжением Министерства социальной защиты населения Московской области от 14.02.2013 г. № 4-р утвержден Перечень документов, необходимых для зачисления граждан на стационарное социальное обслуживание. Согласно п. 3 указанного Перечня, для зачисления граждан пожилого возраста и инвалидов на стационарное социальное обслуживание необходимо представить документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства в Московской области, выданный органом регистрационного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации (если эти сведения не содержатся в документе, удостоверяющем личность). Для граждан без определенного места жительства - решение суда об установлении факта постоянного или преимущественного проживания на территории Московской области. Законом Московской области от 23.03.2006 г. № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» установлены меры социальной поддержки для граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Московской области. Таким образом, в судебном заседании установлено, что установление факта проживания на территории Московской области необходимо заявителю для представления мер социальной поддержки и права на оформление в дом-интернат для постоянного проживания. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, Заявление ФИО1 об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области удовлетворить. Установить факт преимущественного проживания ФИО1, <дата>р., на территории <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий копия верна судья секретарь Решение суда в окончательной форме принято 06.09.2019 г. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-2228/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-2228/2019 |