Приговор № 1-622/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-622/2017

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 декабря 2017 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> гор. Махачкалы - ФИО1, защитника – Дандамаевой А.А. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого – ФИО2, при секретаре – Габибуллаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кизилюртовского, ДАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого приговором Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 30, ч.2 ст. 208 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на сроком на 1 год, освобожденного по отбытию ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

13.02.2017г. ФИО2, вспомнив, что на чердаке его дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно хранятся боеприпасы, забрал указанные боеприпасы оттуда и переложил в одежный шкаф, расположенный в спальной комнате своего дома.

14.02.2017г. сотрудниками ОВД 3-го отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО, совместно с сотрудниками ФИО3 УМВД РФ по <адрес>, в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в ходе, которого на полке одежного шкафа, расположенного в спальной комнате вышеуказанного домовладения обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились патроны калибра 9, 19мм в количестве 10 штук, патроны калибра 5,45.39мм в количестве З6 штук и 2 магазина от АК.

Согласно заключения эксперта за № от 05.04.2017г. представленные на экспертизу 33 патрона, условно отнесенные к 1-ой группе, являются боеприпасами - автоматными патронами калибра 5,45.39мм образца 1974г., заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автомата ФИО4, ручных пулеметов ФИО4 и их модификаций калибра 5,45мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Представленные на исследование 7 патронов, условно отнесенные ко 2-ой группе, являются боеприпасами - патронами калибра 9* 19мм, штатных к пистолетам «ФИО5, CZ, ФИО6» и др., пистолетам-пулеметам «Бизон, Агам 2000» и их модификаций калибра 9мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Он, же совершил незаконное хранение взрывного устройства, при следующих обстоятельствах.

13.02.2017г. ФИО2, вспомнив, что на чердаке его дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно хранится взрывное устройство, забрал указанный предмет оттуда и переложил в одежный шкаф, расположенный в спальной комнате своего дома.

14.02.2017г. сотрудниками ОВД 3-го отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО, совместно с сотрудниками ФИО3 УМВД РФ по <адрес>, в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в ходе, которого на полке одежного шкафа, расположенного в спальной комнате вышеуказанного домовладения обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась ручная граната РГД-5 в количестве 1 штуки.

Согласно заключению эксперта за № от 14.02.2017г. представленный на исследование является ручной гранатой РГД-5 - боеприпасом осколочного действия, относящийся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, предназначенный для осколочного поражения противника.

В представленном виде граната РГД-5 содержит разрывной разряд тротила - бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления, и для производства взрыва пригодна.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился государственный обвинитель.

Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО2 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ, т.е. в совершении им незаконного хранения в боеприпасов, а также по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, т.е. в незаконном хранении взрывного устройства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) подлежит доказыванию.

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что в 2012 году, точное время дознанием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно на безвозмездной основе приобрел у ФИО7 патроны калибра 9, 19 мм в количестве 10 штук, патроны калибра 5,45 39мм в количестве 36 штук и 2 магазина от АК, которые незаконно хранил на чердаке своего дома по вышеуказанному адресу до 13.02.2017г. с целью исключения доступа к указанным боеприпасам посторонних лиц.

А также при вышеуказанных обстоятельствах на безвозмездной основе приобрел у ФИО7 ручную гранату РГД-5 в количестве 1 штуки

.

Поскольку обстоятельства времени и места совершения незаконного приобретения, незаконного приобретения боеприпасов и взрывного устройства подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном ФИО2 обвинении не изложены, то квалифицирующие признаки объективной стороны – «незаконное приобретение боеприпасов, а также взрывного устройства» подлежат исключению.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в соответствии со 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признал в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что признано судом обстоятельствами смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, по правилам ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, со штрафом, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применимо быть не может, суд не суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и п.6 ст. 15 УК РФ изменение категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО12, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год и 4 месяца лишения свободы,

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ 1 (один) год и 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тыс.) рублей.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 10000 (десять тыс.) рублей.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, патроны калибра 9*19 мм в количестве 6 штук, патроны калибра 5,45*39 мм в количестве 30 штук и 2 магазина от АК и одна ручная граната РГД-5, хранящееся в камере хранения в ФИО3 УМВД РФ по <адрес> передать - в Управление РОСГВАРДИИ по РД - для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получении копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 ПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев