Решение № 2-11853/2025 2-342/2026 2-342/2026(2-11853/2025;)~М-14333/2025 М-14333/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-11853/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года <адрес>

Горловский ФИО6 суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации ФИО6 округа Горловка Донецкой ФИО7 Республики признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 Н.Г., в интересах и по поручению которой действует ФИО13, на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 недвижимое имущество земельный участок площадью 0,0594 га, расположенный по <адрес> городе Горловке и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,0594 га, расположенный по <адрес> городе Горловке, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 0,0594 га, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем нотариусом ФИО6 ФИО6 нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело №, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Таким образом, реализовать право на оформление регистрации её права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО7 Н.Г., будучи извещённой о месте и времени рассмотрения дала в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель истца по доверенности ФИО13, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Через отдел документооборота ФИО6 ФИО6 суда предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Администрации ФИО6 округа Горловка Донецкой ФИО7 Республики будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика и вынести решение суда на основании, имеющихся доказательств. Возражений против заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст. 1110, ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что её матерью является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО3 (актовая запись № ОРАГС Ц-ФИО6 <адрес>) и изменила фамилию на ФИО14, что подтверждается справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО5 (актовая запись № горЗАГС <адрес> края) и изменила фамилию на ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО6 управления юстиции МЮ ДНР составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.10/.

После смерти ФИО1, открылось наследственное имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 0,0594 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенный по указанному адресу, принадлежащее умершей на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой ФИО6 ФИО6 управления юстиции <адрес> /л.д.11/

Истец как наследник первой очереди приняла наследство после смерти матери, в установленный действующим законодательством срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ФИО6 ФИО6 нотариального округа ФИО11 заведено наследственное №.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением ФИО6 ФИО6 суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности по праву наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство но закону на указанное наследственное имущество, ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на имущество.

Постановлением нотариуса ФИО6 ФИО6 округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО7 Н.Г., в интересах и по поручению которой действует ФИО13, отказано в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество – земельный участок площадью 0,0594 га, расположенный по <адрес> городе Горловке /л.д. 16-17/.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, кадастровый №, на основании решения ФИО6 ФИО6 суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дата государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО7 по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, площадью 524 кв.м. расположенный по адресу: Донецкая ФИО7, <адрес> с кадастровым номером № отсутствуют. Вместе с тем, из свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой ФИО6 ФИО6 управления юстиции <адрес> Серия САК № усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,0594 га, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

В силу ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание строение или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права.

Поскольку отсутствие возможности у истца ФИО7 Н.Г. в оформлении права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде земельного участка площадью 0,0594 га, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отказом нотариуса в оформлении его права на наследство из-за отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество, лишает истца возможности оформить в порядке наследования право собственности на указанное имущество в установленном законодательством порядке, чем фактически нарушены её права, то её права подлежат защите в судебном порядке.

Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти наследодателя ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, в частности земельного участка площадью 0,0594 га, расположенный по адресу: <адрес>. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов.

Невозможность получения ФИО7 Н.Г., свидетельства о праве на наследство, свидетельствует о нарушении прав истца своими действиями приобретать для себя гражданские права (право собственности) и самостоятельно их осуществлять, а также своими действиями создавать для себя гражданские обязанности, самостоятельно их исполнять и нести ответственность в случае их неисполнения.

Право собственности на спорный объект недвижимого имущества не оспаривается ответчиком и третьими лицами, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5, 11, 12, 13, 22, 24, 55-60, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Администрации ФИО6 округа Горловка Донецкой ФИО7 Республики признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1 недвижимое имущество - земельный участок площадью 0,0594 га, расположенный по <адрес> городе Горловке.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> края, код подразделения № право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 0,0594 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО7, ФИО6 округ Горловка, <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой ФИО7 Республики через Горловский ФИО6 суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6 ФИО6 суда О.М. Вострикова