Приговор № 1-272/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017

Дело № 1-272/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

с участием государственного обвинителя Чайковской городской прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Павлецова О.И.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней, наказание отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 час. до 20:30 час. ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, находясь за домом № по <адрес>, собрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотические средства, в значительном размере, массой не менее 390,16 грамм, которые незаконно, без цели сбыта хранил при себе на территории <адрес> с момента их незаконного приобретения до момента их изъятия из незаконного оборота, то есть до 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов возле дома №, расположенного по <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:50 час. до 23:00 час. в служебном кабинете № Отдела МВД России по Чайковскому району по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в свитере и в кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений рода <данные изъяты> массой 390,16 грамм, что является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление (л.д. 114).

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. В силу ч.1 ст. 18 УК РФ действия ФИО2 образуют рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО2 преступления, его поведения во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, оснований для применения правил ст. ст. 53.1, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края, вышеуказанное преступление совершено подсудимым до его постановления, в этой связи окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом отбытого наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание – 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений рода <данные изъяты>), массой 384,27 г., металлическое лезвие, фрагмент марлевой ткани и полимерную емкость, на поверхностях которых имеются следовые остатки наркотического средства - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Чайковскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2017 г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-272/2017.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.