Приговор № 1-160/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-160/2019

УИД № 86RS0001-01-2019-002951-52

Дело № 1 – 160/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 20 мая 2019 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

с участием государственного обвинителя Зоновой Е. В.,

подсудимого ФИО2.,

защитника Исаева С. И. о.,

при секретаре Никифоровой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, холостого, имеющий на иждивении 1 малолетнего ребенка 5 лет, работающего <данные изъяты>, прож: <адрес>, зарег: <адрес>, ранее судимого:

- 25.09.2009 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по п. а ст. 166 (3 преступления), 167, ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 08.07.2010 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору суда от 25.09.2009 отменено. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору суда от 25.09.2009 года и по совокупности приговоров к отбытию определено 3 года 1 месяце лишения свободы.

Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 21.04.2011 года к отбытию определено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Освободился 07.05.2013 года по отбытию срока.

- 18.02.2019 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием в государственный доход 10% заработка. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08.07.2010 года по 07.05.2013 года ФИО2 отбывал наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в учреждении ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, назначенное по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 08.07.2010 года, из которого освободился 07.05.2013 года по отбытии срока наказания. В соответствии с решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от 13.12.2018 года, вступившего в законную силу 25.12.2018 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 07.05.2019 года, а также наложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы1 муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрещения посещения развлекательных заведений в период времени с 20 часов до 22 часов каждых суток; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений на основании вышеуказанного решения, и постановки на учёт в органы внутренних дел, в нарушение выданного ему 25.12.2018 года под роспись графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, будучи предупрежденным по ст. 314.1 УК РФ о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушения административных ограничений, установленных судом, осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, в целях реализации своих преступных намерений, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, действуя умышленно, в нарушении ч. 3 ст. 12 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ в редакции от 29.07.2017 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>. Так, 25.02.2019 года в дневное время, ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него вышеуказанных судебных ограничениях, осознавая, что является поднадзорным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и самовольно в период времени с 25.02.2019 года до 25.03.2019 года проживал без уведомления сотрудников МО МВД России «Ханты-Мансийский» по различным адресам в г. Ханты-Мансийске. При этом, в нарушении решения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 13.12.2018 года, умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в ОУУП МО МВД России «Ханты-Мансийский» 25.02.2019, 11.03.2019, 25.03.2019 года. Осознавая преступный характер своих действий и последствия нарушения административного надзора, проживая по различным адресам в г. Ханты-Мансийске, ФИО2 умышленно не возвращался по месту своего проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц каждый 2-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 18 часов в ОУУП МО МВД России «Ханты-Мансийский» для регистрации. Тем самым скрывался от ОВД, оставаясь без контроля со стороны ОУУП и ПДН МО МВД России «Ханты-Мансийский», до тех пор, пока 26.03.2019 года в дневное время не был установлен и задержан сотрудниками УУП МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <адрес>.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый вину признал полностью и суду пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, представитель защиты, не высказались против постановления приговора в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, в котором подсудимому предъявлено обвинение не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности данного ходатайства и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого суд квалифицирует в соответствии с позицией государственного обвинителя по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, категорию преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признаёт полное признание вины, что свидетельствует об его раскаянии, активное способствование в расследовании данного преступления, его поведение в период предварительного расследования и в суде, его состояние здоровья, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, ее состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступления.

На основании изложенного, а также учитывая склонность подсудимого к совершению противоправных действий, суд считает, что его исправление в данном случае может быть достигнуто лишь при отбытии реального наказания, связанного с изоляцией от общества.

Назначение иных менее строгих видов наказания суд не рассматривает в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, отягчающие наказание, при определении размера наказания судом не рассматривается вопрос о применении правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого при определении размера и вида наказания правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Суд не рассматривает вопрос о применении в отношении данного подсудимого положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку данная категория дела относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 58 УК РФ и учетом того, что в действиях подсудимого усматривается рецидив преступления и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, местом отбытия данного наказания суд определяет колонию строгого режима.

Поскольку рассмотрение дела проводилась в порядке особого судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 18.02.2019 года и с учетом положения ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию определить 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней лишения свободы.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 20 мая 2019 года.

Местом отбытия данного наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания засчитать время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство оставить по принадлежности лицу, переданному на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югру путём подачи жалобы в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югру в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а также в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе принести на них свои письменные замечания.

Судья