Приговор № 1-229/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-229/2025Дело № 1-229/2025 № Именем Российской Федерации 09 июня 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шихорина А.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7, защитника в лице адвоката ФИО15, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %; 3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (3 эпизода) к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 4) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; 5) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, 1. Подсудимый ФИО1, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 05 минут, ФИО1, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 05 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <данные изъяты>, путем свободного доступа, стал поочередно складывать в свой пакет черного цвета, находящийся при нем в покупательской корзине, Сыр полутвердый «<данные изъяты>» 45 % 200г. фас.брус/4810268047244 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт. 133 рубля 66 копеек, общей стоимостью 534 рубля 64 копейки с учетом НДС, Масло «<данные изъяты>» Б.Д.(15 шт) 180 гр, в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 177 рублей 91 копейка с учетом НДС, общей стоимостью 1067 рублей 46 копеек с учетом НДС, Масло «<данные изъяты>е» с/с м.д.ж.72,5%«<данные изъяты>»72,5% ф.180 гр в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 165 рублей 06 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 990 рублей 36 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 2592 рубля 46 копеек с учетом НДС, затем, взяв пакет с содержимым, оставив покупательскую корзину в торговом зале, проследовал к выходу из магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым покинув зону контроля. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2592 рубля 46 копеек с учетом НДС 2. Кроме того, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, должен уплатить административный штраф в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 21 минут до 14 часов 23 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>», где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 21 минут до 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, подошел к стеллажу-холодильнику, откуда поочередно взял Масло слив.<данные изъяты> 180г 72,5% фольга ВО (20) 4601751003973 в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 191 рубль 93 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 383 рубля 86 копеек с учетом НДС, которое сложил в покупательскую корзину и, перемещаясь по торговому залу, подошел к стеллажу-холодильнику с колбасной продукцией, где поочередно взял <данные изъяты> 350гр в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 112 рублей 69 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 225 рублей 38 копеек, <данные изъяты>) К1.8/4288186 в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 143 рубля 19 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 286 рублей 38 копеек, которые сложил в покупательскую корзину, затем, перемещаясь по торговому залу, переложил из покупательской корзины во внутренний карман надетой на нем куртки, и направился к выходу из магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 21 минут до 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым покинул зону контроля, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 895 рублей 62 копейки с учетом НДС. 3. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 32 минуты, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, подошел к стеллажу, откуда взял Масло <данные изъяты> сливочное 82,5% Фольга 180г в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 177 рубля 68 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 355 рублей 36 копеек, которое сложил в покупательскую корзину. После чего подошел к торговому стеллажу и взял Сыр полутвердый <данные изъяты> сливочный мдж в сухом веществе 50 %(нарезка-брусок)2<адрес>8033285 в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 174 рубля 18 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 522 рубля 54 копейки с учетом НДС, и сложил во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего, пройдя по торговому залу, переложил Масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180г в количестве 2 шт. из покупательской корзины во внутренний карман надетой на нем куртки, и направился к выходу из магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 877 рублей 90 копеек с учетом НДС. 4. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 39 минут, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, подошел к стеллажу-холодильнику, где своей рукой взял и поочередно стал складывать в свой пакет сине-розового цвета, находящийся при нем в покупательской корзине, Сыр <данные изъяты> Легкий 35% 180г в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. 123 рубля 00 копеек, общей стоимостью 615 рублей 00 копеек с учетом НДС, <данные изъяты> 45% 250г фл/п в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 147 рублей 59 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 1475 рублей 90 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 2090 рублей 90 копеек с учетом НДС, затем, взяв пакет с содержимым, оставив покупательскую корзину в торговом зале, проследовал к выходу из магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 39 минут, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым покинув зону контроля, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2090 рублей 90 копеек с учетом НДС. 5. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 26 минут, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 26 минут, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, подошел к стеллажу-холодильнику, где своей рукой взял и поочередно стал складывать в черный полимерный пакет, который находился в покупательской корзине, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: ФИО3 полутвердый «<данные изъяты>» 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265 в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт. 127 рублей 29 копеек, общей стоимостью 381 рубль 87 копеек с учетом НДС, ФИО3 полутвердый «<данные изъяты>» 45% 200г. фас.брус_10/4810268047244 в количестве 10 штук, стоимостью за 1 шт. 133 рубля 66 копеек, общей стоимостью 1336 рублей 60 копеек с учетом НДС, затем взяв черный полимерный пакет с содержимым, оставив покупательскую корзину в торговом зале, проследовал к выходу из магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 26 минут, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым покинув зону контроля, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1718 рублей 47 копеек с учетом НДС. 6. Подсудимый ФИО1, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 11 минут, ФИО1, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 11 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <данные изъяты>, путем свободного доступа, подошел к торговому стеллажу, стал поочередно складывать в свой пакет черного цвета, находящийся при нем в покупательской корзине, <данные изъяты> фас.45% 180г в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. 177 рублей 85 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 889 рублей 25 копеек с учетом НДС, Сыр <данные изъяты> российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265 в количестве 9 штук, стоимостью за 1 шт. 159 рублей 11 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 1431 рубль 99 копеек с учетом НДС, Сыр полутвердый <данные изъяты> 45% фас 200г_10/4810268039362 в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 191 рубль 29 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 191 рубль 29 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 2512 рублей 53 копейки с учетом НДС.Затем, взяв пакет с содержимым, оставив покупательскую корзину в торговом зале, проследовал к выходу из магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 11 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым покинув зону контроля. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2512 рублей53 копейки с учетом НДС. 7. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, путем свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с молочной продукцией откуда своей рукой взял ФИО3 полутвердый <данные изъяты> классический, мдж в сухом веществе 45% (нарезка брусок)200г/4810268033261, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт. 139 рублей 33 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 417 рублей 99 копеек с учетом НДС, которые сложил в покупательскую корзину, после чего подошел к стеллажу с маслом откуда своей рукой взялМасло <данные изъяты>» сладко-слив. Несоленое 72,5% пл 180г_10/481068029615 в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт. 191 рублей 07 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 573 рубля 21 копеек с учетом НДС,Масло слив.<данные изъяты> 180г 72,5% линкавер КЛ (12)/4601751023179 в количестве 2 штук стоимостью за 1 шт. 170 рублей 31 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 340 рублей 62 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 1331 рублей 82 копейки с учетом НДС, которые сложил в покупательскую корзину. После чего переложил товар из покупательской корзины, в пакет находящийся при нем,оставив покупательскую корзину в торговом зале, направился в сторону выхода магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым покинул зону контроля, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1331 рубль 82 копейки с учетом НДС. 8. Кроме того, подсудимый ФИО1, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 12 минут по 13 часов 14 минут, ФИО1, находился в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> где у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, путем свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с шоколадом откуда своей рукой взял <данные изъяты> 100Г, в количестве 17 штук, стоимостью за 1 шт. 141 рубль 31 копейка с учетом НДС, общей стоимостью 2402 рубля 27 копеек с учетом НДС, которые сложил в покупательскую корзину, после чего подошел к стеллажу с маслом откуда своей рукой взял <данные изъяты> Масло ТРАД.сл/сл.н/с82,5%180гр в количестве 8 штук, стоимостью за 1 шт. 161 рубль 89 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 1295 рублей 12 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 3697 рублей 39 копеек, которые сложил в покупательскую корзину. После чего переложил товар из покупательской корзины, в пакет находящийся при нем, оставив покупательскую корзину в торговом зале, направился в сторону выхода магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым похитив имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3697 рублей 39 копеек с учетом НДС. 9. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 09 минут, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 09 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <данные изъяты>, путем свободного доступа, стал поочередно складывать в свой пакет черного цвета, находящийся при нем в покупательской корзине, одну пачку Масло слив. <данные изъяты> 180г 72,5% фольга ВО (20)/4601751003973, стоимостью за 1 шт. 191 рубль 93 копейки с учетом НДС, Масло слив. <данные изъяты> 180г 72,5% <данные изъяты> КЛ (12)/4601751023179 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 183 рубля 73 копейки, общей стоимостью 367 рублей 46 копеек, Масло «<данные изъяты>» Б.Д.(15 шт) 180 гр в количестве 9 штук, стоимостью за 1 шт. 177 рублей 91 копейка, общей стоимостью 1601 рубль 19 копеек, а всего на общую сумму 2160 рублей 58 копеек с учетом НДС, затем, взяв пакет с содержимым, оставив покупательскую корзину в торговом зале, проследовал к выходу из магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым покинул зону контроля, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2160 рублей 58 копеек с учетом НДС. 10. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 04 минут, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, путем свободного доступа, стал поочередно складывать в свой пакет, находящийся при нем в покупательской корзине, <данные изъяты> 45% 1КГ в количестве 5 шт. весом 465 грамм и 1 шт. весом 466 грамм, общим весом 2,791 кг, стоимостью за 1 кг. 585 рублей 48 копеек с учетом НДС и стоимостью за 2,791 кг 1634 рубля 07 копеек с учетом НДС, затем, взяв пакет с содержимым, оставив покупательскую корзину в торговом зале, проследовал к выходу из магазина «Чижик». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым покинул зону контроля, тем самым похитив имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1634 рубля 07 копеек с учетом НДС. 11. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 32 минут, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 31 минут до 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, подошел к стеллажу, откуда взял Сыр полутвердый «<данные изъяты>» 45% 200г. фас.брус/4810268047244 в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 133 рубля 66 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 668 рублей 30 копеек, Сыр полутвердый <данные изъяты> классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261 количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт. 139 рублей 33 копейки, общей стоимостью 557 рублей 32 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 1225 рублей 62 копейки с учетом НДС, затем, взяв пакет с содержимым, оставив покупательскую корзину в торговом зале, проследовал к выходу из магазина «Пятерочка». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 31 минут до 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1225 рублей 62 копейки с учетом НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом. Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу. Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам краж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Кроме того, действия ФИО1 по эпизодам мелких хищений дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалифицируя действия подсудимого по всем эпизодам преступлений как <данные изъяты> хищение чужого имущества, суд исходит из того, что подсудимый из корыстных побуждений, понимая, что действует <данные изъяты>, скрытно от других лиц, не имея на то законного разрешения собственника, с целью использования в личных целях, безвозмездно, незаконно похитил чужое имущество вопреки волеизъявлению собственников, переводя похищенное в свое незаконное владение, устанавливая над ними свою власть, с целью последующего распоряжения им, как собственным, то есть, действуя с прямым умыслом на кражи чужого имущества. С учетом стоимости похищенного по ряду эпизодов суд учитывает, что он совершал мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку одно только признание своей вины на протяжении всего следствия, не свидетельствует об этом. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем эпизодам является рецидив. Кроме того, суд учитывает все характеристики ФИО1, наличие у него заболеваний и инвалидности 2 группы, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также иные данные о личности подсудимого. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, возместив стоимость похищенного имущества, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данных нормы закона, судом не установлено. С учетом наличия у подсудимого инвалидности 2 группы, суд не имеет оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, а именно принудительными работами. В силу положений ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату ФИО12 осуществлявшему по назначению защиту ФИО1, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3 460 руб. на основании постановления старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступления на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны процессуальными издержками. Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату ФИО13 осуществлявшему по назначению защиту ФИО1, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 4 452 руб. на основании постановления старшего дознавателя ОД ОП № в составе УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны процессуальными издержками. Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату ФИО13 осуществлявшему по назначению защиту ФИО1, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 4 094 руб. на основании постановления старшего дознавателя ОД ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны процессуальными издержками. Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату ФИО14 осуществлявшему по назначению защиту ФИО1, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 4 094 руб. на основании постановления старшего дознавателя ОД ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны процессуальными издержками. Исходя из смысла положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи следует, что возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета производится, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо, если имеются основания для освобождения осужденного от их уплаты. При этом отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником ФИО12 юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 3 460 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Кроме того, процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником ФИО13 юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 4 452 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Кроме того, процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником ФИО13 юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 4 094 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Кроме того, процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником ФИО14 юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 4 094 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время фактического задержания и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 460 (три тысячи четыреста шесть десять) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 094 (четыре тысячи девяносто четыре) рубля в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 094 (четыре тысячи девяносто четыре) рубля в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику. Вещественные доказательства: CD-RW диски с записью с камер видеонаблюдения, копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Саратова (подробнее)Судьи дела:Шихорин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |