Приговор № 1-219/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-219/2017

дело № 1-219/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 ноября 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

с участием государственного обвинителя Басацкого А.В.,

защитника Логвиненко В.В.,

представившей удостоверение № <...>, ордер № <...>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно 08.10.2017 года /более точная дата дознанием не установлена/ ФИО1, находясь в районе р. Лаба в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, имеющим координаты местности: <...>, обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществах на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал листья и верхушечные части конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис /марихуана/. Собранные листья и верхушечные части конопли ФИО1 сложил в газетный лист и газетный лист с коноплей спрятал между веток дерева. 12.10.2017 года ФИО1 с целью употребления конопли лично путем курения пришел в лесопосадочное насаждение, где им ранее был спрятан газетный лист с коноплей, положил его в карман своей одежды, после чего на автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный номер <...>, под управлением Ф. поехал с ул. Набережная г. Курганинска в сторону ул. Светлая г. Курганинска, и незаконно хранил газетный сверток с коноплей на днище автомобиля под ковром шумоизоляции до 10 часов 25 минут, когда данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции, в ходе проведения досмотра автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный номер <...>.

Согласно заключению эксперта от 25.10.2017 года № 511 - растительное вещество серо-зеленого цвета /верхушечные части и листья растения/ в газетном свертке, изъятое у ФИО1 в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-2107, государственный регистрационный номер <...>, в <...> напротив домовладения № <...>, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса представленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110С, до постоянной массы составила 6,510 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимым известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, признание вины, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, а не в виде лишения свободы, ограничения свободы, исправительных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, чтополиэтиленовый пакет с газетным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,310 гр; три конверта со смывами с рук Ф.; три конверта со смывами с рук Ф.; три конверта со смывами с рук ФИО1, опечатанные биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № <...> от 25.10.2017 года», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить; дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ от 12.10.2017 года на 30 листах - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с газетным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,310 гр; три конверта со смывами с рук Ф.; три конверта со смывами с рук Ф.; три конверта со смывами с рук ФИО1, опечатанные биркой с надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № <...> от 25.10.2017 года», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить; дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ от 12.10.2017 года на 30 листах - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин