Приговор № 1-99/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя и. о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Глотова А.Д.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего в <адрес>, с основным общим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в уклонении от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административныйнадзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, ему разъяснено, что невыполнение установленных судом административных ограничений либо обязанностей влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл к месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора и лично, под роспись, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако ДД.ММ.ГГГГ в не установленное следствием время ФИО3, зная об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в соответствии <данные изъяты> вышеуказанного Федерального закона не получил в установленном порядке разрешение органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, и на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, и самовольно покинул избранное место жительства по адресу <адрес>, нарушив тем самым установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона ФИО3 не уведомил в установленном порядке орган внутренних дел по месту пребывания – ОМВД России по <адрес> – о перемене места жительства или пребывания.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, имея цель уклониться от административного надзора, проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. По возвращению, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 задержан участковым уполномоченным полиции ФИО1 и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

С данным обвинением подсудимый в суде согласился, вину в совершении преступления признал, заявил о раскаянии.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним.

Суд убедился, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Овчинников В.И. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Глотов А.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку, соблюдены, и наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство ФИО3 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценку доказательств по делу не производит.Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом из обвинения исключены слова «или пребывания», поскольку ФИО3 самовольно оставил место жительства, а не место пребывания.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела, характеризующие подсудимого:

- требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 112-113);

- требование ИЦ МВД по <адрес> (л.д. 148);

- копия приговора <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-117); копия постановления президиума Верховного суда Республики Бурятия (л.д. 118-119); копия постановления <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении (л.д. 120); копия постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении (л.д. 125); копия приговора <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-127); копия приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128); копия постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении (л.д. 129); копия приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-139); копия постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-142);

- копия решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 (л.д. 24-27);

- справка ГБУЗ «<данные изъяты>» о том, что ФИО3 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 105);

- копия выписного эпикриза из истории болезни, согласно которой ФИО3 проходил стационарное лечение в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» и в ГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 106-107);

- копия справки Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 состоит на учете и получает пенсию по инвалидности (л.д. 108);

- копия справки серии МСЭ-2016 № об установлении ФИО3 <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109);

- справка военного комиссариата <адрес> РБ (л.д. 111);

- копия свидетельства о рождении ФИО2 <данные изъяты> лет (л.д. 144);

- справка о составе семьи ФИО3 (л.д. 145);

- бытовая характеристика администрации МО СП «<данные изъяты>», согласно которой ФИО3 проживает в <адрес>, не работает, со стороны главы администрации к административной ответственности не привлекался (л.д. 146);

- характеристика инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО3 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ и уклонялся от административного надзора (л.д. 150-151);

- справка-характеристика УУП ОМВД по <адрес>, согласно которой ФИО3 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, состоит под административным надзором, нарушает возложенные обязанности, жалоб от соседей и жителей села не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, нарушил запрет суда на выезд за пределы <адрес> Республики Бурятия (л.д. 152);

- копия выписного эпикриза ГБУЗ Городская больница №», согласно которой ФИО3 находился на стационарном лечении с 21 по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеет указанные в справки осложнения, нуждается в наблюдении и лечении (представлена в суд).

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, причастность к совершению которого признал и раскаялся в содеянном. Сожительствует с ФИО2, имеет <данные изъяты> дочь, отцовство в отношении которой не установил, является <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, следует учесть признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие иждивенца, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку виновный совершил умышленное преступление и ранее судим за умышленные преступления.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется требованиями ч. ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений) и назначает наказание в виде лишения свободы.

Кроме того учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о снижении срока наказания, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств и личности виновного, состояния его здоровья, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В порядке ч. 5 указанной нормы следует возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства отсутствуют. Иск не заявлен.

В оставлении избранной по делу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оснований не имеется.

Процессуальные издержки по делу в общем размере <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением труда адвокатов, защищавших ФИО3 по назначению: ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты> рабочих дня) на предварительном следствии, Овчинникова В.И. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей заучастие на предварительном следствии (<данные изъяты> рабочих дня) и в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю.Парпаева