Приговор № 1-183/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-183/2018

№ 1-183/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 15 ноября 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Кольского района Мурманской области Швецова С.А.,

защитника – адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.49 часов <дата> до 01.00 часов <дата> ФИО1, находясь около бара <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, путем извлечения из места хранения - скрытого ухищренным образом тайника, расположенного на подоконнике цокольного этажа вышеуказанного дома, вещество общей массой не менее 2,1545 грамма, в котором содержится психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере.

После чего, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил часть вышеуказанного психотропного вещества массой 0,4038 грамма в следующем на АЗС «ОСТ» по адресу: <адрес>, автомобиле марки <данные изъяты>, в период времени с момента незаконного приобретения указанного психотропного вещества до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного выше автомобиля, проведенного на участке местности на <адрес>, <дата> в период с 02.23 часов до 02.47 часов.

Оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества массой 1,7507 грамма ФИО1 хранил при себе в период времени после его незаконного приобретения до момента фактического изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период с 03.40 часов до 04.00 часов в кабинете <адрес>

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Заключение экспертов научно обоснованно, составлено компетентными специалистами. ФИО1 в ходе судебного заседания вел себя адекватно обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» количество психотропного вещества - амфетамина массой 2,1545 грамма составляет крупный размер.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

Согласно результатам медицинского освидетельствования <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> способствование изобличению иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку ранее назначенное наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе преступления против здоровья населения и общественной нравственности, не привело к его исправлению, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 вновь совершил тяжкое преступление аналогичной направленности, в связи с чем при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея при этом непогашенную судимость по приговору Мурманского гарнизонного военного суда от <дата> за совершение умышленного преступления средней тяжести.

С учетом совершения подсудимым тяжкого преступления в период непогашенной судимости суд не находит оснований для применения ч. 2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание К.А.АБ. должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по факту сбыта вещества общей массой не менее 2,1545 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №, указанное психотропное вещество, а также первоначальную упаковку от него следует оставить в местах, определенных следствием, до разрешения уголовного дела в отношении иного лица или лиц, причастных к его сбыту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Бойков