Приговор № 1-835/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-835/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре, Войтко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Евдокимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зинчук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ... ранее судимого:

06.03.2017 Кушвинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 (три преступления) п. «а» 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.02.2019 неотбытая часть наказания заменена в порядке ст. 80 УК РФ на 1 год 7 месяцев 1 день исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. По состоянию на 19.12.2019 неотбытая часть исправительных работ составляет 1 год 1 месяц 28 дней.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ, задержан 24.10.2019, дата фактического задержания 22.10.2019 в 20:30, 25.10.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 23.12.2019.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

22.10.2019, в период с 17:00 до 18:00, находясь по (место расположения обезличено), ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, запрещенного для оборота в Российской Федерации синтетического наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с принадлежащего ему сотового телефона, используя сеть Интернет, посредством автоматизированного сайта заказа наркотического средства, договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении синтетического наркотического средства в крупном размере, за 1 500 рублей. При этом ФИО1 должен был через платежную систему до получения наркотического средства внести деньги в сумме 1 500 рублей, предназначенные для оплаты за наркотическое средство, на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица.

После чего, 22.10.2019, в период с 17:00 до 18:00, находясь в неустановленном месте по (место расположения обезличено) через терминал платежной системы, перевел деньги в сумме 1 500 рублей на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица, за приобретение наркотического средства. Впоследствии ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица сообщение с географическими координатами о местонахождении наркотического средства.

22.10.2019 в период с 18:00 до 20:30, находясь в лесополосе, расположенной приблизительно в 300 м от территории спортивно-оздоровительного комплекса «...», по (место расположения обезличено), ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял в указанном месте, и таким образом, умышленно, незаконно, приобрел у неустановленного следствием лица, оплаченное им ранее наркотическое средство, содержащего в своем составе синтетическое вещество «... и синтетическое вещество ...), которые является наркотическим средством - производным ..., включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее №... грамма, в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащего в своем составе синтетическое вещество «...» и синтетическое вещество «...» массой не менее №... грамма, в крупном размере, ФИО1. умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 20:30 22.10.2019, когда был задержан сотрудниками полиции в 200 метрах от территории спортивно-оздоровительного комплекса «...», по (место расположения обезличено). Указанное наркотическое средство, в последствие было изъято сотрудниками полиции в период с 21:10 до 21:25 22.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» по ... и тем самым выведено из незаконного оборота.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 № 1097) вещество ..., и его производные являются наркотическими средствами, в связи с чем, вещество, содержащего в своем составе синтетическое вещество «...» и синтетическое вещество «...» являющиеся производными ..., являются наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 № 1097) наркотическое средство ... и ее производные, массой №... грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с чем вещество, содержащего в своем составе синтетическое вещество «...» и синтетическое вещество «...» являющиеся производными ..., так же является крупным размером.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник Зинчук Л.А. и государственный обвинитель Евдокимова Н.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких и представляющих повышенную общественную опасность.

ФИО1 ранее судим, за совершение преступлений против собственности по приговору от 06.03.2017, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы которое 04.02.2019 в соответствии со ст. 80 УК РФ было заменено на исправительные работы. Настоящее преступление совершил в период отбытия наказания не связанного с лишением свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вследствие чего в действиях ФИО1 совершившего тяжкое преступление в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив, преступлений.

ФИО1 имеет регистрацию, и постоянное место жительства, на территории (место расположения обезличено). На момент совершения преступления, отбывал наказание в виде исправительных работ ...» где характеризуется с положительной стороны, проживает совместно с гр. Д.. с которой состоит в фактически брачных отношениях и ..., оказывает Д. помощь в воспитании и содержании её детей. На учете в психиатрическом и наркологическом диспансере ФИО1 не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения где ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы положительно. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Д. охарактеризовала подсудимого с положительной стороны указав что у последнего сложились доверительные отношения с её детьми, ФИО1 участвует в содержании и воспитании её детей, ведет с ней совместный бюджет, она намерена заключить с подсудимым брак.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку непосредственно после задержания ФИО1 дал показания об обстоятельствах приобретения им наркотического вещества, участвовал в проверке показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние, оказание подсудимым помощи гр. Д. в воспитании и содержании её несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. Данное обстоятельство, а так же то, что ФИО1 указанное преступление было совершено в период отбытия наказания не связанного с лишением свободы, свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению преступлений, в следствии чего с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, и восстановления социальной справедливости, а так же учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание связанное с изоляцией его от общества.

При этом с учетом данных характеризующих личность ФИО1 наличие у него места жительства работы проживание в фактически семейных отношениях, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом поскольку наркотические средства ФИО1 были приобретены за деньги которые получили лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков суд считает возможным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы вид исправительного учреждения ему необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено. Так же суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, и ч. 6 ст. 15 УК РФ поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого, который совершил настоящее преступление отбывая наказание не связанное с лишением свободы по предыдущему приговору суд не усматривает.

При этом поскольку настоящее преступление совершено после провозглашения предыдущего приговора вопрос о сложении наказаний по настоящему приговору и по приговору от 06.03.2017 должен быть решен в порядке ст. 70 УК РФ.

Так же суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с момента его фактического задержания то есть с 22.10.2019 в 20:30, поскольку время фактического задержания подсудимого подтверждается пояснениями ФИО1 в судебном заседании, рапортом о задержании ФИО1 и сведениями изложенными в обвинении предъявленном ФИО1

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, и предметы первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России "Нижененетагильское", необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1; сотовый телефон «Samsung SMA600FN/DS» изъятый у ФИО1, в котором информации о незаконном сбыте наркотических средств не обнаружено подлежит возвращению, законному владельцу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и в силу положений ч. 10 ст. 316 и ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 307 - 309 и ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично в размере 3 месяцев присоединить неотбытую часть наказания, по приговору Кушвинского районного суда Свердловской области от 06.03.2017 с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.02.2019, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражей, с целью исполнения приговора оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания с 22.10.2019 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф назначенный в качестве дополнительного наказания должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>), р/с <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811621010016000140.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и предметы первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России "Нижененетагильское" указанные в журнале учета наркотических средств инструмента и оборудования № 183 квитанция № 303 - смесь, в состав которой входят синтетическое вещество ««...» и «...», массой №... гр. оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1; сотовый телефон «Samsung SMA600FN/DS» после вступления приговора в законную силу предать близкому лицу законного владельца - свидетелю Д..

Процессуальные издержки в сумме 6 210 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин