Решение № 2-1790/2019 2-1790/2019~М-1384/2019 М-1384/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1790/2019

Дело № 2-1790/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 670780 рублей 77 копеек в качестве неосновательно полученной страховой пенсии по старости, госпошлину в размере 10427 рублей 54 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ответчику ФИО1 с 12.03.2004 в связи с достижением возраста 55 лет, назначена пенсия по старости по месту жительства: <адрес>, на основании вида на жительства ИР-II <номер> от 19.05.2003, действительного с 19.05.2003 по 12.04.2014, которое было продлено до 04.04.2023 года. Выплата пенсии производилась регулярно в соответствии с графиком выплаты по установленному адресу по настоящее время. Согласно письму Утянского отделения Управления фонда государственного страхования Литовской Республики ФИО1 по достижении пенсионного возраста с 12.03.2009 в Литовской республике назначена и выплачивалась пенсия за те же периоды трудового стажа, что и в Российской Федерации. ФИО1 при обращении за назначением пенсии в Литовской республике, о выплате пенсии в Российской Федерации Отделению не сообщила. В предъявленном прошении указала, что пенсии в другом государстве не получает, представив недостоверную информацию Отделению Литовской Республики и не проинформировала Пенсионный фонд РФ о назначении выплаты пенсии в другом государстве. Вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации и Литовской Республики регулируются Соглашением от 29.06.1999, которое распространяется на все виды пенсионного обеспечения, которое основано на принципе территориальности, то есть пенсионное обеспечение осуществляется то Договаривающейся стороной, на территории которой гражданин постоянно проживает. Гражданам государств-участников Соглашения от 29.06.1999 может выплачиваться пенсия, установленная государством, в котором проживает пенсионер, и правовых основания для выплаты одновременно двух пенсий по законодательствам Литовской республики и Российской Федерации не имеется. Выплата пенсии ФИО1 на территории Литовской республики прекращена с 01.07.2016. Ответчик постоянно проживает на территории Российской Федерации, получает пенсию, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, об отложении слушания дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику ФИО1 выплачены средства пенсионных накоплений в период с марта 2009 года по май 2019 года в размере 1091588,61 рублей, из которых 722754 рубля 39 копеек составляет переплата (л.д. 9-10).

На основании заявления о назначении пенсии (л.д.12-15), ФИО1 установлена пенсия по старости в сумме 1104,98 рублей с 12.03.2004 по 31.08.2004, что подтверждено Протоколом № 561 (л.д. 11).

Распоряжением ОПФ по г. Москве и Московской области (Управление №11 г. Серпухов) ФИО1 установлена пенсия по старости ежемесячно в сумме 4800 рублей 95 копеек с 01.07.2009 по 30.04.2014 (л.д. 16), с последующей индексацией (л.д. 17-38).

Распоряжением ГУ - Управление ПФР № 11 по г. Москве и Московской области № 0001 ответчику произведен перерасчет пенсии с 01.01.2015 бессрочно (л.д. 39), с 01.02.2015 бессрочно (л.д. 40), с 01.02.2016 бессрочно (л.д. 41), с 01.02.2017 бессрочно (л.д. 42), с 01.04.2017 бессрочно (л.д.43), с 01.01.2018 бессрочно (л.д. 44).

ФИО1 получен вид на жительство на территории Российской Федерации (л.д. 45-49).

Истцом в материалы дела представлены сведения о выплатах пенсии с 2008 по ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 50-52).

Из истории выплаты страховой пенсии по старости за период с 01.05.2015 по 31.05.2019 следует, что ответчиком были получены денежные средства в размере 549777 рублей 35 копеек (л.д. 53-59).

Как следует из письма Утянского отделения Управления фонда государственного социального страхования Литовской республики, ФИО1 по достижении пенсионного возраста в Литовской республике с 12.03.2009 года назначении и выплачивалась пенсия за те же периоды трудового стажа, за которые назначена пенсия в Российской Федерации. ФИО1 при обращении за назначением пенсии в Литовской Республике о выплате пенсии в Российской Федерации, Отделению не сообщила, в предъявленном прошении указала, что пенсии в другом государстве не получает, предоставив недостоверную информацию (л.д. 60-61).

В сообщении Утянского отделения Управления фонда государственного социального страхования Литовской республики от 14.07.2017 указано о том, что после получения информации о выплате пенсии по старости в Российской Федерации, ФИО1 пенсия по старости выплачена до 30.06.2016, с 01.07.2016 выплата пенсии в Литовской Республике прекращена; удержаний переплаты Литовской пении не производится (л.д. 76).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Аналогичные правовые последствия предусмотрены ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ устанавливают, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с нормами Соглашений о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Соглашения, которыми регулируется пенсионное обеспечение граждан, заключены с Арменией, Беларусью, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией, Узбекистаном, Украиной, Молдовой, Грузией, Литовской республикой) при переселении пенсионера в пределах государств-участников соответствующего Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают. Взаимные расчеты между государствами не производятся.

В соответствии со ст. 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пенсионное обеспечение лиц, постоянно проживающих на территории Литовской Республики и Российской Федерации и переселяющихся на постоянное место жительства на территорию другого государства регулируется Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о пенсионном обеспечении, заключенным 29.06.1999, которое распространяется на все виды пенсионного обеспечения. При назначении пенсий в соответствии с настоящим Соглашением принимается во внимание страховой (трудовой) стаж, учитываемый при назначении пенсий согласно законодательству государства каждой из Сторон, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения. Если законодательство государства одной Стороны предусматривает назначение пенсий на льготных условиях или за выслугу лет, то при назначении указанных пенсий учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный по законодательству государства другой Стороны в результате осуществления соответствующей деятельности на территории этого государства. Лицам, которые переселились на территорию государства одной из Сторон и после этого не подлежали государственному социальному пенсионному страхованию (не работали), размер пенсии исчисляется из подлежащего страхованию среднемесячного дохода (среднемесячного заработка), сложившегося к моменту назначения пенсии на территории государства этой другой Стороны.

Таким образом, гражданам государств-участников Соглашения от 29.06.1999 может выплачиваться пенсия, установленная государством, в котором проживает пенсионер, правовых оснований для выплаты одновременно двух пенсий по законодательствам Литовской республики и Российской Федерации не имеется.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что ответчик в период с 12.03.2004, в связи с достижением возраста 55 лет, являлась получателем пенсии по старости на территории Российской Федерации на основании вида на жительство ИР-II № 007033 от 19.05.2003 действительного с 19.05.2003 по 12.04.2014, которое было продлено до 04.04.2023, выплата пенсии производилась регулярно в соответствии с графиком выплаты. С 12.03.2009 года ответчику была назначена и выплачивалась пенсия за аналогичные периоды трудового стажа в Литовской республике. ФИО1 при обращении за назначением пенсии в Литовской республике, о выплате пенсии в Российской Федерации не сообщила, поскольку ответчик получала пенсию по старости на территории двух государств, у нее образовалась переплата пенсии за период с 12.03.2009 по 30.06.2016.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В ч. 3 ст. 2 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации; в случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом правомерно установленного судом факта недобросовестности поведения ответчика, оснований для применения положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не усматривается.

Учитывая, что ответчик скрыла факт получения пенсии по старости на территории Литовской Республики с марта 2009 по июнь 2016, что привело к двойному назначению и переплате пенсии, а также с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу сумм переплаты, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика неосновательно полученных сумм (неосновательного обогащения) в размере 670780 рублей 77 копеек (с учетом частичного удержания денежных средств истцом у ответчика из начисляемой пенсии).

При таких обстоятельствах из приведенных норм права следует, что требование истца о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости законно и обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 10427 рублей 54 копейки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области неосновательно полученную пенсию в размере 670 780 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10427 рублей 54 копейки, а всего 681 208 (шестьсот восемьдесят одна тысяча двести восемь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 19 июля 2019 г.