Приговор № 1-504/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 1-504/2019

Дело №1-504/29-2019 г.

46RS0030-01-2019-007088-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска Буниной О.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Шумаковой В.П., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гладких О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: 28.11.2013 Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.05.2015 освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 27.04.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев; 04.12.2015 Ленинским районным судом г. Курска по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 13.09.2016 постановлено считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 04.12.2015 (в ред. ФЗ №326 от 03.07.2016) по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.02.2016 Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 13.09.2016 постановлено считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 15.02.2016 по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.12.2016 освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 07.12.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.08.2017, вступившим в законную силу 05.09.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05 сентября 2019 года, в период которого ему установлены следующие административные ограничения: 1) возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрещено пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив.

Неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Курску ФИО2 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.08.2017, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившегося на территории г. Курска, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:00 ФИО2, находясь на территории г. Курска, зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде обязательства в период установленного за ним административного надзора четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, пренебрегая им, не явился для регистрации в УМВД России по г. Курску по адресу: <...> чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска от 26.05.2018 был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Курску. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбывал административное наказание с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике УМВД России по г. Курску. Постановление исполнено в полном объеме;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:05 час. до 05:13 час. ФИО2, находясь на территории г. Курска, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., пренебрегая им, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г<адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от 25.08.2017, при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбывал административное наказание с 20.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике УМВД России по г. Курску. Постановление исполнено в полном объеме;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. ФИО2, находясь на территории г. Курска, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., пренебрегая им, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23:05 час. до 23:15 час., чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, допустив при этом повторное нарушение, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбывал административное наказание с 20.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике УМВД России по г. Курску. Постановление исполнено в полном объеме. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. ФИО2 находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 15.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен, постановление не исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 час. ФИО2, находясь на территории г. Курска, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.08.2017, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., пренебрегая им, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 01:45 час. до 01:50 час. ДД.ММ.ГГГГ, нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым неоднократно не соблюдая установленные в отношении него решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.08.2017 административные ограничения. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 час. ФИО2 находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску. Постановление вступило в законную силу 27.04.2019. ФИО2 отбывал административное наказание с 19:50 час. ДД.ММ.ГГГГ по 03:00 час. ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике УМВД России по г. Курску. Постановление исполнено в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме, указал, что, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.08.2017 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив, неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства в ночное время, а также распивал спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах в ночное время, т.е. не по месту жительства, нарушая ограничения, установленные судом, указав о согласии с вынесенными в отношении него постановлениями о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также исследованными судом доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая в должности старшего инспектора направления деятельности по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Курску, осуществляла административный надзор за ФИО2, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, возложены ограничения в виде: обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, последнему неоднократно был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности и ограничения, возложенные на него решением суда, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные ему решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в УМВД России по г. Курску по адресу: <...> совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:05 час. до 05:13 час., а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:05 час. до 23:15 час. – в каждом случае отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил установленные судом ограничения и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. около <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 мин. в подъезде <адрес> ФИО2 в каждом случае находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был в каждом случае привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно: в период времени с 01:45 до 01:50 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем участковым уполномоченным ФИО12 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, материал проверки передан в ОД УМВД России по г. Курску (л.д.132-135);

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.233-236);

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11 (л.д.237-239);

показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что решением Ленинского районного суда г. Курска в 2017 году в отношении ее мужа ФИО2 установлен административный надзор по сентябрь 2019 г., последнему установлены ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. За несоблюдение ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности в 2018-2019 г.г., и он неоднократно отбывал наказание в спецприемнике, а также назначался административный штраф; постановления судей он не обжаловал. Ей известно, что нарушениями ФИО2 возложенных на него судом ограничений являются неявка на регистрацию в установленный день, а также отсутствие по месту проживания в ночное время, точные даты указать не может, при этом в те дни, когда ФИО2 отсутствовал в ночное время дома, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Указала, что в настоящее время ее супруг ФИО2 прошел лечение от алкогольной зависимости, имеет работу без оформления трудового договора, заработанные им деньги идут на нужды семьи, в том числе, на оплату обучения дочери, охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны.

Кроме того, о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства:

рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Курску ФИО10, из которого следует, что в рамках дела административного надзора № осуществляется контроль за соблюдением административных ограничений поднадзорным ФИО2, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года- до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. ФИО2, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных на него судом обязанностей и административных ограничений, за время нахождения под административным надзором в нарушение возложенных на него судом административных ограничений, неоднократно в течение года признавался мировыми судьями виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, в тот период времени, когда ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, в действиях гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.7);

копия решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2, <данные изъяты> установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на два года. Установлены ФИО2 следующие ограничения: возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещено пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211-212);

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор и заведено дело административного надзора (л.д.11);

график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Курску кабинет № по адресу <...>- каждый понедельник каждого месяца с 09:00 часов по 18:00 часов (л.д.12);

регистрационный лист поднадзорного лица с указанием дней явок ФИО2 на регистрацию, при этом имеются сведения о неявке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица с указанием совершенных административных правонарушений (л.д.15);

предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также последствиями в случае их несоблюдения (л.д. 16, 17,18);

рапорт инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 не явился на регистрацию в УМВД России по г.Курску, нарушив установленное в отношении него ограничение (л.д.25);

копия постановления мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска от 26.05.2018, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию в УМВД России по г. Курску ДД.ММ.ГГГГ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

акт № посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке ФИО2 по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 05:05 до 05:13 его дома не оказалось (л.д.37);

рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени с 05:05 час. по 05:13 час., нарушив установленное в отношении него ограничение (л.д.39);

рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 05:05 час. по 05:13 час., нарушив установленное в отношении него ограничение (л.д.40);

рапорт инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:05 час. по 05:13 час., чем допустил повторное в течение года нарушение установленных в отношении него судом ограничений (л.д.41);

копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту проживания с 05:05 час. до 05:13 час. ДД.ММ.ГГГГ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55);

рапорт инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 23:05 по 23:15, чем допустил повторное в течение года нарушение установленных в отношении него судом ограничений (л.д.41);

акт б/н посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО2 по месту жительства: <адрес>) с 23:05 до 23:15 его дома не оказалось, телефоны выключены, местонахождения неизвестно (л.д.73);

копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту проживания с 23:05 час. до 23:15 час. ДД.ММ.ГГГГ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 27.11.2018г. (л.д. 92);

рапорт инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 на <адрес> находился в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 57);

рапорт инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 на <адрес> находился в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 58);

копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69);

постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – штраф как вид наказания по делам об АП (л.д.230),

копия постановления мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93);

акт б/н посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО2 по месту жительства: <адрес> 01:35 до 01:50 его дома не оказалось, местонахождения неизвестно (л.д. 184);

рапорты инспекторов инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску ФИО11, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:35 по 01:50 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 185);

постановление УУП УМВД России по г. Курску ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, материалы переданы в орган дознания, так как в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.117).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому деяние, и, что это деяние совершил подсудимый ФИО2, который виновен в его совершении.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.08.2017 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещено пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив, будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и данное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – по ст. 20.21 КоАП РФ (включенного в главу 20 КоАП РФ).

ФИО2 в силу установленного в отношении него административного надзора, для обеспечения его целей и задач, обязан был находиться по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток. В то же время он без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:05 час. до 05:13 час., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:05 час. до 23:15 час., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:45 час. до 01:50 час., самовольно покинув его, совершил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократное несоблюдение ФИО2 установленного ему судом запрета находиться в ночное время за пределами жилища, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сопряженное с совершением административных правонарушений посягающихна общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), а также несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ обязанности явиться на регистрацию подтверждается административными материалами о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Согласно сообщениям ОБУЗ ККПБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в диспансерном отделении ОБУЗ ККПБ не состоит (л.д. 172, 131).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также его явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103), данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает, что ФИО2 проживает по месту регистрации, где удовлетворительно характеризуется <данные изъяты>», УУП УМВД России по г. Курску ФИО12 (л.д. 149-152, 221, 222); за время нахождения под надзором в УМВД России по г. Курску характеризуется неудовлетворительно, зарекомендовал себя как лицо, не желающее встать на путь исправления, на проводимую с ним работу не реагирует, что следует из справки-характеристики ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску ФИО10 (л.д.226); при этом положительно характеризуется женой- ФИО4, которая вместе с дочерью ФИО9 проживает с подсудимым, и последний оказывает материальную поддержку семье, работая без оформления трудового договора, направляя денежные средства, в том числе на оплату обучения дочери ФИО9; проходил военную службу по призыву в 1993 г. (л.д. 175), состоит на учете в ОБУЗ «ОКНБ» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.173). Согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № ОБУЗ «ОКНБ» ФИО2 страдает <данные изъяты>), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано; наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 242). Из представленной суду памятки Курского областного противоалкогольного центра «Здоровье» следует, что ФИО2 проведено специализированное лечение ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.1ст.63 УК РФпризнает рецидив преступлений, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО2 осуждается по настоящему приговору, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, принимая во внимание, что ФИО2, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, отнесенных к категории тяжких и небольшой тяжести, после отбывания наказания в виде лишения свободы и условно-досрочного освобождения, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует об устойчивой склонности подсудимого к преступной деятельности и указывает о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в соответствии со ст.43 УК РФ будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств не применять правила назначения наказания при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая также, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО2 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

При этом суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с дальнейшим его содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, поскольку последнему назначено наказание в виде реального лишения свободы, и он, осознавая это, может скрыться, воспрепятствовав исполнению приговора, а также может продолжить заниматься противоправной деятельностью с учетом обстоятельств совершенного преступления, действующего в отношении него административного надзора, отменив избранную в ходе предварительного расследования меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 143).

Вещественные доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 4150 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Шумаковой В.П. в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, который является трудоспособным, оснований для освобождения ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, в том числе по причине имущественной несостоятельности последнего, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу с дальнейшим его содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день согласно п. «а» ч. 1 ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ).

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.Н. Умеренкова

Справка: приговор обжалован не был, вступил в законную силу 27.08.2019