Решение № 12-105/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 12-105/2017

Дело № 12-105/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск 11августа 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу Удовика ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОВД ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО2 от 07.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВД ГИБДД ОМВД России по Пожар кому району ФИО2 от 07.07.2017 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что сено перевозил в спрессованном виде, оно было смотано и связано веревками, в связи с чем не могло пылить и засорять проезжую часть. Считает, что у сотрудников ДПС к нему предвзятое отношение. Просит постановление по делу от 07.07.2017 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, дополнительно пояснил, что он 5 лет осуществляет перевозку сена, и ранее никаких претензий сотрудниками ДПС к нему не предъявлялось.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 показал, что Удовик был привлечен к административной ответственности в связи с тем, что перевозил сено в грузовике незакрытое тентом. Сено пылило и засоряло проезжую часть. Удовика ранее не знал, и никаких отношений с ним нет.

Выслушав доводы заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Часть 1 ст.12.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки.

Из материалов дела следует, что 07.07.2017 г. в 16 часов 00 минут в районе автодороги Хабаровск-Владивосток 268 км. ФИО1 управляя транспортным средством NISSANATLAS в нарушение п.23.3 ПДД, правил перевозки сыпучего груза перевозил сено, которое создавало пыль и засоряло проезжую часть,

Согласно пункту 23.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перевозка груза допускается, в частности, при условии, что он не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.07.2017 г., показаниями инспектора ДПС ФИО2, не доверять которым оснований не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВД ГИБДД ОМВД России по Пожар кому району ФИО2 от 07.07.2017 г. по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ в отношении Удовика ФИО5 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Новоградская В.Н.