Решение № 2-2350/2019 2-2350/2019~М-1944/2019 М-1944/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2350/2019Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № УИД № Именем Российской Федерации Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Плиско Э.А., при секретаре К.И,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А, к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, В.А, обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», на имя М.И,. Исковое заявление мотивировано тем, что мать истца – М.И, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк». Истец является наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется, при этом в момент открытия наследства фактически его принял, путем приобретения в свою собственность имущества наследодателя (книги, альбомы, мебель). Истец в судебное заседание явился, дал объяснения, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Проверив материалы дела, выслушав истца, показания свидетеля Н.Н,, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может. Как следует и материалов дела, М.И, приходится матерью В.А,; ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> составлена запись акта о смерти М.И, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как следует из объяснений истца в исковом заявлении и в судебном заседании, показаний свидетеля, В.А, после смерти М.И, фактически принял наследство, распорядившись им по своему усмотрению, – принял в пользование имущество наследодателя (книги, фотоальбомы, посуду, сервис), часть вещей отдал нуждающимся, часть имущества (диван) выбросил. В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд полностью доверяет изложенным в иске обстоятельствам, объяснениям истца и показаниям свидетеля; обстоятельств, ставящих под сомнение данные объяснения, не имеется. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что В.А, в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По сведениям ПАО «Сбербанк», на момент открытия наследства, М.И, принадлежали денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в связи с чем находящиеся на счете денежные средства входят в наследственную массу после М.И, Денежные средства, находящиеся на указанном счете завещаны истцу; свидетельство о праве на данное наследственное имущество не выдавалось; на момент подачи иска, права на данную часть наследства после смерти М.И, никем не оформлены, и суд считает установленным, что истец является единственным наследником, заявившим о своих правах наследника, в том числе на данное имущество. Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Показания свидетеля Н.Н,, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных В.А, исковых требований и наличии законных оснований к их удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия В.А, наследства, открывшегося после М.И,, и признает за истцом, как за наследником М.И, по закону и по завещанию, право собственности на наследственное имущество, включающее денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», на имя М.И,. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования В.А, удовлетворить. Установить факт принятия В.А, наследства после М.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», на имя М.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2019г. Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Плиско Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |