Решение № 2-2350/2019 2-2350/2019(2-8305/2018;)~М-7554/2018 2-8305/2018 М-7554/2018 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2350/2019

Мотивированное
решение изготовлено 15 июля 2019 года

Дело № 2-2350/2019 05 июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЛК Строй», МИФНС № 27 по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ГазСтройЭнерго» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота, г.р.з. В 808 МР 178. На момент заключения договора какие-либо ограничения и аресты на указанное имущество наложены не были. В августе 2018 года истец обратился в органы ГИБДД с целью регистрации транспортного средства, в чем ему было отказано в связи с наложением ДД.ММ.ГГГГ ареста в рамках исполнительного производства. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем также были наложены два запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства. Указанные ограничения были наложены по исполнительным производства, должником по которым является ООО «ДЛК Строй». Истец, полагая, что его права нарушены, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота, г.р.з. №, наложенные судебным приставом-исполнителем Волковского отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СПб в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ДЛК Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МИФНС № по Санкт-Петербургу ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Волковского отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СПб в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя МИФНС № по Санкт-Петербургу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно паспорту транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства являлось ООО «Автоцентр Невский».

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства являлось ООО «РЕСО-Лизинг».

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства являлось ООО «ДЛК Строй».

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства являлось ООО «ГазСтройЭнерго»».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГазСМтройЭнерго» и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA HILUX, грузовой бортовой, г.р.з. В 808 МР 178, идентификационный номер №.

По акут приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство передано истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA HILUX, грузовой бортовой, г.р.з. №, идентификационный номер №.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЛК Строй» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура наблюдения.

Согласно сведениям ГИБДД на транспортное средство TOYOTA HILUX, грузовой бортовой, г.р.з. В 808 МР 178, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ДЛК Строй».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении, в том числе транспортного средства TOYOTA HILUX, грузовой бортовой, г.р.з. В 808 МР 178, идентификационный номер №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, в том числе, в отношении указанного транспортного средства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ДЛК Строй».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе в отношении спорного транспортного средства.

Также в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в связи с невозможностью установить местонахождение должника ООО «ДЛК Строй», его имущества.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ cнят арест с транспортного средства Мерседес-Бенц S 500 4 МАТИС, г.р.з. В 008КУ 178, VIN №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника ООО «ДЛК Строй», его имущества.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ cнят арест с транспортного средства Мерседес-Бенц S 500 4 МАТИС, г.р.з. В 008КУ 178, VIN №.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, собственник законно приобретённого и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном движении и (или) распорядиться им в соответствии с требованиями законодательства, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им.

В соответствии с п. 3 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном законом порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения.

Государственная регистрация автомототранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной ситуации регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Договор купли-продажи транспортного средства не порождает право собственности истца на автомобиль, если продавец не снял передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, а истец не зарегистрировал его на себя как на нового собственника.

Таким образом, принимая во внимание, что на дату наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA HILUX, грузовой бортовой, г.р.з. В 808 МР 178, идентификационный номер № сведений в ГИБДД о регистрации данного транспортного средства за истцом не имелось, нарушений в действиях судебного пристава исполнителя суд не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела, запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства в рамках указанных исполнительных производств снят.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья