Приговор № 1-187/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области Башкайкина С.А.

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Свитцова В.В.,

предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Московской области по п.п «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освободился на основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно);

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением положений п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы (освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 9 дней; отбытого срока наказания не имеет), -

- обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161 и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 прибыл к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка, затем неустановленным в ходе следствия предметом повредил дверь, через которую незаконно проник внутрь, где обнаружил и подготовил для хищения принадлежащее Потерпевший № 5 имущество общей стоимостью <данные изъяты>: <данные изъяты>, намереваясь с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако преступные действия ФИО2 были замечены ФИО1

Осознавая, что преступный характер его действий очевиден для окружающих, и они носят открытый характер, ФИО2 не оставил своих преступных намерений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 прибыл к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка, затем неустановленным в ходе следствия предметом повредил окно расположенного там дома, через которое незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший № 6 имущество общей стоимостью <данные изъяты>: <данные изъяты>.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 прибыл к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка, затем неустановленным в ходе следствия предметом повредил окно расположенного там дома, через которое незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший № 2 имущество общей стоимостью <данные изъяты>: <данные изъяты>.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В один из дней, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, реализуя указанный преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО2 прибыл к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка, затем приисканной на участке металлической скобой повредил окно расположенного там дома, через которое незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший № 3 имущество общей стоимостью <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 57 минут ФИО2 прибыл к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка, затем подошел к расположенному там строящемуся дому и приисканным на участке гвоздодером повредил окно дома, через которое незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший № 1 имущество общей стоимостью <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО2 прибыл к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка, затем неустановленным в ходе следствия предметом повредил окно расположенного там дома, через которое незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший № 4 имущество общей стоимостью <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2 прибыл к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка, затем неустановленным в ходе следствия предметом повредил окно расположенного там дома, через которое незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший № 7 <данные изъяты>

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Башкайкин С.А. и защитник - адвокат Свитцов В.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший № 5, Потерпевший № 6, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3, Потерпевший № 1, Потерпевший № 4 и Потерпевший № 7 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом его действиям дана верная квалификация по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания.

В ходе предварительного следствия ФИО2 чистосердечно признался в совершении инкриминируемых ему преступлений и дал детальные и последовательные показания об обстоятельствах их совершения, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 свою вину признал и искренне раскаялся в содеянном, он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний (<данные изъяты>), имеет несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Ранее ФИО2 трижды осужден за совершение умышленных тяжких преступлений к наказанию в виде реального лишения свободы, и вновь, имея не снятые и не погашенные судимости, совершил умышленные тяжкие преступления, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеются признаки особо опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 68 УК РФ ФИО2 не может быть назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осужденного, цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО2, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, при этом не усматривает по делу исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Кроме того, в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве.

Суд полагает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев. Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 9 дней. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ ФИО2 не имеет, в связи с чем, окончательное наказание по данному приговору должно быть назначено по правилам ст. 70 и ст. 71 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 должен быть направлен в исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161 и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 и ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 по данному приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - оставить по принадлежности Потерпевший № 7;

- <данные изъяты> - оставить по принадлежности Потерпевший № 6;

- DVD-R диск, следы папиллярных линий пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела;

- пару кроссовок из кожи черного цвета с логотипом «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) - возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.