Приговор № 1-102/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-102/2024

УИД <№>

Дело № 1-102

2024 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«18» октября 2024 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Павловой О.А.,

при секретарях Сакса В.А., Смирновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакши Мамаковой Е.С.,

защитника – адвоката Ковалевского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося <дата> в <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, судимого:

- 14.05.2015 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 месяцев с установлением ограничений;

- 10.06.2015 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 14.05.2015 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 месяцев с установлением ограничений; освобожденного из ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <данные изъяты> по отбытии наказания в виде лишения свободы 12.02.2018;

- 30.05.2018 Кандалакшским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 10.06.2015 и апелляционного постановления от 19.07.2018), к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев 7 дней с установлением ограничений, освобожденного из ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <данные изъяты> по отбытии срока наказания в виде лишения свободы 02.08.2019, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 18.03.2020;

- 01.09.2020 года Кандалакшским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 314, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного из ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <данные изъяты> по отбытии срока наказания 30.08.2022 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 дважды совершил преступления по уклонению от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 сентября 2020 года по 30 августа 2022 года осужденный ФИО4 отбывал наказание, назначенное ему приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 01 сентября 2020 года, в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония <№>» УФСИН России по <данные изъяты> (далее- ФКУ ИК-<№>

Во время отбытия наказания осужденным ФИО4 администрация ФКУ ИК-<№> в связи с отбыванием ФИО4 наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений в период действия административного надзора, установленного решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 13 декабря 2017 года сроком на 8 лет по приговору от 01.09.2020 года, обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы.

27 июля 2022 года решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10.06.2015. На период административного надзора на ФИО4 возложены административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы Мурманской области;

- обязанности явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>.

30 августа 2022 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-<№> по отбытии срока наказания.

02 сентября 2022 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон №64-ФЗ), вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО4, и он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с указанным выше федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

07 июля 2023 года решением Кандалакшского районного суда Мурманской области, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 дополнены ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 22 июля 2022 года, административные ограничения ограничениями в виде:

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия с указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организаций общественного питания, в том числе мест продажи спиртных напитков на разлив).

В период с 12 декабря 2022 года по 19 декабря 2023 года ФИО4, имея умысел на несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, 12, 15 и 20 декабря 2022 года, 09, 10, 16 и 20 января 2023 года, 06, 10, 15, 20 февраля 2023 года, 22 мая 2023 года, 05 июня 2023 года, 13, 15 июня 2023 года, 17, 20 июля 2023 года, 07, 10, 15, 21 августа 2023 года, 05, 11 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО4 не выполнил возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: в нарушение графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым осужденному установлено являться в МО МВД России «Кандалакшский» по адресу: <адрес>, кабинет 5, на отметку ежемесячно 5, 10, 15 и 20 числа, при выпадении дня явки на выходной или праздничный день, обязательная регистрация переносится на первый рабочий день после выходных (праздничных), без уважительной причины не явился на отметку в МО МВД России «Кандалакшский» по указанному выше адресу. Постановлениями мирового судьи судебного участка <№> Кандалакшского судебного района Мурманской области от 20 февраля 2023 года по делам об административном правонарушении <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, постановлением от 17 марта 2023 по делу <№>, вступившему в законную силу <дата>, постановлениями от 23 июня 2023 года по делам <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, постановлениями от 15 сентября 2023 года по делам <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое, а также признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ за каждое, а также в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое соответственно.

07 января 2023 года в 01 час 50 минут, 20 января 2023 года в 00 часов 40 минут, 03 февраля 2023 года в 01 час 40 минут, 04 февраля 2023 года в 02 часа 00 минут, 13 февраля 2023 года в 22 часа 40 минут, 14 июня 2023 года в 01 час 45 минут, 13 августа 2023 года в 00 часов 30 минут, 14 августа 2023 года в 03 часа 35 минут, 19 августа 2023 года в 00 часов 10 минут, 25 августа 2023 года в 03 часа 50 минут, 05 сентября 2023 года в 23 часа 30 минут ФИО4 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, то есть без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 20 февраля 2023 года по делам об административных правонарушениях <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, постановлением от 06 марта 2023 года по делу <№>, вступившим в законную силу <дата>, постановлением от 23 июня 2023 года по делу <№>, вступившим в законную силу <дата>, постановлениями от 15 сентября 2023 года по делам <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждое, а также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ, а также в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое соответственно.

В последующем ФИО4, имея прямой преступный умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 19 декабря 2023 года в 23 часа 30 минут находился вне места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте у <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением уполномоченного должностного лица МО МВД России «Кандалакшский» от 21 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении <№>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО4 в период с 12 декабря 2022 года по 19 декабря 2023 года, находясь в городе <адрес>, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, в период времени с 22 сентября 2020 года по 30 августа 2022 года осужденный ФИО4 отбывал наказание, назначенное ему приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 01 сентября 2020 года, в ФКУ ИК-<№>.

Во время отбытия наказания осужденным ФИО4 администрация ФКУ ИК-<№> в связи с отбыванием ФИО4 наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений в период действия административного надзора, установленного решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 13 декабря 2017 года сроком на 8 лет по приговору от 01.09.2020 года, обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы.

27 июля 2022 года решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10.06.2015. На период административного надзора на ФИО4 возложены административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы Мурманской области;

- обязанности явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>.

30 августа 2022 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-<№> по отбытии срока наказания.

02 сентября 2022 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО4, и он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с указанным выше федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

07 июля 2023 года решением Кандалакшского районного суда Мурманской области, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 дополнены ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 22 июля 2022 года, административные ограничения ограничениями в виде:

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия с указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организаций общественного питания, в том числе мест продажи спиртных напитков на разлив).

В период с 12 декабря 2022 года по 19 декабря 2023 года ФИО4, имея умысел на несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, 12, 15 и 20 декабря 2022 года, 09, 10, 16 и 20 января 2023 года, 06, 10, 15, 20 февраля 2023 года, 22 мая 2023 года, 05 июня 2023 года, 13, 15 июня 2023 года, 17, 20 июля 2023 года, 07, 10, 15, 21 августа 2023 года, 05, 11 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО4 не выполнил возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: в нарушение графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым осужденному установлено являться в МО МВД России «Кандалакшский» по адресу: <адрес>, кабинет 5, на отметку ежемесячно 5, 10, 15 и 20 числа, при выпадении дня явки на выходной или праздничный день, обязательная регистрация переносится на первый рабочий день после выходных (праздничных), без уважительной причины не явился на отметку в МО МВД России «Кандалакшский» по указанному выше адресу. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 20 февраля 2023 года по делам об административном правонарушении <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, постановлением от 17 марта 2023 по делу <№>, вступившему в законную силу <дата>, постановлениями от 23 июня 2023 года по делам <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, постановлениями от 15 сентября 2023 года по делам <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое, а также признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ за каждое, а также в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое соответственно.

<дата> в 01 час 50 минут, <дата> в 00 часов 40 минут, <дата> в 01 час 40 минут, <дата> в 02 часа 00 минут, <дата> в 22 часа 40 минут, <дата> в 01 час 45 минут, <дата> в 00 часов 30 минут, <дата> в 03 часа 35 минут, <дата> в 00 часов 10 минут, <дата> в 03 часа 50 минут, <дата> в 23 часа 30 минут, а также <дата> в 23 часа 15 минут, <дата> в 23 часа 00 минут, <дата> в 22 часа 55 минут ФИО4 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, то есть без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, кроме того <дата> в 22 часа 07 минут ФИО4 не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 20 февраля 2023 года по делам об административных правонарушениях <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, постановлением от 06 марта 2023 года по делу <№>, вступившим в законную силу <дата>, постановлением от 23 июня 2023 года по делу <№>, вступившим в законную силу <дата>, постановлениями от 15 сентября 2023 года по делам <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, постановлениями от 18 декабря 2023 года по делам об административных правонарушениях <№>, <№>, <№>, вступившими в законную силу <дата>, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 15 января 2024 года по делу об административном правонарушении <№>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждое, а также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ, а также в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое соответственно.

В последующем, имея прямой преступный умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО4 13 февраля 2024 года в 22 часа 40 минут находился вне места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 04 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении <№>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Своими умышленными действиями ФИО4 в период с 12 декабря 2022 года по 13 февраля 2024 года, находясь в городе Кандалакша Мурманской области, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает в полном объёме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Ковалевский А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Мамакова Е.С. не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата><№><данные изъяты>

Принимая во внимание данные выводы, сведения о личности подсудимого, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по двум эпизодам преступлений по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО4 умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Так, ФИО4 судим, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-<№> и в ИК-<№> УФСИН России по Мурманской области характеризовался отрицательно (т. 6 л.д. 210, 219, 220); инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кандалакшский» характеризуется отрицательно (т. 6 л.д. 239); по месту регистрации и месту жительства характеризуется отрицательно (т. 6 л.д. 234, 236); неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 7.27, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, по ч. 1 и ч.2 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях в Мурманской области» (т. 6 л.д. 237-238, т. 6 л.д. 142, 144, 146); <данные изъяты>

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством ФИО4 активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений суд не усматривает, поскольку такое способствование по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет правоохранительным органам информацию, до того им неизвестную. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, т.к. инкриминируемые ФИО4 преступления являются очевидными, были раскрыты и расследованы без его активного способствования этому.

Вместе с тем в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины в совершённом преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 по обоим преступлениям суд не усматривает.

При этом суд полагает, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, в связи с чем оснований для применения по отношению к нему ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не усматривается.

Определяя вид уголовного наказания ФИО4, суд наряду с указанными выше обстоятельствами принимает во внимание тот факт, что инкриминируемые преступления ФИО4 совершил спустя непродолжительное время после отбытия наказания в местах лишения свободы и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для ФИО4 недостаточным. В связи с этим целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений отвечает назначение ему наказания за совершённые преступления, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

Оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, имеющего непогашенные судимости, наказание за которые он отбывал в местах лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), поскольку полагает, что цели назначения ему наказания не могут быть достигнуты без его реального отбывания.

По этим же основаниям суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы).

При определении размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к ФИО4 положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Назначая наказание ФИО4, суд приходит к выводу, что учётом сведений о личности ФИО4, данных о наличии у него непогашенных судимостей, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, оснований для применения к подсудимому ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом необходимости назначения наказания ФИО4 по совокупности преступлений, применению подлежат положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, руководствуясь которыми, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО4 суд не усматривает.

Сведений о наличии у ФИО4 хронических заболеваний, подпадающих под перечень заболеваний, освобождающих его от отбывания наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Так как ФИО4 ранее отбывал наказание в виде лишение свободы за преступления, совершенные в условиях рецидива, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы он должен в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования ФИО4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- дело административного надзора от <дата><№> в отношении ФИО4, переданное инспектору НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности;

- протокол <№> от 19.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО4 с материалами проверки, переданные инспектору по исполнению административного законодательства МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2, - считать возвращенным по принадлежности;

- рапорт о результатах служебной деятельности пешего наряда ППСп МО МВД России «Кандалакшский» за период с <дата> по <дата>, переданный заместителю командира ОВ ППСп МО МВД России «Кандалакшский» ФИО3,- считать возвращенным по принадлежности;

- копию дела об административном правонарушении <№> от 04.04.2024 в отношении ФИО4 по ст.20.21 КоАП РФ, - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Павлова