Постановление № 5-37/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-37/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Станица Староминская Краснодарского края 28 января 2020 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «б», работающего водителем,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Пыдык совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Пыдык ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. находясь в хут. Восточный Сосык в домовладении № <адрес>, в ходе возникшего конфликта причинил телесные повреждения в отношении ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Пыдык в судебном заседании свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Виновность Пыдыка подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. она пошла в гости к своей знакомой ФИО4 Около 21.00 мин. приехал ФИО5 В ходе возникшего конфликта последний нанёс ФИО2 около десяти ударов ногами по лицу и телу.

Объяснениями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. к ней в гости знакомая ФИО2 Около 21.00 мин. приехал ФИО1 и они стали распивать спиртные напитки. В ходе возникшего конфликта последний нанёс ФИО2 около десяти ударов ногами по лицу и телу.

Согласно заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено медицинское освидетельствование ФИО2, у которой обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области верхнего и нижнего века слева, кровоподтека на боковой поверхности грудной клетки слева, кровоподтека правой молочной железы, кровоподтека левого предплечья, кровоподтека в ягодичной области справа, кровоподтека в ягодичной области справа, кровоподтека на боковой поверхности таза справа. Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пыдык, подтверждены совокупностью письменных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение потерпевшей, объяснение свидетеля, акт судебно-медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что Пыдыку должно быть назначено наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-37/2020