Приговор № 1-119/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 12 июля 2019 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижневартовского района Соловьева И.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Ланцевой О.В.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Измайлова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей по данному делу с 19 апреля 2019 года,

ФИО3, <данные изъяты> несудимого, содержащегося под стражей по данному делу с 19 апреля 2019 года,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В срок до 18 апреля 2019 года через «тайник-закладку», расположенный в неустановленном месте, ФИО2, ФИО3, действуя по предварительному сговору, приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 491,628 граммов, для последующего сбыта, с целью получения прибыли, которое в «тайнике» на автомобиле ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, перевезли в г. Нижневартовск и хранили по месту жительства на съемной квартире по адресу: г. Нижневартовск, ул. <адрес>.

Часть полученного наркотического средства, содержащее гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 19,97 граммов, ФИО2 и ФИО3 приготовили для незаконного сбыта и хранили при себе, часть наркотического средства содержащего гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 29,258 граммов, взвесили и упаковали в три полимерных пакета с продольным фиксатором горловины, обернув липкой лентой скотчем зеленого цвета, то есть приготовили к сбыту посредством «тайников-закладок», находящихся на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, а часть наркотического средства содержащего гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 442,4 грамма, ФИО2 и ФИО3 хранили по месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

18 апреля 2019 года в дневное время ФИО3 и ФИО2 на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО3 выехали из г.Нижневартовска для размещения «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории Нижневартовского района.

Первую «закладку» с наркотическим средством ФИО2 разместил в районе Ермаковской переправы под бетонной плитой, вторую «закладку» ФИО2 разместил также в районе Ермаковской переправы возле основания дерева и деревянного забора, третью «закладку» ФИО2 разместил в районе 206 км. автодороги Сургут – Нижневартовск в основании дерева с табличкой на дереве белого цвета.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 491,628 грамма, до конца ФИО2 и ФИО3 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 18 апреля 2019 года в 12 часов 45 минут сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО2 были задержаны в лесном массиве Нижневартовского района.

В ходе личного досмотра 18 апреля 2018 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов у ФИО2 в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 23 апреля 2019 года (справки об экспертном исследовании № от 18 апреля 2019 года) является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 10,10 граммов, что является значительным размером.

В ходе личного досмотра 18 апреля 2018 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут у ФИО3 в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 23 апреля 2019 года (справки об экспертном исследовании № от 18 апреля 2019 года) является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,87 граммов, что является значительным размером.

После произведенного задержания и изъятия у ФИО3 и ФИО2 наркотических средств, ФИО3 и ФИО2 указали сотрудникам полиции третье место «закладки» на 206 км. автодороги Сургут – Нижневартовск, откуда сотрудниками полиции 18 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на снежном покрове в основании дерева, на котором имеется табличка белого цвета, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от 23 апреля 2019 года (справки об экспертном исследовании № от 18 апреля 2019 года) является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,78 граммов, что является значительным размером.

В период времени с 23 часов 35 минут 18 апреля 2019 года до 00 часов 40 минут 19 апреля 2019 года в ходе обыска по месту проживания ФИО3 и ФИО2 в <адрес> в г.Нижневартовск ХМАО-Югры, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 19 апреля 2019 года, содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 442,4 грамма.

В ходе предварительного расследования ФИО3 и ФИО2 указали органам предварительного расследования места размещенных ими первой и второй «тайников-закладок», после чего 25 апреля 2019 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 26 апреля 2019 года, содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,808 граммов, что является значительным размером.

В этот же день 25 апреля 2019 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 33 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 26 апреля 2019 года, содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,67 граммов, что является значительным размером.

Общая масса изъятого наркотического средства в ходе личных досмотров, осмотра мест происшествий и обыска, которая содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 491,628 граммов, что является крупным размером.

На основании Списка № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесено к наркотическим средствам, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 491,628 грамма отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и показал, что в апреле 2019 года он и ФИО3 из г.Тайга Кемеровской области прибыли в г. Санкт-Петербург с целью забрать из «тайника-закладки» наркотическое средство гашиш и перевезти его в г.Нижневартовск для сбыта. Из «тайника-закладки» он забрал около 500 граммов гашиша, ФИО3 в это время был с ним. После чего ФИО3 гашиш спрятал в воздушный фильтр своего автомобиля и они прибыли в г.Нижневартовск, где остановились на съемной квартире, за которую платил он. ФИО3 занес пакет с наркотиками в квартиру. Затем они купили электронные весы, пакетики и, находясь в квартире, он расфасовал часть гашиша в пакеты для «закладок», а оставшуюся часть спрятал в шкафу на балконе. Когда он фасовал наркотик, ФИО3 рядом не находился. 18 апреля 2019 года, забрав с собой пять пакетов с гашишем, он и ФИО3, на автомобиле под управлением ФИО3, прибыли в район переправы, где ФИО3 остановил автомобиль, а он, выйдя из автомобиля, сделал первую «закладку» с гашишем. Отъехав дальше, аналогичным способом он сделал вторую «закладку» с гашишем. Далее он сделал третью «закладку» в районе ЦДНГ. ФИО3 мог видеть, как он делал все три «закладки», так как он не отходил далеко от автомобиля, в котором находился ФИО3. У них оставалось два пакетика с гашишем, один - у него, второй пакетик он дал ФИО3. Перед тем, как сделать четвертую «закладку», недалеко от места третьей «закладки», они были задержаны сотрудниками полиции. Он выбросил пакетик из рук, сотрудники полиции подобрали его и положили ему в карман. Он признает, что данный пакетик с наркотиком принадлежал ему. Сотрудникам полиции они указали место расположения третьей «закладки», в их присутствии находящийся в «закладке» гашиш был изъят. В этот же день ночью по месту их проживания был произведен обыск. Через несколько дней сотрудникам полиции он сообщил о месте первой и второй «закладок» с гашишем, после чего они с ФИО3 указали эти места, откуда в его присутствии, а также в присутствии ФИО3, были изъяты пакетики с гашишем. Изначально работу по закладке наркотиков ему предложил ФИО3, между ними не было разделения, что один - перевозит, а другой делает «закладки», но в данном случае фасовал и упаковывал наркотики он. Без ФИО3 он бы не мог делать «закладки». Места «закладок» они выбирали сами. На месте он сам решал, где делать «закладку», фиксировал координаты и фотографировал место «закладки». Деньги за работу ему поступали на электронный кошелек, на карточках денег не было. В содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого.

На предварительном следствии допрошенный в качестве обвиняемого 27 апреля 2019 года ФИО2 в присутствии защитника показал, что вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, при этом он осознано шел на сбыт наркотических средств на территории Нижневартовского района. 18 апреля 2019 года на автомобиле под управлением ФИО3 они поехали в район Ермаковской переправы в Нижневартовском районе. ФИО3 подыскивал подходящее место для размещения «закладки», останавливал автомобиль. Он вышел из автомобиля и спрятал сверток с гашишем под бетонной плитой на обочине дороги, после чего сфотографировал место, где сделал «закладку», определил координаты. После этого они проехали около 600 метров, где ФИО3 остановил автомобиль возле деревянного забора и он сделал «закладку» возле забора на земле возле дерева, также сфотографировал участок местности с «закладкой» и определил координаты. Далее они поехали в сторону г.Мегион, где были задержаны сотрудниками полиции. Информацию о «закладках» он никому не скидывал в приложениях, так как планировал это сделать позже (т. 3 л.д. 241-243).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил, уточнив, что он не говорил в ходе следствия, что ФИО3 подыскивал место для размещения «закладки».

В ходе предварительного расследования ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства совместно с ФИО3, в крупном размере, давал аналогичные показания, что и в судебном заседании. Его показания подтверждаются совокупностью непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому показания ФИО2, данные им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными и берет их за основу обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал только в части перевозки наркотических средств в крупном размере, отрицал, что сбывал перевозимые наркотики, и показал, что он и ФИО2 из г. Тайга Кемеровской области прибыли в г. Санкт-Петербург, где ФИО2 должен был забрать из «закладки» наркотики, а он - перевезти их в г.Нижневартовск. Его роль заключалась только в перевозке наркотиков, а координаты «закладки» получал на сотовый телефон ФИО2. Когда были получены наркотические средства в количестве около 500 граммов, то наркотики он спрятал над воздушный фильтр своего автомобиля ВАЗ-2110, а затем он и ФИО2 прибыли в г. Нижневартовск, где остановились на съемном жилье, которое снял ФИО2. Наркотики из автомобиля в съемную квартиру занес он. В его отсутствие ФИО2 часть привезенного гашиша расфасовал по пакетикам. Куда ФИО2 складывал наркотики в квартире, он не видел. 18 апреля 2019 года в дневное время он и ФИО2 на его автомобиле выехали за город Нижневартовск, где он останавливался три раза и ФИО2 выходил из автомобиля, но делал ли тот «закладки», он не знал и не видел. ФИО2 не говорил ему, зачем он выходил из автомобиля. Отъезжая от третьего места, где выходил ФИО2, они были задержаны сотрудниками полиции. Перед задержанием ФИО2 передал ему сверток с гашишем, попросив подержать, и он убрал его в карман своих брюк. При досмотре у него и у ФИО2 обнаружено по одному свертку с наркотическим средством – гашишем. Впоследствии он понял, что в местах, где он останавливался, ФИО2 выходил из автомобиля, чтобы сделать «закладки». Первое и второе место, где он останавливался, они с ФИО2 указали органам следствия через несколько дней после задержания, а третье место на дороге возле охранного пункта ЦДНГ было указано ими после задержания. Сотрудникам полиции из указных ими мест трех «закладок» были изъяты свертки с гашишем. Он знал, что в квартире, которую они с ФИО2 снимали, хранятся наркотики, но в каком именно месте квартиры - не знал. При обыске он находился около ФИО2, который указал на место хранения наркотиков – в шкафу на балконе, откуда гашиш был изъят. Перевозкой наркотиков без цели сбыта он занимался, чтобы заработать деньги. Наркотики он не сбывал, «закладки» не делал. Сам он наркотики не употребляет. Деньги за перевозку наркотиков он получал от ФИО2. Изначально ему была предложена работа водителя по перевозке наркотиков, а затем он дал адрес ФИО2, который договаривался о работе сам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

На предварительном следствии допрошенный в качестве подозреваемого 19 апреля 2019 года ФИО3 в присутствии защитника показал, что около двух с половиной лет назад ему в социальных сетях ВКонтакте пришло сообщение от неизвестного ему лица с предложением трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, которая заключалась в качестве курьера-закладчика наркотиков в «тайниках». Из г. Тайги он должен был ехать в г.Санкт-Петербург, где забрать из «тайника-закладки» наркотик - гашиш, после чего доставить его в г. Нижневартовск, расфасовать на мелкие партии и раскладывать «тайники» с наркотиками в различных местах г. Нижневартовска, что он и делал. Тайники он фотографировал, их местонахождение привязывал к координатам, затем отсылал «работодателю». Заработная плата ему перечислялась путем электронных переводов на банковские карты. С 2017 года предложил знакомому ФИО2 осуществлять сбыт наркотиков совместно с ним, тот согласился и они вместе стали забирать наркотики из «тайника» в г. Санкт-Петербурге, фасовать и раскладывать его по «тайникам» в г. Нижневартовск. 11 или 12 апреля 2019 года ему на мобильный позвонил ФИО2 и сообщил, что от «работодателя» поступило указание ехать в г.Санкт-Петербург, где необходимо забрать вес с гашишем и доставить в г.Нижневартовск, затем расфасовать по пакетикам. В г. Санкт-Петербург в «тайнике» они забрали наркотик - 500 граммов гашиша, приехали в г.Нижневартовск, где 17 апреля 2019 года сняли квартиру <адрес>, затем приобрели фасовочный материал и заготовили пять «закладок» с наркотиком, которые 18 апреля 2019 года выехали раскладывать в районе г.Нижневартовска. Сначала разложили два «тайника» в районе переправы, затем поехали по трассе в сторону г. Мегион, где свернули с дороги и ФИО2 оборудовал «тайник» возле дерева, после чего их задержали сотрудники полиции и в присутствии понятых был проведен их личный досмотр. Перед досмотром он заявил, что при нём находятся наркотики. Наркотики у него и у ФИО2 были обнаружены и изъяты. По поводу изъятого он пояснил, что веществом является наркотик - гашиш, предназначенный для сбыта путем размещения «тайника». Затем они все проехали к месту «тайника», где сотрудник полиции провел осмотр места происшествия. Он и ФИО2 указали на место «тайника», и в снегу у основания дерева был обнаружен и изъят сверток с комкообразным веществом темного цвета. Вину в незаконном сбыте наркотического средства гашиш он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что идет на преступление и осознавал, что он будет распространять наркотические вещества, так как у него не было работы и ему необходимы были деньги (т. 4 л.д. 26-30).

На предварительном следствии допрошенный в качестве обвиняемого 27 апреля 2019 года ФИО3 в присутствии защитника показал, что вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства признает в полном объёме. 18 апреля 2019 года перед тем как их задержали сотрудники полиции, он и ФИО2 сделали две «закладки» в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района. Изначально он и ФИО2 сотрудникам полиции о данных «закладках» ничего не говорили, так как думали, что сотрудники полиции о них не узнают. Но в сотовом телефоне ФИО4 была информация о местонахождении данных «закладок». Его роль заключалась в управлении автомобилем, перевозке наркотика и подыскании укромного места для размещения наркотика. Так, днем 18 апреля 2019 года он и ФИО2 выехали в район Ермаковской переправы, где он остановил автомобиль возле обочины грунтовой дороги, ФИО4 вышел из автомобиля и положил сверток с наркотиком под бетонной плитой, зафиксировал координаты и сделал снимок места. После этого они проехали около 600 метров, где он остановил автомобиль и ФИО4 положил второй сверток с наркотиком возле забора, рядом с деревом на земле, также зафиксировал координаты и сделал фотографию места, где лежала «закладка». После этого они поехали в сторону г.Мегион, где после того, как они сделали третью «закладку», их задержали сотрудники полиции. Колокольцов информацию о «закладках» не скидывал, обычно они это делали после того, как размещали всю массу наркотика, которую должны были сбыть, - это около 500 граммов. 25 апреля 2019 года с его участием и с участием ФИО2 были произведены осмотры мест происшествий, где он и ФИО4 указали место, где находятся две закладки с наркотиком, после чего они были изъяты (т. 4 л.д. 54-56).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании оглашенные показания в качестве подозреваемого не подтвердил, показания в качестве обвиняемого подтвердил частично и показал, что он указывал места, где он первый и второй раз останавливался, но он не говорил, что там делали «закладки», так как он не знал, что там.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО3, данным им в ходе судебного разбирательства в той части, что сбытом наркотических средств он не занимался и не знал, что в тех местах, где он останавливал автомобиль, ФИО2 делал «закладки», и берет за основу обвинительного приговора показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку считает их достоверными в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оглашенные в судебном заседании протоколы допросов ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого содержат его личные подписи, перед дачей показаний ФИО3 в присутствии защитника было разъяснено, что его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, показания даны добровольно, в присутствии защитника, они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре. По полученной информации о том, что ФИО3 и ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, сбывают наркотические средства на территории Нижневартовского района, в ходе наблюдения 18 апреля 2019 года установил, что около 10 часов 45 минут из подъезда № 3 вышеуказанного дома вышел ФИО3, который проследовал к припаркованному около подъезда автомобилю ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, сел на водительское место, затем из подъезда № 3 того же дома вышел ФИО2, который также сел на переднее пассажирское сиденье. Автомобиль под управлением ФИО3 и находящимся в нем пассажиром ФИО2 проследовал в район дачного массива, расположенного на РЭБ Флота города Нижневартовска – дачи, расположенные в районе «дальней» «Ермаковской переправы», где остановился. ФИО2 вышел из автомобиля и что-то поделав, вернулся в автомобиль. Далее автомобиль выехал на автодорогу Сургут-Нижневартовск, по направлению в г. Мегион, затем повернул налево в сторону контрольно-пропускного пункта ЦДНГ № 2 ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», перед мостом развернулся и остановился. Из автомобиля вышел ФИО2 и ФИО3, при этом ФИО2 подошел к обочине дороги и что-то кинул в сторону деревьев, затем оба сели в автомобиль и проследовали к участку местности с лесным массивом, где в 12 часов 45 минут ФИО3 и ФИО2 были задержаны. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД ОБНОН 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №5 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого кармана джинс, сверток обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором содержится вещество комкообразное с пряным запахом. После этого оперуполномоченным по ОВД ОБНОН 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре ФИО6 был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято: из левого кармана джинс сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором содержится вещество комкообразное с пряным запахом. После этого Свидетель №5 был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в Нижневартовском районе, где обнаружено и изъято: в основании дерева с белой табличкой в снегу сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором содержится вещество комкообразное с пряным запахом. Изъятые вещества были направлены на химическое исследование в ЭКО УМВД России по г. Нижневартовск, по итогам которого было установлено, что изъятое комкообразное вещество является наркотическим средством (т. 3 л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре. В связи с полученной оперативной информацией о том, что ФИО3 и ФИО2 сбывают наркотические средства на территории Нижневартовского района, оперуполномоченным Свидетель №7 было проведено наблюдение за последними, после чего он произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого кармана джинс обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находилось комкообразное вещество, которое, как установлено в ходе химического исследования, является наркотическим средством. Личный досмотр ФИО3 был произведен оперуполномоченным ФИО6. У ФИО3 также было изъято комкообразное вещество, которое является наркотическим средством. После этого он произвел осмотр места происшествия - участка местности в Нижневартовском районе, где в основании дерева с белой табличкой в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находилось комкообразное вещество, являющееся наркотическим средством (т. 3 л.д. 196-198).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченным Свидетель №7 были выявлены ФИО2 и ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО2 из левого кармана джинс последнего был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого в полимерных пакетах находилось комкообразное вещество с пряным запахом. В ходе личного досмотра ФИО3 из левого кармана джинс последнего также был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, с находящимся внутри в полимерных пакетах комкообразным веществом с пряным запахом. Также 18 апреля 2019 года с участием ФИО2 и ФИО3 был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в Нижневартовском районе, где в основании дерева с белой табличкой в снегу обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого в полимерных пакетах находилось комкообразное вещество с пряным запахом. В ходе химического исследования изъятых веществ установлено, что представленные вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 3 л.д. 199-201).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 18 апреля 2019 года в дневное время он присутствовал в качестве понятого совместно со вторым понятым Свидетель №4 при проведении личных досмотров ФИО2 и ФИО3 в помещении дорожно-контрольного пункта, расположенного на ЦДНГ-2 Мегионского месторождения. Перед проведением личного досмотра ФИО2 заявил, что у того при себе имеется сверток с наркотическим средством, после чего в левом переднем кармане брюк, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из скотча зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находилось комкообразное вещество темного цвета. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон Хонор, в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты две банковские карты. После этого был составлен протокол. Далее был произведен личный досмотр ФИО3, который также перед досмотром заявил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк, одетых на ФИО3, был обнаружен и изъят сверток из скотча зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находилось комкообразное вещество темного цвета. В левом кармане куртки, одетой на ФИО3, были обнаружены ключи. После чего также был составлен протокол. Далее ФИО2 и ФИО3 было предложено указать места, где были сделаны «закладки» с наркотиками. Проехав от дорожно-контрольного пункта в направлении автодороги Сургут – Нижневартовск, ФИО2 и ФИО3 самостоятельно указали место, где необходимо остановиться, прошли к обочине, указали на дерево, на котором висела белая табличка, и указали на сверток, который лежал на земле. Сверток был из скотча зеленого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находилось комкообразное вещество темного цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия, зафиксированы координаты. После этого на месте, где ФИО3 и ФИО2 были задержаны, был досмотрен автомобиль ВАЗ-2210, государственный регистрационный знак №, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проводимых мероприятий ФИО3 и ФИО2 поясняли, что прибыли в г. Нижневартовск с целью сбыта наркотического средства-гашиша, методом распространения «закладок» (т. 3 л.д. 190-192).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 3 л.д. 193-195).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 18 апреля 2019 года около 23 часов она присутствовала в качестве понятого совместно со вторым понятым Свидетель №1 в ходе обыска в <адрес> в г. Нижневартовск. Участвовавшим в ходе обыска ФИО3 и ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и ФИО4 и ФИО3 самостоятельно указали на верхнюю полку шкафа, расположенного на балконе, и пояснили, что там находится наркотическое средство. В данном месте был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось пять плиток комкообразного вещества темного цвета. ФИО3 и ФИО4 пояснили, что использовали скотч, полимерные пакетики и весы для фасовки наркотического вещества, и указали на нижнюю полку кухонного гарнитура, где было изъято: три скотча зелёного цвета, чек ИП «ФИО31», электронные весы, полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находилось множество полимерных пакетов с продольным фиксатором горловины. Также в ходе обыска были изъяты банковские карты и ноутбук. Все обнаруженное было упаковано (т. 3 л.д. 187-189).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 3 л.д. 184-186).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, среди которых:

- рапорт от 18 апреля 2019 года старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №5 о том, что в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 18 апреля 2019 года в помещении ЦДНГ № 2 ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», расположенном на территории Мегионского месторождения в Нижневартовском районе, по координатам: 61.24 76.2136, обнаружено и изъято: из левого кармана джинс сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором содержится вещество комкообразное с пряным запахом (т. 1 л.д. 21);

- рапорт от 18 апреля 2019 года старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №5 о том, что в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут 18 апреля 2019 года в помещении ЦДНГ № 2 ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», расположенном на территории Мегионского месторождения в Нижневартовском районе, по координатам: 61.24 76.2136, обнаружено и изъято: из левого кармана джинс сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором содержится вещество комкообразное с пряным запахом (т. 1 л.д. 22);

- рапорт от 18 апреля 2019 года старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №5 о том, что в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут 18 апреля 2019 года, участка местности, расположенного в Нижневартовском районе, по координатам: 61.24 76.2136, с участием ФИО2 и ФИО3, обнаружено и изъято: в основании дерева с белой табличкой, в снегу, сверток обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором содержится вещество комкообразное с пряным запахом (т. 1 л.д. 23);

- рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 18 апреля 2019 года оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №7, согласно которому имеется оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО3, проживающие по адресу: г.Нижневартовск, ул. <адрес> причастны к незаконному обороту наркотиков, а именно намерены сбыть наркотики бесконтактным способом путем осуществления «тайников», в связи с чем просит разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий по изобличению ФИО2 и ФИО3 в преступной деятельности, а именно произвести их задержание с поличным (т. 1 л.д. 24);

- акт наблюдения от 18 апреля 2019 года оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № 3 (дислокация г. Нижневартовск) УНК УМВД России по ХМАО – Югре Свидетель №7, согласно которому 18 апреля 2019 года осуществлялось наблюдение в отношении ФИО2 и ФИО3, которые на автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, около 10 часов 46 минут отъехали от подъезда №3 <адрес> в г.Нижневартовске, и проследовали в район дачного массива, расположенного на РЭБ Флота города Нижневартовска – дачи, расположенные в районе «дальней» «Ермаковской переправы», где ФИО2 вышел из транспортного средства и что-то поделав, вернулся в него. После чего автомобиль направился по автодороге Сургут – Нижневартовск в сторону г.Мегион, затем повернул налево в сторону контрольно-пропускного пункта ЦДНГ № 2 ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», не доезжая до него, перед мостом развернулся и остановился. Из автомобиля вышли ФИО2 и ФИО3, при этом ФИО2 подошел к обочине дороги и что-то кинул в сторону деревьев. ФИО3 и ФИО2 сели в автомобиль и проследовали к участку местности с лесным массивом по координатам: 61.023309 76.36575. В 12 часов 45 минут ФИО3 и ФИО2, находящиеся в салоне вышеуказанного автомобиля, были задержаны (т. 1 л.д. 25-26);

- протокол личного досмотра ФИО2 от 18 апреля 2019 года, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: две банковские карты «Сбербанк» и сотовый телефон «Honor» IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №; из левого кармана джинс – сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого содержится вещество комкообразное с пряным запахом. Согласно справке об экспертном исследовании № от 18 апреля 2019 года данное комкообразное вещество темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 10,10 граммов, с учетом израсходованного вещества масса составила 10,05 граммов (т. 1 л.д. 27-31, 49);

- протокол личного досмотра ФИО3 от 18 апреля 2019 года, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Alcatel» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, ключи от автомобиля; из левого переднего кармана джинс - сверток из липкой ленты зеленого цвета, в котором бесцветный полимерный пакет, содержащий комкообразное вещество темного цвета с пряным запахом. Согласно справке об экспертном исследовании № от 18 апреля 2019 года данное комкообразное вещество темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,87 граммов, с учетом израсходованного вещества масса составила 9,82 грамма (т. 1 л.д. 32-37, 51);

- протокол осмотра места происшествия от 18 апреля 2019 года, проведенный старшим оперуполномоченым по ОВД ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №5 с участием ФИО3 и ФИО2, в ходе которого на участке местности в Нижневартовском районе в основании дерева с белой табличкой в снегу был обнаружен сверток из полимерной пленки, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором содержится вещество комкообразное с пряным запахом. Согласно справке об экспертном исследовании № от 18 апреля 2019 года данное комкообразное вещество темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,78 граммов, с учетом израсходованного вещества масса составила 9,73 грамма (т. 1 л.д. 38-41, 53);

- рапорт старшего следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО7 от 19 апреля 2019 года о том, что в ходе проведения обыска 19 апреля 2019 года, по адресу: г. Нижневартовск, ул. <адрес>, по месту проживания ФИО3 и ФИО2, было изъято комкообразное вещество с пряным запахом темного цвета, которое согласно заключению эксперта № от 19 апреля 2019 года содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 442,4 грамма (т. 1 л.д. 79);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №5 от 25 апреля 2019 года, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, по координатам 60.5236839 76.248554, был обнаружен и изъят на земле сверток из полимерной липкой ленты – скотча зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий вещество комкооборазное темного цвета с пряным запахом, с признаками наркотического средства (т. 1 л.д. 87);

- протокол осмотра места происшествия от 25 апреля 2019 года, с участием ФИО3 и ФИО2, в ходе которого на территории участка местности, расположенного в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, координаты: N 60°52"36,839", E 76°24"8,554", был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой - скотчем зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с продольным фиксатором горловины с веществом темного цвета, фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 90-97);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №5 от 25 апреля 2019 года, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, по координатам 60.522787 76.2435619, был обнаружен и изъят на земле под бетонной плитой сверток из полимерной липкой ленты – скотча зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий вещество комкообразное темного цвета с пряным запахом, с признаками наркотического средства (т. 1 л.д. 105);

- протокол осмотра места происшествия от 25 апреля 2019 года, с участием ФИО3 и ФИО2, в ходе которого на территории участка местности, расположенного в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, координаты N 60°52"27,87", E 76°24"35,619", был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты - скотча зеленого цвета с полимерным пакетом с продольным фиксатором горловины с веществом темного цвета, фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 108-114);

- протокол обыска, проведенный в период времени с 23 часов 35 минут 18 апреля 2019 года до 00 часов 40 минут 19 апреля 2019 года на основании постановления старшего следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО7, в случаях, не терпящих отлагательства, в ходе которого в квартире <адрес> в г. Нижневартовск по месту проживания ФИО2 и ФИО3 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с комкообразным веществом с пряным запахом темного цвета – 1 шт., сверток из полимерной липкой ленты, полимерного пакета и обрезка бумаги, внутри которого - комкообразное вещество с пряным запахом темного цвета – 4 шт., ноутбук «Hp», серийный номер № с зарядным устройством и мышью; две банковские карты «Сбербанк»; электронные весы; три рулона липкой ленты - скотча зеленого цвета; чек от 17 апреля 2019 года; полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, внутри которого находится множество полимерных пакетов с продольным фиксатором, фототаблица к протоколу (т. 2 л.д. 49-62);

- постановление судьи Нижневартовского районного суда от 19 апреля 2019 года, которым производство обыска 18 апреля 2018 года по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2 и ФИО3, признано законным (т. 2 л.д. 64);

- протокол осмотра документов от 29 апреля 2019 года, в ходе которого осмотрены протоколы личного досмотра ФИО2 и ФИО3 от 18 апреля 2019 года, акт наблюдения от 18 апреля 2019 года, рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 18 апреля 2019 года, данные результаты ОРД признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 68-78, 79-80);

- протокол осмотра предметов от 25 апреля 2019 года, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон «Honor» IMEI: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №; сотовый телефон «Alcatel» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №; ноутбук «Hp», серийный номер № в сумке серого цвета, с зарядным устройством и мышью; фототаблица к протоколу; осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 86-101, 102);

- протокол осмотра предметов от 13 мая 2019 года, в ходе которого были осмотрены полимерные пакеты с комкообразным веществом темно-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятым: 19 апреля 2019 года в ходе обыска по месту жительства ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>; 18 апреля 2019 года ходе личных досмотров у ФИО2 и у ФИО3; 18 апреля 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности Нижневартовского района ХМАО-Югры с участием ФИО2 и ФИО3; 25 апреля 2019 года ходе проведения осмотров мест происшествий с участием ФИО2 и ФИО3 - участков местности, расположенных в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, координаты N60°52"36,839", E76°24"8,554", N60°52"27,87", E76°24"35,619", фототаблица к протоколу; осмотренные пакеты с наркотическим средством признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 105-114, 115-118);

- протокол осмотра предметов от 14 мая 2019 года, в ходе которого были осмотрены: банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; ключи от автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; электронные весы; три рулона липкой ленты - скотч зеленого цвета; полимерные пакетики с продольным фиксатором горловины с окантовкой зеленого цвета в количестве 92 штук; полимерный пакет с продольным фиксатором горловины с окантовкой синего цвета в количестве 1 штуки; ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; картонная коробка с материалами свертков и пленок, в которые были упакованы плитки из наркотического средства-гашиша, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, упакованные в коробку после производства экспертизы № от 19 апреля 2019 года, фототаблица к протоколу; осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 120-132, 133-134);

- протокол осмотра предметов от 17 мая 2019 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, на котором осуществляли перевозку наркотического средства ФИО2 и ФИО3, фототаблица к протоколу; данный автомобиль признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 140-141, 142);

- протокол осмотра документов от 31 мая 2019 года, в ходе которого были осмотрены: диск СD-R с детализацией телефонных переговоров с абонентского номера №, зарегистрированный на ФИО3, за период времени c 01 апреля 2018 года по 18 апреля 2019 года. В ходе осмотра детализации согласно базовым станциям установлен маршрут передвижения ФИО3. Диск СD-R с детализацией телефонных переговоров признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 151-229, 230);

- протокол осмотра документов от 25 апреля 2019 года, в ходе которого были осмотрены: детализация телефонных переговоров абонентского номера №, который использовал ФИО2 в период с 01 февраля 2019 года по 18 апреля 2019 года. В ходе осмотра детализации согласно базовым станциям установлен маршрут передвижения ФИО2. Детализация телефонных переговоров признана и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 231-249, т. 3 л.д. 1-182; т. 3 л.д. 183);

- заключение эксперта № от 19 апреля 2019 года, согласно которому комкообразное вещество темно-коричневого цвета, изъятое 19 апреля 2019 года в ходе обыска по месту жительства ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 442,4 грамма. С учетом израсходованного вещества масса составила 441,90 граммов (т. 1 л.д. 119-122);

- заключение эксперта № от 23 апреля 2019 года, согласно которому комкообразное вещество темно-коричневого цвета, изъятое 18 апреля 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности Нижневартовского района ХМАО-Югры, с участием ФИО2 и ФИО3, общей массой 9,73 грамма является наркотическим средством -гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса вещества составила 9,73 грамма, с учетом израсходованного вещества масса составила 9,71 грамм (т. 1 л.д. 129-131);

- заключение эксперта № от 23 апреля 2019 года, согласно которому комкообразное вещество темно-коричневого цвета, изъятое 18 апреля 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2, общей массой 10,05 граммов, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса вещества составила 10,05 граммов, с учетом израсходованного вещества масса составила 10,03 грамма (т. 1 л.д. 138-140);

- заключение эксперта № от 23 апреля 2019 года, согласно которому комкообразное вещество темно-коричневого цвета, изъятое 18 апреля 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО3, общей массой 9,82 грамма, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса вещества составила 9,82 грамма, с учетом израсходованного вещества масса составила 9,80 граммов (т. 1 л.д. 147-149);

- заключение эксперта № от 26 апреля 2019 года, согласно которому, комкообразное вещество темно-коричневого цвета, изъятое 25 апреля 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, координаты широта 60°52"36,839", долгота 76°24"8,554", с участием ФИО2 и ФИО3, общей массой 9,808 граммов, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса вещества составила 9,808 грамма; с учетом израсходованного вещества масса составила 9,788 граммов (т. 1 л.д. 165-167);

- заключение эксперта № от 26 апреля 2019 года, согласно которому комкообразное вещество темно-коричневого цвета, изъятое 25 апреля 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности в районе Ермаковской переправы Нижневартовского района ХМАО-Югры, координаты широта 60°52"27,87", долгота 76°24"35,619", с участием ФИО2 и ФИО3, общей массой 9,67 граммов, является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса вещества составила 9,67 граммов; с учетом израсходованного вещества масса составила 9,65 граммов (т. 1 л.д. 156-158);

- заключение химической судебной экспертизы № от 08 мая 2019 года, согласно которому вещество, общей массой 441,90 граммов, вещество массой 9,80 граммов - могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления; вещество массой 9,71 грамм, вещество массой 9,788 граммов, вещество массой 9,65 граммов, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления; вещество общей массой 441,90 граммов, вещество массой 9,80 граммов - не могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления с веществом массой 9,71 грамм, веществом массой 9,788 граммов, веществом массой 9,65 граммов и не могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления с веществом массой 10,03 грамма (т. 1 л.д. 238-246);

- протокол проверки показаний на месте от 25 апреля 2019 года, с фото-таблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО2 указал места, где делал «тайники-закладки» с наркотическим средством гашишем на территории Нижневартовского района с целью сбыта, места задержания и проведения личного досмотра (т. 3 л.д. 231-239);

- протокол проверки показаний на месте от 25 апреля 2019 года, с фото-таблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО3 указал места, где делал «тайники-закладки» с наркотическим средством гашишем на территории Нижневартовского района с целью сбыта, места задержания и проведения личного досмотра (т. 4 л.д. 44-52).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, каждое из доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности сопоставимы между собой, судом установлены их источники, и они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО2, ФИО3 в судебном заседании установлена и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд основывает обвинение на показаниях подсудимых ФИО2, ФИО3, на показаниях свидетелей, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно - сотрудников полиции Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, понятых, присутствовавших при проведении личного досмотра ФИО2, ФИО3, досмотра транспортного средства, осмотра места происшествия, - Свидетель №3, Свидетель №4; понятых, присутствовавших при проведении обыска в <адрес> в г. Нижневартовск, снятой ФИО2 и ФИО3, - Свидетель №2, Свидетель №1. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО2, частично – с показания подсудимого ФИО3 и с письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у вышеуказанных свидетелей оснований для оговора подсудимых ФИО2 и ФИО3 судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО2, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а также показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия и частично в судебном заседании, в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд считает правдивыми и последовательными. Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 и ФИО3 даны ими в ходе предварительного следствия в присутствии защитников, после разъяснения всех предусмотренных законом прав, перед началом допросов ФИО2 и ФИО3 были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств. ФИО2 и ФИО3 подробно и последовательно пояснили об обстоятельствах и цели получения наркотического средства в крупном размере.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ход и результаты проведения мероприятий зафиксированы в акте наблюдения, в протоколах личного досмотра ФИО2 и ФИО3, досмотра транспортного средства, осмотра мест происшествий, в рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Материалы оперативно-розыскной деятельности переданы в следственный орган на основании соответствующего постановления (т. 1 л.д. 16-20). Требования ст. 89 УПК РФ соблюдены, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

ФИО2 и ФИО3 были задержаны в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в связи с имевшейся оперативной информацией. Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у подсудимых ФИО2 и ФИО3 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 были задержаны после размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, при каждом из них было обнаружено и изъято по одному пакетику с наркотическим средством, что свидетельствует о наличии у подсудимых ФИО2 и ФИО3 умысла на незаконный оборот наркотических средств.

Об умысле подсудимых ФИО2 и ФИО3 на сбыт наркотического средства свидетельствует их получение из «тайника-закладки», перевозка в г. Нижневартовск, количество наркотического средства, расфасовка и упаковка в удобные для размещения в «тайниках-закладках» свертки, размещение в «тайниках» в различных местах по одному свертку. Наличие умысла у ФИО2 и ФИО3 на сбыт наркотического средства следует из показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, а также из показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе судебного разбирательства. Показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе судебного разбирательства, об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 наркотики не употребляют, признаков наркомании не обнаруживают, что подтверждается заключениями врача психиатра - нарколога.

Все квалифицирующие признаки совершенного подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

У подсудимых ФИО2 и ФИО3 имелась предварительная договоренность на приобретение, перевозку и сбыт наркотических средств.

О предварительном сговоре подсудимых ФИО2 и ФИО3 на совершение преступления свидетельствуют показания самих подсудимых, а также обстоятельства дела, а именно: в покушении на сбыт наркотического средства участвовали оба подсудимых, каждый являлся исполнителем объективной стороны преступления и непосредственно участвовал в размещении наркотического средства – гашиш по «закладкам», при этом ФИО3 управлял транспортным средством, обеспечивал передвижение по территории Нижневартовского района, а ФИО2 размещал «тайники-закладки». Действовали ФИО2, ФИО3 по предварительному сговору друг с другом до начала совершения преступления, с единым преступным умыслом, согласованно, с единой целью получения прибыли от сбыта наркотических средств. ФИО2 и ФИО3 получили из «закладки» наркотическое средство гашиш в крупном размере, перевезли его в г.Нижневартовск, ФИО2 расфасовал и упаковал наркотическое средство, и они вместе направились размещать «закладки» на территории Нижневартовского района. В момент создания «тайников-закладок» ФИО2 и ФИО3 находились вместе на территории Нижневартовского района, в связи с чем показания подсудимого ФИО3 о том, что он не знал, что ФИО2 выходил из автомобиля, где он останавливался, чтобы сделать «закладку», суд считает надуманными и расценивает их как способ защиты.

Постановлением следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО9 от 27 мая 2019 года уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (т. 4 л.д. 96-99).

По независящим от подсудимых ФИО2 и ФИО3 обстоятельствам указанные наркотические средства не были переданы приобретателю, поскольку ФИО2 и ФИО3 были задержаны и наркотические средства изъяты у ФИО2, ФИО3 при личном досмотре, из «тайников-закладок», в ходе обыска по месту их жительства, то есть преступный умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО2 и ФИО3 обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» также нашел свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств, которое определено путем проведения физико-химических экспертиз. Заключения вышеуказанных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и полными, не вызывают сомнения в их обоснованности; эксперты предварительно были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда также не имеется.

Крупный размер наркотических средств установлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оснований для освобождения подсудимых ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, обнаруженного как при них, так и по месту их жительства и в «тайниках-закладках», в связи с их добровольной выдачей, на основании примечания к ст. 228 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма закона не распространяется на другие преступления, связанные в том числе со сбытом наркотических средств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 31 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено: подсудимые ФИО2 и ФИО3 осознавали, что участвуют в незаконном обороте наркотических средств в крупном размере, имели возможность добровольно отказаться от совершения преступления, однако этого не сделали и рассчитывали получить за свои незаконные действия денежное вознаграждение.

В соответствии с требованиями ст. ст. 60, 67 УК РФ, при назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства и последствия совершенного преступления; характер и степень фактического участия в совершении данного преступления каждого подсудимого, данные о личности каждого подсудимого:

подсудимый ФИО2 по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно (т. 4 л.д. 175, 178, 192, 200-204); согласно заключению врача психиатра - нарколога от 25 апреля 2019 года №, ФИО2 признаков наркомании не обнаруживает (т. 2 л.д. 11); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 186); впервые совершил покушение на преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких; вину признал полностью, в содеянном раскаялся;

подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 228, 231, 245, 246), участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по <данные изъяты> городскому округу – удовлетворительно (т. 5 л.д. 2); по месту работы у индивидуального предпринимателя ФИО1 характеризуется положительно (т. 5 л.д. 1); согласно заключению врача психиатра - нарколога от 25 апреля 2019 года №, ФИО3 признаков наркомании не обнаруживает (т. 2 л.д. 18); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 239); впервые совершил покушение на преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких; вину признал частично.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты> (т. 4 л.д. 189, 190; т. 4 л.д. 244, 247, 248-249, 250-251), а подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - беременность супруги ФИО10 (т. 4 л.д. 191).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО2 и ФИО3 осознанно совершили покушение на умышленное особо тяжкое преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, преступление направлено против здоровья населения, которое представляет большую общественную опасность.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы, что является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

Суд назначает подсудимым ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку за совершение преступления они рассчитывали получить денежное вознаграждение.

При определении размера штрафа подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого подсудимого и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода, при этом принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимых.

Оснований для назначения подсудимым ФИО2 и ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит, поскольку основной вид наказания в виде лишения свободы и дополнительный вид наказания в виде штрафа будут достаточными для исправления подсудимых.

При назначении наказания за неоконченное преступление подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимым ФИО2 и ФИО3, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности каждого подсудимого, срок наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должен быть назначен ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ в связи с применением положений ст. ст. 66, 62 УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, а также о применении положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, наказание каждому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых ФИО2 и ФИО3 от наказания не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку они совершили особо тяжкое преступление и ранее не отбывали лишение свободы.

С учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 и ФИО3, совершивших преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, с 19 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Также в срок лишения свободы ФИО2 и ФИО3 суд считает необходимым засчитать время фактического задержания ФИО2 и ФИО3 18 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Honor» IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежат возврату ФИО2;

- сотовый телефон «Alcatel» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, банковская карта «Сбербанк» №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежат возврату ФИО3;

- ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переданные под сохранную расписку свидетелю ФИО11, подлежат оставлению в ее собственности;

- автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», ключи от автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, ноутбук «Hp», серийный номер № в сумке серого цвета, с зарядным устройством и мышью, принадлежащие ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежат передаче ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <адрес>;

- протокол личного досмотра ФИО2 от 18 апреля 2019 года, протокол личного досмотра ФИО3 от 18 апреля 2019 года, акт наблюдения от 18 апреля 2019 года, рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий, детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела;

- СD-R диск с детализацией телефонных переговоров с абонентского номера №, находящийся при материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле;

- полимерные пакеты с наркотическим средством – гашишем, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО12, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО13, электронные весы, три рулона липкой ленты - скотча зеленого цвета, полимерные пакетики с продольным фиксатором горловины с окантовкой зеленого цвета в количестве 92 штук, полимерный пакет с продольным фиксатором горловины с окантовкой синего цвета в количестве 1 штуки, картонная коробка с материалами свертков и пленок, в которые были упакованы плитки из наркотического средства - гашиша, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежат оставлению на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский» до принятия решения в рамках уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки в счет возмещения оплаты труда адвоката Фатыхова Р.Ф. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 39 490 рублей, с подсудимого ФИО3 процессуальные издержки в счет возмещения оплаты труда адвоката Беседина А.В. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 39 490 рублей. Оснований для освобождения подсудимых ФИО2 и ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, а также достаточных условий для признания их имущественно несостоятельными, в судебном заседании не установлено.

Мера пресечения, избранная подсудимым ФИО2 и ФИО3 по данному делу, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, со штрафом, исчисленном в определенной сумме, в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, со штрафом, исчисленном в определенной сумме, в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Наказание ФИО2 и ФИО3 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 и ФИО3 в срок лишения свободы по правилам ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания каждого под стражей с 18 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф необходимо уплатить на счет: получатель - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН – <***>; КПП – 860101001; Счет № 40101810900000010001; Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск; БИК – 047162000; КБК – 188 1 16 2101 0016 000 140; ОКТМО – 71819000 – Нижневартовский район (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисленные в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 39 490 (тридцати девяти тысяч четырехсот девяноста) рублей в счет возмещения оплаты труда адвоката по назначению в период предварительного следствия.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 39 490 (тридцати девяти тысяч четырехсот девяноста) рублей в счет возмещения оплаты труда адвоката по назначению в период предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Honor» IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», вернуть ФИО2;

- сотовый телефон «Alcatel» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, банковскую карту «Сбербанк» №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», вернуть ФИО3;

- ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переданные под сохранную расписку ФИО11, оставить в ее собственности;

- автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», ключи от автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, ноутбук «Hp», серийный номер № в сумке серого цвета, с зарядным устройством и мышью, принадлежащие ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», передать ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <адрес>;

- протокол личного досмотра ФИО2 от 18 апреля 2019 года, протокол личного досмотра ФИО3 от 18 апреля 2019 года, акт наблюдения от 18 апреля 2019 года, рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий, детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

- СD-R диск с детализацией телефонных переговоров с абонентского номера №, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле;

- полимерные пакеты с наркотическим средством - гашишем, банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО12, банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО13, электронные весы, три рулона липкой ленты - скотча зеленого цвета, полимерные пакетики с продольным фиксатором горловины с окантовкой зеленого цвета в количестве 92 штук, полимерный пакет с продольным фиксатором горловины с окантовкой синего цвета в количестве 1 штуки, картонную коробку с материалами свертков и пленок, в которые были упакованы плитки из наркотического средства - гашиша, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский» до принятия решения в рамках уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осуждёнными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.М. Милаев