Приговор № 1-2-20/2024 1-2-6/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-2-20/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Покачи 10 февраля 2025 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретарях Писарской М.В., Мусабековой У.К., Вилковой Т.Е.

с участием государственных обвинителей Бабенко Н.Н., Ивашкина С.А.,

подсудимой <ФИО>1 и ее защитника <ФИО>15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО>1, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>

по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении десяти преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершила девять краж с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

02.05.2023 в период с 18-00 часов до 18-25 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 02.05.2023 в 18-25 часов произвела снятие денежных средств в размере 30 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

15.05.2023, в период с 11-00 часов до 11-24 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 15.05.2023 в 11-24 часов произвела снятие денежных средств в размере 25 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

20.06.2023 в период с 18-00 часов до 18-41 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 20.06.2023 в 18-41 часов произвела снятие денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

21.06.2023 в период с 17-00 часов до 17-25 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 21.06.2023 в 17-25 часов произвела снятие денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

22.06.2023 в период с 17-00 часов до 17-18 часов <ФИО>1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, <ДД.ММ.ГГГГ> в 17-18 часов в магазине «Магнит», при помощи банковской карты принадлежащей ФИО2 №1, произвела оплату продуктов питания и предметов бытовой химии для личных нужд на общую сумму 6 751,65 рублей, тем самым совершила хищение указанной суммы с банковского счета <№> открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб в сумме 6 751,65 рублей.

24.06.2023 в период с 12-00 часов до 12-40 часов <ФИО>1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, <ДД.ММ.ГГГГ> в 12-40 часов в магазине «Магнит», при помощи банковской карты принадлежащей ФИО2 №1, произвела оплату продуктов питания и предметов бытовой химии для личных нужд на общую сумму 2 097,82 рублей, тем самым совершила хищение указанной суммы с банковского счета <№> открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 12-40 часов до 12-43 часов проследовала в аптеку <№> расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидев неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, используя банковскую карту <№>, принадлежащую ФИО2 №1, 24.06.2023 в 12-43 часов в аптеке <№>, произвела оплату лекарственных средств для личных нужд на сумму 241,10 рублей.

Далее <ФИО>1 24.06.2023 в период с 17-00 часов до 17-14 часов, находясь в помещении супермаркета «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 24.06.2023 в 17-12 часов произвела снятие денежных средств в размере 30 000 рублей, 24.06.2023 в 17-14 часов произвела снятие денежных средств в размере 15 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее <ФИО>1 24.06.2023 в период с 17-14 часов до 17-23 часов, проследовала в отдел «Мясо», расположенный в супермаркете «Монетка» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, 24.06.2023 в 17-23 часов, произвела оплату продуктов питания для личных нужд на общую сумму 2 082 рубля.

Далее <ФИО>1 24.06.2023 в период с 17-23 часов до 17-56 часов проследовала в дополнительный офис банка «Сбербанк», расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, 24.06.2023 в 17-56 часов произвела снятие денежных средств в размере 15 600 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> в 17-58 часов произвела снятие денежных средств в размере 30 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1

Тем самым <ФИО>1 24.06.2023 в период с 12-40 часов до 17-58 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 95 020,92 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

27.06.2023 в период с 16-00 часов до 16-26 часов, <ФИО>1 находясь в помещении торгового центра «Рустам», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где произвела две операции по снятию денежных средств 27.06.2023 в 16-26 часов в размере 30 000 рублей и 27.06.2023 в 16-28 часов в размере 20 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, 27.06.2023 в период с 16-28 часов до 16-30 часов в ТЦ «Рустам» подошла к банкомату ПАО «ФК Открытие», где 27.06.2023 в 16-30 часов произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Тем самым <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 16-26 часов до 16-30 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

28.06.2023 в период с 20-30 часов до 20-50 часов <ФИО>1, находясь в помещении «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где 28.06.2023 в 20-50 часов произвела операцию по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, 28.06.2023 в период с 20-50 часов до 20-52 часов в ТЦ «Рустам» подошла к банкомату ПАО «ФК Открытие», где 28.06.2023 в 20-52 часов произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Тем самым <ФИО>1 28.06.2023 в период с 20-50 часов до 20-52 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

01.07.2023 в период с 09-20 часов до 09-37 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где 01.07.2023 в 09-37 часов произвела операцию по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 09-37 часов до 09-39 часов в ТЦ «Рустам» подошла к банкомату ПАО «ФК Открытие», где 01.07.2023 в 09-39 часов произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Тем самым <ФИО>1 01.07.2023 в период с 09-37 часов до 09-39 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

Кроме этого, органом предварительного расследования <ФИО>1 обвиняется в том, что она совершила кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину и кражу в крупном размере с банковского счета.

Так, 14.07.2023 в период с 16-45 часов до 17-01 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где 14.07.2023 в 17-01 часов произвела операцию по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Она же, <ФИО>1, в период с 18-00 часов 02.05.2023 до 17-01 часов 14.07.2023, находясь в г. Покачи ХМАО-Югры, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого <ДД.ММ.ГГГГ> в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, совершила хищение денежных средств в общей сумме 461 772,57 рублей, при следующих обстоятельствах:

02.05.2023 в период с 18-00 часов до 18-25 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 02.05.2023 в 18-25 часов произвела снятие денежных средств в размере 30 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

15.05.2023, в период с 11-00 часов до 11-24 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 15.05.2023 в 11-24 часов произвела снятие денежных средств в размере 25 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

20.06.2023 в период с 18-00 часов до 18-41 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 20.06.2023 в 18-41 часов произвела снятие денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

21.06.2023 в период с 17-00 часов до 17-25 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 21.06.2023 в 17-25 часов произвела снятие денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

22.06.2023 в период с 17-00 часов до 17-18 часов <ФИО>1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, 22.06.2023 в 17-18 часов в магазине «Магнит», при помощи банковской карты принадлежащей ФИО2 №1, произвела оплату продуктов питания и предметов бытовой химии для личных нужд на общую сумму 6 751,65 рублей, тем самым совершила хищение указанной суммы с банковского счета <№> открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб в сумме 6 751,65 рублей.

24.06.2023 в период с 12-00 часов до 12-40 часов <ФИО>1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, <ДД.ММ.ГГГГ> в 12-40 часов в магазине «Магнит», при помощи банковской карты принадлежащей ФИО2 №1, произвела оплату продуктов питания и предметов бытовой химии для личных нужд на общую сумму 2 097,82 рублей, тем самым совершила хищение указанной суммы с банковского счета <№> открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, принадлежащего ФИО2 №1

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, 24.06.2023 в период с 12-40 часов до 12-43 часов проследовала в аптеку <№> расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидев неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, используя банковскую карту <№>, принадлежащую ФИО2 №1, 24.06.2023 в 12-43 часов в аптеке №26229, произвела оплату лекарственных средств для личных нужд на сумму 241,10 рублей.

Далее <ФИО>1 24.06.2023 в период с 17-00 часов до 17-14 часов, находясь в помещении супермаркета «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, подошла к банкомату ПАО Банк «ФК Открытие», где 24.06.2023 в 17-12 часов произвела снятие денежных средств в размере 30 000 рублей, 24.06.2023 в 17-14 часов произвела снятие денежных средств в размере 15 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее <ФИО>1 24.06.2023 в период с 17-14 часов до 17-23 часов, проследовала в отдел «Мясо», расположенный в супермаркете «Монетка» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, 24.06.2023 в 17-23 часов, произвела оплату продуктов питания для личных нужд на общую сумму 2 082 рубля.

Далее <ФИО>1 24.06.2023 в период с 17-23 часов до 17-56 часов проследовала в дополнительный офис банка «Сбербанк», расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, 24.06.2023 в 17-56 часов произвела снятие денежных средств в размере 15 600 рублей, 24.06.2023 в 17-58 часов произвела снятие денежных средств в размере 30 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1

Тем самым <ФИО>1 24.06.2023 в период с 12-40 часов до 17-58 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 95 020,92 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

27.06.2023 в период с 16-00 часов до 16-26 часов, <ФИО>1 находясь в помещении торгового центра «Рустам», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе №5940/0126 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где произвела две операции по снятию денежных средств 27.06.2023 в 16-26 часов в размере 30 000 рублей и 27.06.2023 в 16-28 часов в размере 20 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, 27.06.2023 в период с 16-28 часов до 16-30 часов в ТЦ «Рустам» подошла к банкомату ПАО «ФК Открытие», где 27.06.2023 в 16-30 часов произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Тем самым <ФИО>1 27.06.2023 в период с 16-26 часов до 16-30 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

28.06.2023 в период с 20-30 часов до 20-50 часов <ФИО>1, находясь в помещении «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где 28.06.2023 в 20-50 часов произвела операцию по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, 28.06.2023 в период с 20-50 часов до 20-52 часов в ТЦ «Рустам» подошла к банкомату ПАО «ФК Открытие», где 28.06.2023 в 20-52 часов произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Тем самым <ФИО>1 28.06.2023 в период с 20-50 часов до 20-52 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

01.07.2023 в период с 09-20 часов до 09-37 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где 01.07.2023 в 09-37 часов произвела операцию по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их.

Далее, <ФИО>1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 09-37 часов до 09-39 часов в ТЦ «Рустам» подошла к банкомату ПАО «ФК Открытие», где 01.07.2023 в 09-39 часов произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Тем самым <ФИО>1 01.07.2023 в период с 09-37 часов до 09-39 часов, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

14.07.2023 в период с 16-45 часов до 17-01 часов <ФИО>1, находясь в помещении ТЦ «Рустам», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, используя банковскую карту <№>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1, которую последний передал ей для приобретения продуктов питания и лекарственных средств, сообщив при этом пин-код от карты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого 06.09.2012 в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, принадлежащего ФИО2 №1, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где 14.07.2023 в 17-01 часов произвела операцию по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих ФИО2 №1, тем самым тайно похитив их. Далее похищенными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ заявил отказ от обвинения в части эпизода преступления инкриминируемого <ФИО>1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 14.07.2023), в связи с отсутствием действиях <ФИО>1 состава преступления.

Кроме этого государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил состав обвинения в сторону смягчения, исключив из состава обвинения преступление, предусмотренное п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, указав, что указанное преступление вменено <ФИО>1 излишне, поскольку обвинение включает в себя 9 оконченных преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым <ФИО>1 также предъявлено обвинение.

Согласно п.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 и 2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу ст.ст.246 и 254 УПК РФ частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, предопределяет принятие судом соответствующего решения.

На основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В судебном заседании подсудимая <ФИО>1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме.

В судебном заседании <ФИО>1, ссылаясь на положения ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем оглашены ее показания в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования <ФИО>1 показала, что с <ФИО>14 была договоренность об осуществлении ухода за ФИО2 №1, который передавал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщил пин-код. ФИО2 №1 пояснил, что она может пользоваться данной картой для приобретения продуктов питания и средств личной гигиены только для него. Банковскую карту ФИО2 №1 давал ей по мере необходимости, однако, в последствии банковская карта осталась у нее. В последующем ФИО2 №1 был госпитализирован. В период с 02.05.2023 по 01.07.2023 она неоднократно использовала банковскую карту ФИО2 №1 для снятия денежных средств и приобретения товаров.

Так, 02.05.2023 в вечернее время она пошла приобретать для ФИО2 №1 продукты питания, будучи в ТЦ «Рустам» она при помощи банкомата ПАО Банк «ФК Открытие» и банковской карты потерпевшего сняла денежные средства. 15.05.2023 вновь в ТЦ «Рустам» при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» осуществила снятие денежных средств, поскольку у нее не хватало денег на приобретение продуктов питания. 20.06.2023 в вечернее время в ТЦ «Рустам» из-за недостаточности собственных средств на приобретение продуктов питания она вновь решила похитить деньги с банковского счета ФИО2 №1 для чего использовала банкомат ПАО Банк «ФК Открытие». 21.06.2023 в вечернее время в ТЦ «Рустам» из-за недостаточности собственных средств для приобретения бытовой химии решила похитить деньги с банковского счета ФИО2 №1 22.06.2023 в вечернее время она в магазине «Магнит» решила похитить деньги с банковского счета потерпевшего в целях приобретения продуктов для собственных нужд, оплатив товар банковской картой потерпевшего. 24.06.2023 в дневное время в магазине «Магнит» она также приобрела товар, оплатив его стоимость банковской картой потерпевшего. Затем она зашла в аптеку, где купила лекарственные средства, оплатив их банковской картой <ФИО>18. Вечером она зашла в супермаркет «Монетка», где, использовав банкомат, сняла деньги с банковской карты. Далее в дополнительном офиса ПАО «Сбербанк» также произвела снятие денег с банковской карты. В тот же день она оплатила продукты питания в магазине «Мясо» банковской картой потерпевшего. 27.06.2023 в ТЦ «Рустам» у нее возник умысел похитить деньги с банковского счета ФИО2 №1, для чего она использовала банкоматы ПАО «Сбербанк» и ПАО «ФК Открытие». Аналогичным способом она похитила денежные средства 28.06.2023 и 01.07.2023. Каждый раз снимая деньги с карты думала, что больше не будет похищать деньги с карты. Однако каждый раз приходя в магазин, либо в аптеку, она нуждалась в деньгах для приобретения продуктов питания, либо лекарственных средств, и у нее каждый раз возникал умысел на хищение денег с карты <ФИО>18. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.31-35,116-119, т.2 л.д.9-12,99-101).

Будучи дополнительно допрошенной в судебном заседании, <ФИО>1 показала, что по просьбе <ФИО>14, на период его рабочей вахты, она ухаживала за его престарелым отцом ФИО2 №1, который передал ей свою банковскую карту, для покупки продуктов, лекарств, средств гигиены. Она совершала покупки, производила снятие денежных средств по просьбе ФИО2 №1, приносила ему чеки. Спустя некоторое время ФИО2 №1 перестал проверять кассовые чеки и оставил ей карту на хранение для приобретения необходимых ему вещей и продуктов. Когда ФИО2 №1 госпитализировали, банковская карта осталась в ее пользовании. После чего у нее возник умысел на совершение хищений денежных средств. Денежные средства она снимала периодически по мере необходимости с целью приобретения для себя необходимых продуктов питания, а также погашения имевшихся долговых обязательств, в том числе за коммунальные услуги и перед физическими лицами. Сколько средств было размещено на банковском счете, она не помнит. Раскаивается в содеянном, частично возместила имущественный ущерб в размере 139 650 рублей.

В судебном заседании <ФИО>14 пояснил, что он представляет интересы умершего отца ФИО2 №1, который передал подсудимой <ФИО>1 свою банковскую карту. Действительно по его просьбе <ФИО>1 ухаживала за его отцом ФИО2 №1 в период своей рабочей вахте. Он знал, что на банковской карте отца имеются денежные средства, поскольку на эту карту ежемесячно перечисляется пенсия и отец не снимал денежные средства. В первых числах июля 2023 года <ФИО>1 отдала ему банковскую карту отца. 14.07.2023 он снял с карты отца 50 000 рублей, а затем при попытке снять денежные средства, их оказалось недостаточно. Запросив выписку по счету, он увидел операция по снятию наличных денежных средств, после чего обратился в полицию.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей <ФИО>9 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля <ФИО>9 следует, что она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в ряде осмотров мест происшествий. Так, с ее участием и второго понятого были проведены осмотры мест происшествий от 14.08.2023, 15.08.2023 и от 06.09.2023. В ходе осмотра мест происшествий принимала участие <ФИО>1, которая подозревалась в совершении хищения денег с банковского счета. Перед началом каждого осмотра сотрудник полиции разъяснял участвующим лицам процессуальные права, ответственность и порядок осмотра места происшествия, <ФИО>1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотров <ФИО>1 указывала на банкоматы ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие», расположенные в ТЦ «Рустам», а также банкомат ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: <...>, и банкомат в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», где она используя банковскую карту ФИО2 №1 осуществляла операции по снятию денежных средств с банковского счета, указала на помещение магазина «Магнит», где осуществила приобретение товаров. Так, <ФИО>1 рассказала о событиях 20.06.2023 по 21.06.2023, когда ею были обналичены денежные средства в банкоматах ТЦ «Рустам», 22.06.2023 – приобретение товаров в магазине «Магнит». 02.05.2023, 15.05.2023, 27.06.2023, 28.06.2023 и 01.07.2023 <ФИО>1 в ТЦ «Рустам» осуществляла операции по снятию денежных средств с банковского счета, используя банкоматы ПАО «Сбербанк» и ПАО Банк «ФК Открытие». 24.06.2023 <ФИО>1, используя банкоматы названных банков, установленные в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» и по улице Таежная дом 23 в г. Покачи также осуществила операции по снятию денежных средств с банковского счета. При каждом осмотре места происшествия <ФИО>1 поясняла, что денежные средства в дальнейшем тратила на собственные нужды. После каждого осмотра сотрудниками полиции составлялся протокол, который предоставлялся на ознакомление участвовавшим лицам, замечаний на них не поступало (т.1 л.д.228-231).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 по своему содержанию аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей Свидетель №1 (т.1 л.д.232-234).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела.

Так доказательствами, подтверждающими вину подсудимой по каждому из вмененных преступлений, являются:

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>10, зарегистрированный в КУСП <№> от 14.08.2023, согласно которому в период времени с 20.06.2023 по <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1, проживающая по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств в сумме 21 751,65 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.3);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>12, зарегистрированный в КУСП <№> от 14.08.2023, согласно которому 01.07.2023 <ФИО>1, совершила хищение денежных средств на общую сумму 80 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.42);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>12, зарегистрированный в КУСП <№> от 15.08.2023, согласно которому в период времени с 27.06.2023 по 28.06.2023 <ФИО>1, совершила хищение денежных средств на общую сумму 160 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.86);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>13, зарегистрированный в КУСП <№> от 06.09.2023, согласно которому 15.05.2023 <ФИО>1, совершила хищение денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.177);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>13, зарегистрированный в КУСП <№> от 06.09.2023, согласно которому 24.06.2023 <ФИО>1, совершила снятие денег в сумме 90 600 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.200);

- рапорт старшего следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>11, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в ходе расследования уголовного дела <№>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> подозреваемая <ФИО>1, произвела незаконное снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета ФИО2 №1 (т.2 л.д.19);

- рапорт старшего следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>11, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в ходе расследования уголовного дела <№>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> подозреваемая <ФИО>1, произвела незаконное снятие денежных средств на общую сумму 80 000 рублей с банковского счета ФИО2 №1 (т.2 л.д. 22);

- рапорт старшего следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>11, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в ходе расследования уголовного дела <№>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> подозреваемая <ФИО>1, произвела оплату за товар на сумму 6 751,65 рублей с банковского счета ФИО2 №1 (т.2 л.д.25);

- протокол устного заявления о преступлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>10 принял устное заявление от ФИО2 №1 о том, что неизвестное ему лицо <ДД.ММ.ГГГГ> совершило хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.6);

- протокол устного заявления о преступлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>12 принял устное заявление от ФИО2 №1 о том, что неизвестное ему лицо <ДД.ММ.ГГГГ> совершило хищение денежных средств на общую сумму 80 000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.46);

- протокол устного заявления о преступлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>12 принял устное заявление от ФИО2 №1 о том, что неизвестное ему лицо <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> совершило хищение денежных средств на общую сумму 160 000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.90);

- протокол устного заявления о преступлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>13 принял устное заявление от ФИО2 №1, о том, что неизвестное ему лицо <ДД.ММ.ГГГГ> совершило хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.157);

- протокол устного заявления о преступлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>13 принял устное заявление от ФИО2 №1 о том, что неизвестное ему лицо <ДД.ММ.ГГГГ> совершило хищение денежных средств в сумме 25 000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.179);

- протокол устного заявления о преступлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированный в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» <ФИО>13 принял устное заявление от ФИО2 №1 о том, что неизвестное ему лицо <ДД.ММ.ГГГГ> совершило хищение денежных средств в сумме 90 600 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.202-203);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием <ФИО>1, а также двух понятых, был произведен осмотр банкоматов ПАО «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк», расположенных в ТЦ «Рустам» по адресу: <адрес><ФИО>1 указала на банкоматы при помощи которых она в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> снимала денежные средства с банковской карты принадлежащей ФИО2 №1, также произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 произвела покупку с банковской карты, принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.20-25);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием <ФИО>1, а также двух понятых, был произведен осмотр банкоматов ПАО «Сбербанк» и ПАО «ФК Открытие», расположенных в ТЦ «Рустам» по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 указала на банкоматы при помощи которых она <ДД.ММ.ГГГГ> снимала денежные средства на общую сумму 80 000 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.60-66);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием <ФИО>1, а также двух понятых, был произведен осмотр банкоматов ПАО «ФК Открытие», ПАО «Сбербанк», расположенных в ТЦ «Рустам» по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 указала на банкоматы ПАО «ФК «Открытие», ПАО «Сбербанк», при помощи которых она в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> снимала денежные средства в общей сумме 160 000 рублей с банковской карты принадлежащей ФИО2 №1 (т.1 л.д.100-108);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием <ФИО>1, а также двух понятых, был произведен осмотр банкомата ПАО «ФК Открытие», расположенного в ТЦ «Рустам» по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 указала на банкомат ПАО «ФК «Открытие», при помощи которого она <ДД.ММ.ГГГГ> обналичила с банковской карты, принадлежащей ФИО2 №1, денежные средства в сумме 30 000 рублей (т.1 л.д.166-170);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием <ФИО>1, а также двух понятых, был произведен осмотр банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного в ТЦ «Рустам» по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 указала на банкомат ПАО «Сбербанк», при помощи которого она <ДД.ММ.ГГГГ> обналичила с банковской карты, принадлежащей ФИО2 №1, денежные средства в сумме 25 000 рублей (т.1 л.д.188-193);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием <ФИО>1, а также двух понятых, был произведен осмотр банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 указала на банкомат ПАО «Сбербанк», при помощи которого она <ДД.ММ.ГГГГ> обналичила с банковской карты, принадлежащей ФИО2 №1, денежные средства в сумме 45 600 рублей (т.1 л.д. 209-214);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием <ФИО>1, а также двух понятых, был произведен осмотр банкомата ПАО «ФК Открытие», расположенного по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 указала на банкомат ПАО «ФК Открытие», при помощи которого она <ДД.ММ.ГГГГ> обналичила с банковской карты, принадлежащей ФИО2 №1, денежные средства в сумме 45 000 рублей (т.1 л.д.215-221);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому был произведен осмотр помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 произвела покупку на сумму 4 420,92 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО2 №1 (т.2 л.д.29-35);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому был произведен осмотр аптеки <№> по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 произвела покупку на сумму 241,10 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 (т.2 л.д.36-41);

- протокол осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому был произведен осмотр магазина «Мясо» по адресу: <адрес>, где <ФИО>1 произвела покупку на сумму 2 082 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 (т.2 л.д.42-47);

- протокол осмотра документов от 16.12.2023, согласно которому произведен осмотр ответа на запрос по уголовному делу <№> от 14.08.2023, предоставленной в отношении ФИО2 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с отчетом по банковской карте, согласно которому 02.05.2023 в 18-25 часов произведено снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей в ТЦ «Рустам» г. Покачи, 15.05.2023 в 11-24 часов произведено снятие денежных средств в сумме 25 000 рублей в ТЦ «Рустам» г. Покачи, 20.06.2023 в 18-41 часов произведено снятие денежных средств в сумме 5 000 рублей в магазине «Рустам» г. Покачи, 21.06.2023 в 17-25 часов произведено снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей в ТЦ «Рустам» г. Покачи, 22.06.2023 в 17-18 часов совершена покупка на сумму 6 751,65 рублей в магазине «Магнит» г. Покачи, 24.06.2023 в 12-40 часов совершена покупка на сумму 2 097,82 рублей в магазине «Магнит» г. Покачи, в 12-43 часов совершена покупка на сумму 241,1 рублей в аптеке №26229 г. Покачи, в 17-12 часов произведено снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей в магазине «Монетка» г. Покачи, в 17-14 часов произведено снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей магазине «Монетка» г. Покачи, в 17-23 часов совершена покупка на сумму 2 082 рублей в отделе «Мясо» г. Покачи, в 17-56 часов произведено снятие денег в сумме 15 600 рублей в банкомате АТМ 60030639 г. Покачи, в 17-58 часов произведено снятие денег в сумме 30 000 рублей в банкомате АТМ 60025051 г. Покачи, 27.06.2023 произведено 3 операции: в 16-26 часов снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей в банкомате АТМ 60004059 г. Покачи, в 17-28 часов снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей в банкомате АТМ 60004059 г. Покачи, в 16-30 часов снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей в магазине «Рустам» г. Покачи, 28.06.2023 произведено две операции: в 20-50 часов снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей в банкомате АТМ 60004059 г. Покачи, в 20-52 часов снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей в магазине «Рустам» г. Покачи, 01.07.2023 произведено две операции: в 09-37 часов снятия денежных средств в сумме 50 000 рублей в банкомате АТМ 60004059 <адрес>, в 09-39 часов снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей в магазине «Рустам» <адрес>,

- осмотрены истории операций по банковской карте <№> за периоды с 02.05.2023 по 03.05.2023, за 15.05.2023, с 27.06.2023 по 29.06.2023, с 01.07.2023 по 03.07.2023.

Согласно истории операций за период с 01.07.2023 по 03.07.2023 по банковской карте <№>** ***** 4318, 01.07.2023 произведено две операции по снятию денег с банковской карты на суммы: 30 000 рублей и 50000 рублей, за период с 27.06.2023 по 29.06.2023, произведено три операции по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей 20 000 рублей и 30 000 рублей, 28.06.2023 произведено две операции по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей и 50 000 рублей, за 14.07.2023 произведена операция по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, за период с 02.05.23 по 03.05.23 произведена операция по снятию денежных средств в сумме 30 000 рублей, за 15.05.23 произведена операция по снятию денежных средств на сумму 25 000 рублей;

- осмотрена выписка по банковскому счету <№>, принадлежащего ФИО2 №1, за периоды с 20.06.2023 по 22.06.2023 и с 24.06.2023 по 26.06.2023.

Согласно выписке за период с 20.06.2023 по 22.06.2023 по банковскому счету <№>, 20.06.2023 в 18-41 часов произведено списание денежных средств в сумме 5 000 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> в 17-25 часов произведено списание денежных средств в сумме 10 000 рублей, 22.06.2023 в 17-18 часов произведена покупка товара на сумму 6 751,65 рублей.

Согласно выписке за период с 24.06.2023 по 26.06.2023 по банковскому счету <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> в 17-56 часов произведено списание денежных средств 15 600 рублей, в 17-23 часов совершена покупка товара на сумму 2 082 рублей, в 17-58 часов произведено списание денежных средств в сумме 30 000 рублей, в 12-43 часов совершена покупка товара на сумму 241,10 рублей, в 12-40 часов совершена покупка товара на сумму 2 097,82 рублей, в 17-14 часов произведено списание денежных средств сумме 15 000 рублей, в 17-12 часов произведено списание денежных средств в сумме 30 000 рублей

Согласно товарному чеку <№> от 24.06.2023, изъятого 15.12.2023 в ходе осмотра места происшествия, 24.06.2023 в аптеке <№> по адресу: <адрес>, совершена покупка товара на сумму 241,1 рублей (т.1 л.д.48-64);

- протокол проверки показаний на месте от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому подозреваемая <ФИО>1 с участием защитника <ФИО>15 указала и последовательно рассказала о совершенных ею преступлениях, а именно что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в различных банкоматах и магазинах, произвела снятие денежных средств и осуществила покупку с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1, тем самым похитила их (т.2 л.д.67-77);

- чистосердечное признание <ФИО>1, зарегистрированное в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому она признается в том, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 В содеянном раскаивается (т.1 л.д.16);

- чистосердечное признание <ФИО>1, зарегистрированное в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому она признается в том, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 В содеянном раскаивается (том 1 л.д.98);

- чистосердечное признание <ФИО>1, зарегистрированное в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому она признается в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 56);

- чистосердечное признание <ФИО>1, зарегистрированное в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому она признается в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 В содеянном раскаивается (т.1 л.д.163);

- чистосердечное признание <ФИО>1, зарегистрированное в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому она признается в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 В содеянном раскаивается (т.1 л.д.182);

- чистосердечное признание <ФИО>1, зарегистрированное в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому она признается в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1 В содеянном раскаивается (т.1 л.д.205).

Анализируя перечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности друг с другом, суд считает вину <ФИО>1 в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказанной и установленной.

Вопреки позиции стороны защиты оснований для квалификации совершенного <ФИО>1 как единого преступления, объединенного единым преступным умыслом, не имеется, учитывая следующее.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

По смыслу закона и в соответствии с положениями ч.1 ст.17 УК РФ совокупность преступлений по краже образуют такие действия виновного, которые совершены в разное время при отсутствии единого умысла на завладение чужим имуществом.

Данная позиция законодателя согласуется с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», изложенными в абз.2 п.16, согласно которым от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Кроме того, согласно п.25 указанного постановления Пленума, как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что впервые факт противоправных действий в отношении ФИО2 №1 был выявлен 14.08.2023 по факту снятия денежных средств <ДД.ММ.ГГГГ>. В этот же день, <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 в присутствии защитника была допрошена в качестве подозреваемой и сообщила лишь о фактах хищения денежных средств, имевших место 20.06.2023, 21.06.2023 и 22.06.2023. Об иных фактах использования банковской карты ФИО2 №1 подозреваемая <ФИО>1 не сообщила.

<ФИО>1, будучи неоднократно допрошенной в ходе предварительного расследования, сообщала, что, совершая операции по снятию денежных средств и оплачивая приобретение товаров, у нее возникал новый умысел на совершение краж, поскольку в каждом допросе <ФИО>1 сообщала об отсутствии намерения продолжать хищение денежных средств. При этом в каждом случае использования банковской карты потерпевшего указывала на различные случаи, побудившие ее использовать банковскую карту – нехватка собственных средств на приобретение продуктов, необходимость приобретения предметов одежды, лекарств и прочее. О наличии единого умысла на совершение кражи <ФИО>1 в ходе предварительного расследования не сообщала, указав на это только в ходе судебного следствия.

О наличии в каждом случае самостоятельного умысла на совершение краж свидетельствует также то обстоятельство, что <ФИО>1 был известен пин-код карты, предоставляющий доступ к банковскому счету, зная который, при наличии единого умысла на совершение кражи в крупном размере, она могла осуществить операции по снятию денежных средств в течение непродолжительного времени. Не смотря на данное обстоятельство, <ФИО>1 на протяжении двух месяцев, используя разные способы хищения (снятие денежных средств в банкоматах и приобретение товаров) совершала кражи денежных средств с банковского счета в различных суммах, начиная от 5 000 рублей до 95 000 рублей.

Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств, свидетельствует о наличии в действиях <ФИО>1 совокупности преступлений.

Каких-либо нарушений при получении показаний, оглашенных в судебном заседании, судом не установлено. Суд доверяет показаниям подсудимой, потерпевшего и свидетелей в части фактических обстоятельств дела, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Причин для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями, а так же причин для самооговора подсудимой не установлено.

Все вышеприведенные доказательства виновности <ФИО>1 относимы, допустимы и достоверны, а в целом их достаточны для вынесения в отношении нее обвинительного приговора.

У суда сомнений в виновности <ФИО>1 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах не имеется.

Квалифицирующий признак - совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину, вменен <ФИО>1 обоснованно. При оценке значительности ущерба, причиненного потерпевшему ФИО2 №1, суд принимает во внимание размер сумм похищенного, материальное положение потерпевшего. Суд учитывает, что на момент совершения преступления потерпевший ФИО2 №1 получал пенсию, иных источников дохода не имел.

Квалифицирующий признак - совершение преступления с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), вменен <ФИО>1 обоснованно. Денежные средства были похищены подсудимой с банковского счета <№>, открытого <ДД.ММ.ГГГГ> в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, принадлежащего ФИО2 №1, с использованием банковской карты <№> оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №1

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях <ФИО>1 отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО>1 по каждому из девяти эпизодов: 02.05.2023, 15.05.2023, 20.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023, 24.06.2023, 27.06.2023, 28.06.2023, 01.07.2023 по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения <ФИО>1 от наказания.

При назначении наказания <ФИО>1, в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые совершены с прямым умыслом и в соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

При определении меры ответственности суд учитывает личность <ФИО>1, которая не замужем, трудоустроена, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

При назначении <ФИО>1 наказания суд учитывает также следующее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>1, по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в написании чистосердечных признаний, даче изобличающих себя показаний об обстоятельствах преступлений, их подтверждение в ходе предварительного расследования, а по преступлениям, совершенным 02.05.2023, 15.05.2023, 20.06.2023, 21.06.2023 и 22.06.2023 – возмещение имущественного ущерба (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд признает раскаяние и признание вины, а по преступлениям, совершенным 24.06.2023, 27.06.2023, 28.06.2023 и 01.07.2023 - частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО>1 предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (по каждому преступлению), и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначат наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении <ФИО>1 наказания, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО>1, условия ее жизни.

При определении меры ответственности <ФИО>1 суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о назначении <ФИО>1 за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Именно данный вид основного наказания в виде лишения свободы позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется. Суд приходит к выводу, что в установлении особых ограничений в поведении и ограничении свободы <ФИО>1 не нуждается. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом материального положения <ФИО>1, излишне.

При определении срока лишения свободы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность <ФИО>1, обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения <ФИО>1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую, принимая во внимание степень реализации преступных намерений.

В тоже время, разрешая вопрос о возможности назначения <ФИО>1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, суд учитывает личность виновной и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления <ФИО>1 без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы постановить считать условным и возложить на осужденную обязанности, способствующие ее исправлению, а именно: в течение семи дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии со ст.ст. 97, 99, 110, 255 УПК РФ судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении <ФИО>1 в ходе предварительного расследования.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании <ФИО>1 оказывалась юридическая помощь, от оказания которой она не отказывалась. В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст.132 УПК РФ должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также материального положения <ФИО>1, суд полагает возможным признать ее имущественно несостоятельной и освободить от процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>1 признать виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 02.05.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.05.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 20.06.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.06.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 22.06.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 24.06.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 27.06.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 28.06.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 01.07.2023) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную <ФИО>1 обязанности:

- в течение семи дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения <ФИО>1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО>1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 (по эпизоду от <ДД.ММ.ГГГГ>) прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи отказом государственного обвинителя от обвинения).

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка по счету банковской карты <№> за периоды за с 02.05.2023 по 03.05.2023, 15.05.2023, с 22.06.2023 по 24.06.2023, с 24.06.2023 по 26.06.2023, с 27.06.2023 по 29.06.2023, с 01.07.2023 по 03.07.2023, за 14.07.2023, ответ из ПАО «Сбербанк» с отчетом по банковской карте ФИО2 №1 за период с 06.01.2023 по 04.08.2023, товарный чек №114029 от 24.06.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак