Приговор № 1-101/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018

№ 1-101/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 25 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пер.Банный, <адрес>, гражданка РФ, с начальным образованием, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уметского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и постановление Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>А. Через открытую калитку ограждения ФИО2 подошла к входной двери <адрес>, принадлежащей Груше Е.С..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из корыстных побуждений, ФИО2 через незапертую входную дверь незаконно проникла внутрь квартиры, после чего пользуясь тем, что Груша Е.С. находится в другой комнате, и ее действия остаются для последнего незамеченными, прошла в спальню, где нашла в прикроватной тумбочке кошелек, откуда похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Груше Е.С. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Через незапертую калитку ограждения ФИО2 подошла к входной двери <адрес>, принадлежащей ФИО3, расположенной в вышеуказанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из корыстных побуждений, ФИО2 через незапертую входную дверь незаконно проникла внутрь квартиры, после чего пользуясь тем, что ее никто не видит и ее действия остаются незамеченными, прошла в коридор, где из кармана жилета, висевшего в шкафу, достала кошелек, откуда похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению

В результате преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>А. Через открытую калитку ограждения ФИО2 подошла к входной двери <адрес>, принадлежащей Груше Е.С., расположенной в вышеуказанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из корыстных побуждений, ФИО2 через незапертую входную дверь незаконно проникла внутрь квартиры, после чего полагая, что ее никто не видит и она действует тайно, прошла в межкомнатный коридор, где с трельяжа взяла кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Груше Е.С., и предприняла попытку к хищению денежных средств. Однако ФИО2 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанных деяний признала, с содержанием обвинительного заключения согласна, после консультации с адвокатом заявила ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Потерпевшие ФИО3, Груша Е.С. в судебное заседание не явились, однако от них имеются письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д.-205,206).

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые ФИО2 деяния предусмотрены наказания, не превышающие 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание ФИО2 суд учитывает, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.158), вину в совершении преступлений признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, написала явку с повинной (л.д.52) имеет на иждивении малолетних детей: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд, при назначении наказания ФИО2 так же учитывает, что она ранее судима за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, совершила два умышленных тяжких преступления и одно покушение на совершение умышленного тяжкого преступления против собственности в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста и условного осуждения.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, заявленное ФИО2 ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, обстоятельств при которых совершены преступления, данных о личности подсудимой, ее материальном положении, обстоятельств, смягчающих наказание, требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст.82 УК РФ и ст.70 УК РФ в отношении приговора Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимой рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений.

Исходя из совокупности вышеперечисленных обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст.82 УК РФ.

Отбывание наказание ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ, в отношении ФИО2 суд не усматривает.

Суд оставляет за собой право в силу ч.6 ст.15 УК РФ не изменять ФИО2 категорию преступлений, за совершение ею умышленных тяжких преступлений, покушение на умышленное тяжкое преступление на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств, совершенных ею преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым ей назначить наказание:

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отменить ФИО2 отсрочку реального отбывания наказания по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от 11.01.2018г., и постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 74 УК РФ ФИО2 отменить условное осуждение по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от 11.01.2018г., с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от 12.04.2018г., по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определить ФИО2 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от 12.04.2018г., в соответствие со статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Председательствующий: Макашов Ю.И.

Верно:

Судья: Макашов Ю.И.

Секретарь: Пятахина О.А.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-101/2018 в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Макашов Ю.И.

Секретарь: Пятахина О.А.