Приговор № 1-514/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-514/2017Дело №г. (№) копия именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трещеткиной О.В. с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Алясева А.В. при секретаре Погребняк К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. Около 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <данные изъяты> напротив дома по <адрес> умышленно, незаконно приобрел для личного употребления путем находки 1 полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты> т.е. в значительном размере. После чего сразу же был задержан сотрудниками полиции с последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником и прокурором. Принимая во внимание, что ФИО2 осознает, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ. ФИО2 по <данные изъяты> Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64,73 УК РФ судом не установлено. В целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения «заключение под стражу». Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 18.09.17г. Зачесть в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения «заключение под стражу». Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Трещеткина О.В. Верно.судья Трещеткина О.В. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |