Приговор № 1-100/2018 1-870/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018




Дело 1 -100\2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Бийск 21 февраля 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитников Панихиной М.А., представившей удостоверение №, ордер № ;

ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №;

ФИО5 представившей удостоверение № ордер №;

при секретаре Цаплевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

21 марта 2013 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработно платы в доход государства; по постановлению Бийского городского суда от 8 августа 2013 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 4 месяца 23 дня

10 января 2014 года Биским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 21 марта 2013 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, осовобожден 1 декабря 2014 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 марта 2017 года до 08 апреля 2017 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты> в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, вступил с ФИО2 и ФИО3 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в течение длительного времени, в значительном и крупном размерах.

В соответствии с предварительной договорённостью, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>), в целях подыскания покупателей наркотических средств, размещать соответствующую рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливать для участников группы лиц по предварительному сговору систему денежных поощрений и правила общения;

- приобретать у неустановленных следствием лиц оптовые партии наркотических средств, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- устанавливать оптовые и розничные цены на наркотические средства, с которыми можно было ознакомиться каждому потенциальному покупателю в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- передавать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» полученную от поставщика наркотических средств информацию о месте сформированных оптовых закладок с наркотическими средствами ФИО2 и ФИО3 в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- истребовать отчеты от ФИО2 и ФИО3 об остатках наркотических средств, в целях своевременного обеспечения их необходимым объемом наркотических средств;

- получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств, используя электронные платежные системы;

- принимать решения, касающиеся возмещения расходов ФИО2 и ФИО3, понесенных ими в результате их совместной преступной деятельности в соответствии с распределенными ролями в группе лиц по предварительному сговору;

- определять размеры вознаграждения за незаконную совместную деятельность ФИО2 и ФИО3;

- осуществлять функции «оператора», заключающиеся в принятии от покупателей посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказов на незаконное приобретение наркотических средств;

- договариваться с покупателями об оплате заказанных наркотических средств на электронные кошельки платежной системы VisaQiwiWallet;

- передавать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания о количестве и массе необходимых тайников с оптовыми и розничными закладками наркотических средств ФИО2 и ФИО3, с целью последующего совместного незаконного сбыта, путем формирования тайников с закладками наркотических средств;

ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- получать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> информацию о местах сформированных тайников с оптовыми закладками наркотических средств;

- по указанию ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> забирать в тайниках оптовые закладки наркотических средств;

- получать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, указания о количестве и массе необходимых тайников с оптовыми и розничными закладками наркотических средств, с целью последующей их фасовки и совместного незаконного сбыта, путем формирования тайников с закладками наркотических средств;

- по указанию ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, незаконно хранить непосредственно при себе, в целях совместного незаконного сбыта наркотические средства, полученные в тайниках с оптовыми закладками наркотических средств, информацию о которых посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>

- расфасовывать вышеуказанные наркотические средства на более мелкие дозы в удобные для этого упаковки, для последующего совместного незаконного сбыта;

- формировать по указанию ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> тайники с оптовыми закладками наркотических средств, предназначенные для совместного незаконного сбыта, и сообщать их место нахождения посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, использующему в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>

- получать от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, за выполнение отведенных ему преступных функций вознаграждение;

- исполнять указания ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, касающиеся совместного незаконного сбыта наркотических средств, предоставлять ему отчет об остатках наркотических средств.

ФИО3, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- получать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, информацию о местах сформированных тайников с оптовыми закладками наркотических средств;

- по указанию ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, забирать в тайниках оптовые закладки наркотических средств;

- получать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> указания о количестве и массе необходимых тайников с оптовыми и розничными закладками наркотических средств, с целью последующей их фасовки и совместного незаконного сбыта, путем формирования тайников с закладками наркотических средств;

- по указанию ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> незаконно хранить непосредственно при себе, в целях совместного незаконного сбыта наркотические средства, полученные в тайниках с оптовыми закладками наркотических средств, информацию о которых посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>

- расфасовывать вышеуказанные наркотические средства на более мелкие дозы в удобные для этого упаковки, для последующего совместного незаконного сбыта;

- формировать по указанию ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, тайники с оптовыми закладками наркотических средств, предназначенные для совместного незаконного сбыта и сообщать их место нахождения посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, использующему в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>;

- получать от ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, за выполнение отведенных ему преступных функций вознаграждение;

- исполнять указания ФИО1, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, касающиеся совместного незаконного сбыта наркотических средств, предоставлять ему отчет об остатках наркотических средств.

Вступив в преступный сговор, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили следующее преступление:

Так, в период времени с 01 марта 2017 года до 08 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>), реализуя совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел на территории Алтайского края с целью последующего совместного незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» наркотическое средство: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 71,73 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 марта 2017 года до 08 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте на территории Алтайского края, при неустановленных следствием обстоятельствах забрал из тайника оптовую закладку с наркотическим средством: веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 71,73 грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства в квартире <адрес>

После чего, ФИО1, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, в период времени с 01 марта 2017 года до 08 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно ранее распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> сообщил ФИО2 и ФИО3 информацию о полученном тайнике с оптовой закладкой наркотического средства: вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 71,73 грамма, что является крупным размером.

После чего, в период времени с 01 марта 2017 года до 08 апреля 2017 года, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находясь в квартире <адрес>, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство в целях формирования тайников с закладками наркотических средств для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

После чего, в период времени с 01 марта 2017 года до 06 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя совместный и согласованный с ФИО1, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно ранее распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, из части полученного наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 71,73 грамма, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта сформировал на территории <адрес> тайник с закладкой наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,87 грамма, на участке местности, расположенном на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в 1-ом подъезде <адрес>, что является значительным размером.

После чего, в период времени с 01 марта 2017 года до 07 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя совместный и согласованный с ФИО1, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты> преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно ранее распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, из части полученного наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 71,73 грамма, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта сформировал на территории <адрес> тайник с закладкой наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,40 грамма, на участке местности, расположенном на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами во 2-ом подъезде <адрес> что является значительным размером.

После чего, в период времени с 01 марта 2017 года до 07 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя совместный и согласованный с ФИО1, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно ранее распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, из части полученного наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 71,73 грамма, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта сформировал на территории <адрес> тайник с закладкой наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,34 грамма, на участке местности, расположенном при входе во 2-ой подъезд <адрес> что является значительным размером.

После чего, в период времени с 01 марта 2017 года до 07 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя совместный и согласованный с ФИО1, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно ранее распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, из части полученного наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 71,73 грамма, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта сформировал на территории <адрес> тайник с закладкой наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,39 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10-ти метров в северном направлении от входа на территорию здания, находящегося по адресу: <адрес>, что является крупным размером.

Другую часть полученного наркотического средства в крупном размере: вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 3,25 грамма ФИО2 в период времени с 01 марта 2017 года до 20 часов 35 минут 07 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, продолжил незаконно хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместного с ФИО1, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, незаконного сбыта.

Другую часть полученного наркотического средства в значительном размере: вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 0,48 грамма ФИО3 в период времени с 01 марта 2017 года до 09 часов 00 минут 08 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, продолжил незаконно хранить непосредственно при себе по месту жительства в квартире <адрес>, в целях дальнейшего совместного с ФИО1, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» никнейм <данные изъяты>, незаконного сбыта.

Оставшуюся часть полученного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 65 грамм, что является крупным размером ФИО1 в период времени с 01 марта 2017 года до 20 часов 55 минут 07 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес>, в целях дальнейшего совместного с ФИО2 и ФИО3 незаконного сбыта.

07 апреля 2017 года около 20 часов 30 минут, на участке местности расположенном на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское».

07 апреля 2017 года около 20 часов 55 минут, в квартире <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское».

08 апреля 2017 года около 09 часов 00 минут, в квартире <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское».

В период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут 06 апреля 2017 года в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» осмотра участка местности, расположенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в 1-ом подъезде <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 С.В с целью последующего совместного и согласованного с ФИО1, незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,87 грамма.

В период времени с 23 часов 50 минут 07 апреля 2017 года до 00 часов 45 минут 08 апреля 2017 года в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» осмотра участка местности, расположенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами во 2-ом подъезде <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 с целью последующего совместного и согласованного с ФИО1 незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,40 грамма.

В период времени с 23 часов 50 минут 07 апреля 2017 года до 00 часов 45 минут 08 апреля 2017 года в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» осмотра участка местности, расположенного при входе во 2-ой подъезд <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 С.В с целью последующего совместного и согласованного с ФИО1 незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,34 грамма.

В период времени с 23 часов 50 минут 07 апреля 2017 года до 00 часов 45 минут 08 апреля 2017 года в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 10-ти метров в северном направлении от входа на территорию здания, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 с целью последующего совместного и согласованного с ФИО1, незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,39 грамма.

07 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» личного досмотра ФИО2, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2 с целью последующего совместного и согласованного с ФИО1 незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 3,25 грамма.

В период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 35 минут 07 апреля 2017 года в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» обыска в квартире <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с ФИО2 и ФИО3, незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 65 грамма.

В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 минут 08 апреля 2017 года в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» обыска в квартире <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 с целью последующего совместного и согласованного с ФИО1 и ФИО2, незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,48 грамма.

Тем самым, ФИО1 ФИО2 и ФИО3, в целях осуществления умысла на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, совершили действия, направленные на их последующую реализацию, которые составляют часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, однако, по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные наркотические средства приобретателю.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления признает полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказывается, подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО3 показал, что признает вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказывается, подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО2 показал, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, от дачи показания в судебном заседании отказался, подтвердив при этом свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель С.К.С. – оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», показал, что 06 апреля 2017 г. на основании поступившей оперативной информации о совершении неизвестными лицами, которые впоследствии были установлены как ФИО1, ФИО2 и ФИО3, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. С целью выявления, документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». Указанное оперативно-розыскное мероприятие было проведено 06.04.2017г. по месту жительства ФИО1: <адрес>

В ходе проведения данного мероприятия было получено сообщение о том, что ФИО2, выйдя из вышеуказанной квартиры, сформировал в 1ом подъезде <адрес> тайниковую закладку с наркотическим средством, которое было изъято в ходе осмотра данного подъезда в присутствии понятых.

На следующий день, то есть 07.04.2017г., данное оперативно-розыскное мероприятие было продолжено, в ходе его проведения установлено, что около 19 часов 40 минут из подъезда дома по месту жительства ФИО1 вышел ФИО2, который, пройдя по <адрес>, зашел во второй подъезд <адрес>, где находился некоторое время. Далее ФИО2 вышел из подъезда и, пройдя дворами домов по <адрес>, бросил спичечный коробок на кучу листьев, расположенную у забора техникума по адресу: <адрес>. Далее ФИО2, направился в сторону <адрес>, где у здания супермаркета был задержан и доставлен в ОП «Приобский» для выяснения обстоятельств. После этого с участием ФИО2 были изъяты наркотические средства в местах, где он формировал тайниковые закладки с наркотиком.

В это время другие сотрудники ОНК по месту жительства задержали ФИО1, у которого был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также другие предметы, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО1, в том числе, средства связи, посредством которых участники преступной группы осуществляли свою преступную деятельность. После обыска ФИО1 был доставлен в ОП «Приобский», где произвел его личный досмотр, в ходе которого были получены образцы для сравнительного исследования: смыв с рук ФИО1.

Утром 8 апреля 2017 года был проведен обыск по месту жительства ФИО3: <адрес>. ФИО6 в квартире находилась его сожительница К.Т.В.. В ходе обыска ФИО3 добровольно выдал свернутый фрагмент бумаги, в котором было упаковано вещество светлого цвета в виде порошка. ФИО3 сначала пояснить что-либо затруднялся, был растерян, однако впоследствии пояснил, что данный наркотик он приобрел через интернет, чтобы употребить лично. В ходе обыска у ФИО3 были получены образцы для сравнительного исследвания, а именно смыв с рук ФИО3.

По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в котором все расписались.

После проведения всех мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, изъятые вещества были направлены на химические исследования, согласно справкам об исследовании которых, вещества являются наркотическими средствами. Собранные материалы были направлены в СУ МУ МВД России «Бийское» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Свидетель П.Н.В. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, задержании ФИО2, и проведении с участием ФИО2 осмотров мест, в которых он спрятал наркотические средства.

Свидетель З.Ю.А. оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, а также показал, что он участвовал при проведении обыска по месту проживания ФИО1 После задержания ФИО2 было принято решение о проведении обыска по месту жительства ФИО1: <адрес>. Обыск был начал около 21 часа 7 апреля 2017 года. В указанное время в квартире находился Пеледов Маским и его девушка Ф.М.И.. В ходе обыска им было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. На что Ф.М.И. пояснила, что ей ничего не известно, а ФИО1 пояснить что-либо затруднился. В ходе обыска из ящика комода в комнате были обнаружены и изъяты 5 свертков из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета, 4 свертка из фрагмента фольги. Содержимое свертков было продемонстрировано, было видно, что в них в каждом из них находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета внутри. Так же были изъяты ложка и резиновая перчатка, весы, сим карты, банковские карты, изолляционная лента, тетрадь с записями, сотовые телефоны, ноутбук, планшет, пистолет с баллонами и пулями. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в котором все расписались. После проведения обыска ФИО1 был доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское».

На основании постановления о предоставлении результатов оперативно –розыскной деятельности органу дознания, следствию и суду от 7 апреля 2017 года ( т.1. л.д.25-26), постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 7 апреля 2017 года (т.1 л.д.27-28) рассекречены результаты проведения оперативно розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, в том числе справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от 6 апреля 2017 года. (том 1 л.д.29)

В справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 6 апреля 2017 года указано, что наблюдение было организовано по месту жительства ФИО1: <адрес> В 9 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из указанного дома, сели в автомобиль «такси», подъехали «Зоомагазину на <адрес> зашли в указанный магазин, затем вернулись домой. В 18 часов 45 минут ФИО2 вышел из указанного дома, пошел по <адрес>, сел на лавочку около <адрес>, где пил пиво, затем вернулся на <адрес>. В 21 час 50 минут ФИО2 вышел из указанного дома, сел в автомобиль «такси», подъехал к дому <адрес> и зашел во второй подъезд. В 22 часа 20 минут ФИО7 вышел из указанного подъезда, сел в ожидавший его автомобиль, после чего поехал в <адрес>, где встретился с ФИО3 ( т.1 л.д.29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 6 апреля 2017 года, на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в 1-ом подъезде <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с рельсовой застежкой, с порошкообразным веществом внутри. (т.1, л.д. 9-15 )

Согласно справке об исследовании и заключению химической экспертизы, вышеуказанное изъятое вещество является наркотическим средством – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 0,87 грамма. (т.1 л.д. 19, 240-242)

В протоколе личного досмотра ФИО2 от 07.04.2017 года указано, что ФИО2 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, после чего ФИО2 пояснил, что в левом кармане штанов у него находятся 6 пакетов с наркотическим веществом и 1 пакет с аналогичным веществом в нагрудном кармане кофты. Указанные пакеты ФИО2 были выданы сотрудникам полиции. Из выданных 6 пакетов 4 пакета перемотаны изолентой зеленого цвета, два пакета упакованы в металлизированную бумагу. В каждом из указанных 6 пакетов находится полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом внутри. Из кармана выдан полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом без упаковки. Кроме этого у ФИО2 изъят сотовый телефон «Lenovo VIBE», а так же произведены смывы с его рук. (т.1, л.д. 49-54)

Согласно справке об исследовании и заключению химической экспертизы, вышеуказанное изъятое вещество ( в 7 пакетиках) является наркотическим средством – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 3,25 грамма. (т.1 л.д. 58, т.2 л.д.1-5)

В протоколе осмотра места происшествия от 7 апреля 2017 года указано, что протокол осмотра места происшествия проведен с участием ФИО2, который в ходе осмотра на участке лестничной площадки между 1-ым и 2-ым этажами во 2-ом подъезде <адрес>, под дереянными перилами лестницы обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным пакетом с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом; далее над входной дверью, при входе во 2-ой подъезд <адрес> был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом. На участке местности в 10 метрах в северном направлении от входа на территорию <адрес>, был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся внутри полимерным пакетом с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано и опечатано. (т.1, л.д. 62-66)

Согласно справке об исследовании и заключению химической экспертизы, вышеуказанное вещество, изъятое во 2-ом подъезде <адрес>, является наркотическим средством – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,40 грамма (под перилами), массой 0,34 грамма (над входной дверью) и массой 1, 39 грамма ( в спичечном коробке). (т.1 л.д. 68-69, т.2 л.д.1-5)

В протоколе обыска указано, что перед проведением обыска в квартире <адрес> находящимся в квартире ФИО1 и Ф.М.И. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, однако, ничего выдано не было. В ходе обыска в указанной квартире было обнаружено и изъято: в комнате, в нижнем ящике комода 1 сверток из фольги розового цвета, 3 свертка из фольги серебристого цвета, 5 свертков в изоляционной ленте зеленого цвета, 5 полимерных пакетов, во всех свертках и пакетах находится вещество светлого цвета. В этом же ящике комода обнаружены и изъяты: металлическая ложка, резиновая перчатка, электронные весы, два мотка изоляционной ленты (красного и зеленого цвета), 7 слотов с сим - картами «TELE2», 1 слот без сим карты, на каждом слоте указан абонентский номер: <данные изъяты>, банковские карты в количестве 3 штук (ВТБ, Сбербанк, ). В других ящиках комода обнаружены и изъяты: «iPhone А 1586» в количестве 2 единиц, тетрадь в клетку с рукописным текстом, рулон фольги на картонной основе, контрольно кассовый чек на сумму 7400 рублей, USB – накопитель в пластмассовом корпусе синего цвета, с металлическим держателем, 1 слот с Сим - картой «TELE2» на котором указан абонентский номер: <данные изъяты>, USB – накопитель в пластмассовом корпусе черного цвета, объемом 1 GB, медицинская справка для предъявления в ГИБДД на имя ФИО2, свидетельство № о постановке на учет физического лица в налоговом органе. Кроме этого в квартире изъяты ноутбук «SONY model PCG-385P», планшет «OYSTERS». (т.1, л.д. 77-81 )

Согласно справке об исследовании и заключению химической экспертизы, вышеуказанное вещество, изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО1, является наркотическим средством – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 65 грамм. (т.1 л.д. 68-69, т.2 л.д.13-15)

В ходе личного досмотра у ФИО1 были произведены смывы с его рук. (т.1, л.д. 82-84 )

Согласно заключению химической экспертизы, в смывах с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа- пирролидиновалерофенон, в следовых количествах.( т.2 л.д.33-35)

Согласно протоколу обыска, при проведении обыска 08.04.2017 года в <адрес>, ФИО3 из кармана одежды добровольно выдал фрагмент бумаги с веществом внутри, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел для собственного употребления. В ходе обыска у ФИО3 были изъяты смывы с рук. (т.1, л.д. 95-98 )

Согласно справке об исследовании и заключению химической экспертизы, вышеуказанное вещество, изъятое в ходе обыска у ФИО3, является наркотическим средством – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма. (т.1 л.д. 100, т.2 л.д.23-25)

Согласно заключению химической экспертизы, в смывах с рук ФИО3 обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа- пирролидиновалерофенон, в следовых количествах. (т.2 л.д.52-54)

В заключение сравнительной химической экспертизы указано, что упаковка изъятых наркотических веществ и упаковочные материалы, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1, имеют общую родовую принадлежность. (т.3 л.д.50-55)

В протоколе осмотра предметов указано, что при осмотре телефонов «Lenovo VIBE», изъятого у ФИО2, и «Aplle iPhone», изъятого у ФИО1, в памяти указанных телефонов в программе «<данные изъяты>» обнаружена переписка пользователя, используещего никнейм <данные изъяты>, свидетельствующая о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. ( т.2 л.д.133-165)

Свидетель Л.Т.А. показала, что является собственником квартиры <адрес>. Квартира однокомнатная, расположена на 1-ом этаже во втором подъезде указанного дома. В ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру она сдала в аренду Б.Ю., с ним был заключен договор аренды. Ей сразу было известно, что в квартире будет проживать сестра Б.Ю. - Ф.М.И., фамилию ее она не помнит. После сдачи квартиры в аренду, в квартиру она приходила редко, наверное, два раза за время их проживания в квартире. Когда она приходла, в квартире был порядок, расчитывались в срок. Когда она приходила в квартиру второй раз, она увидела в квартире высокого парня по имени Максим, Ф.М.И. ей пояснила, что это ее жених. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили соседи и сообщили, что в ее квартире гулянка, то есть громко играет музыка, из окна курят. После этого она встретилась с Б.Ю. и попросила освободить квартиру. Последний попросил разрешения пожить в квартире еще несколько дней. Она согласилась. 07.04.2017 года в вечернее время ей позвонили и сообщили, что в ее квартире происходит обыск. Когда она приехала в квартиру, обыск уже проводился. В квартире находились Ф.М.И. и Максим. На столе лежали пакетики с каким-то веществом, как пояснили сотрудники полиции, в этих пакетиках находилось наркотическое вещество. Где были обнаружены данные пакетики, ей неизвестно. В ее присутствии были изъяты: ноутбук, сотовые телефоны, сим карты, банковские карты, тетрадь, мотки изоляционной ленты, электронные весы, рулон фольги, пистолет с баллонами и пулями, планшет. Все изъятое было упаковано и опечатано. Ф.М.И. поясняла, что не знает откуда в квартире указанные предметы, Максим сначала молчал, а затем сказал, что это все принадлежит ему. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в котором все расписались.

Свидетель К.Т.В., показания которой данные в ходе предварительного следствия исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ сожительствала с ФИО3 <данные изъяты>. Сожительствовать перестали в ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ей стало известно о том, что Кирилл употребляет наркотики путем курения. ФИО3 периодически приходил к ней <данные изъяты>, проживал вместе с ними. Около 09 часов 08 апреля 2017 года к ней домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что им необходимо провести обыск в жилище с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. При этом предъявили постановление на обыск, с которым она была ознакомлена. ФИО3 в это время находился у нее дома. Перед началом обыска был разъяснен порядок проведения обыска. Кроме этого, перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества. ФИО3 сначала ничего не пояснял, а когда сотрудники полиции начали обыск в комнате, то он пояснил, что у него при себе есть наркотик, при этом выдал сотруднику полиции из кармана одетых на нем шорт свернутый фрагмент бумаги, содержание этого свертка было продемонстрировано, было видно, что в нем находится вещество светлого цвета в виде порошка. Данный сверток бумаги с веществом был изъят, упакован и опечатан. ФИО3 сначала пояснить что-либо затруднялся, был растерян, однако впоследствии пояснил, что данный наркотик он приобрел через интернет, чтобы употребить лично. Далее в ходе обыска в квартире ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в котором все расписались. Кроме этого, в ходе обыска у ФИО3 были получены смывы с кистей рук. (т.3, л.д. 235-241 )

Свидетель Ф.М.И., показания которой в ходе предварительного следствия были исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что с середины ДД.ММ.ГГГГ она стала сожительствовать с ФИО1, вместе проживали в арендуемой квартире <адрес>. В указанной квартире ранее проживал ее брат Б.Ю. Она и ее брат являются потребителями наркотиков. Ранее, до встречи с ФИО1, она близко общалась с ФИО2, который так же является потребителем наркотиков.

Когда она стала жить вместе с ФИО1, они стали вместе употреблять наркотики. ФИО3 часто приходил к ним в гости, оставался у них ночевать. Ей было известно, что ребята все втроем, то есть ФИО1, ФИО2 и ФИО3 работали закладчиками, то есть распространяли наркотики за деньги путем формирования тайниковых закладок с наркотическим средством. Так же она знает, что Максим приобретал наркотики, как для себя, так и для закладок у «<данные изъяты>», зарегистрированного как пользователь в приложении «<данные изъяты>». Данную деятельность ФИО1 осуществлял при помощи своего телефона. В таком режиме ребята проработали около двух недель, впоследствии Максим создал в интернет ресурсе «<данные изъяты>» свой интернет- магазин по продаже наркотиков. Максим привлек к своей преступной деятельности ФИО2 и ФИО3 в качестве закладчиков наркотических средств. В их обязанности входило осуществление закладок (полимерных пакетиков с веществом светлого цвета внутри и рельсовой застежкой на горловине) в различных районах города Бийска. Предварительно перед этим они перематывали пакетики изоляционной лентой либо обертывали в фольгу. Далее Максим вызывал такси, после чего ФИО2 либо ФИО3 уезжали делать закладки. Иногда они ездили вместе, либо ходили пешком, если делали «клады» недалеко от дома, где они проживали. Затем они возвращались и сообщали Максиму адреса с местом закладки, иногда сообщали места закладок через интернет сообщения. После этого Максим выдавал им заработную плату. ФИО2 в качестве зарплаты Максим иногда покупал личные вещи. ФИО3 забирал свою зарплату только денежными средствами.

В указанной программе ФИО1 был зарегистрирован под никнеймом <данные изъяты>. С помощью данного магазина они стали продавать наркотики, которые отсыпали из «закладок», предназначенных для раскладывания от магазина «<данные изъяты>». Наркотики для продажи всегда находились дома, по месту их проживания <адрес>. Фасовали наркотики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 у них же в квартире. При продаже наркотиков Максим осуществлял переписку с покупателями, а ФИО2 и ФИО3 раскладывали наркотики в виде закладок, а затем передавали ему адреса, где они разложили наркотики, после чего Максим выкладывал в программе «<данные изъяты>» информацию о том, что в наличии имеется наркотическое средство, при этом указывал вес и цену. После этого ей стало заметно, что дома стали действительно появляться свободные деньги и увеличилось количество наркотиков. Так же ей известно, что покупатели наркотических средств переводили деньги за покупку наркотика на «Киви –кошелек» на счет №. Деньги, полученные от продажи через магазин <данные изъяты> Максим переводил на его карту в «Сбербанке». Последнее поступление наркотического средства от «<данные изъяты>» Максим получил в первых числах апреля 2017 года, вес полученного вещества был около 300 грамм, расфасованный в пакеты по пятьдесят грамм.

В начале апреля 2017 года, ФИО1 от «<данные изъяты>» получил информацию о местонахождении крупной партии наркотика. Ей известно, что ФИО1 ездил за данной партией наркотика в <адрес>, где наркотическое средство было спрятано в поле под деревом. С данным наркотиком ФИО1 приехал по месту жительства, сообщил об этом ФИО2 и ФИО3, которые сразу приехали к ним домой, и все фасовали на разовые дозы привезенное ФИО1 наркотическое средство. После чего, ФИО2 и ФИО3 взяли с собой определенное количество наркотика, и пошли делать тайниковые закладки. Ей известно, что 06.04.2017 года Громов сделал тайниковую закладку по адресу <адрес> в 1-ом подъезде между лестничными пролетами, 07.04.2017 года ФИО2 так же делал тайниковые закладки, учитывая, что его задержали сотрудники полиции, ФИО2 адреса с закладками так и не сообщил. ФИО3 в этот день отсутствовал. ФИО3 вообще сообщал о сделанных им закладках либо посредством звонка, либо лично при встрече, так как у нее телефона не было. Однако, при нем так же оставался наркотик, предназначенный для закладок. В этот день, то есть 07.04.2017 года в вечернее время, она и Максим находились дома, когда в дверь постучали, оказались, что это сотрудники полиции. Им предъявили постановление о проведении обыска в их жилище. Перед обыском сотрудники полиции предложили им выдать запрещенные предметы и вещества. Она пояснила, что ей ничего не известно, а ФИО1 пояснить что-либо затруднился. В ходе обыска сотрудники полиции в ящике комода в комнате обнаружили и изъяли 5 свертков из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета, 4 свертка из фрагмента фольги. Содержимое свертков было продемонстрировано, было видно, что в них в каждом из них находится полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета внутри. Там же были изъяты ложка и резиновая перчатка, Далее в ходе обыска были обнаружены еще многочисленные предметы в разных местах квартиры: ноутбук, сотовые телефоны, сим карты, банковские карты, тетрадь, электронные носители, мотки изоляционной ленты, электронные весы, рулон фольги, документы на имя ФИО2, пистолет с баллонами и пулями, планшет. Все изъятое было упаковано и опечатано. Изъятые сим карты ребята заказывали и получали через сеть интернет, в изъятой тетради были сделаны записи, а именно указаны адреса закладок. Затем был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и в нем расписались. (т.1, л.д.32-39, т.3 л.д. 6-9 )

В ходе судебного следствия, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, были исследованы показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, данных ими в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО3 и ФИО2 Ему сразу стало известно, что они оба употребляют наркотические средства синтетического происхождения путем курения. Впервые он наркотики попробовал в компании вместе с ними, у них уже был наркотик, то есть в этот раз они угостили. После этого с ФИО3 и ФИО2 возникли товарищеские отношения, и иногда они вместе употребляли наркотические средства, на приобретение которых складывались денежными средствами, однако обычно наркотики добывал Кирилл.

В начале ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 и ФИО3 решили устроиться на работу в качестве закладчиков в интернет магазин «<данные изъяты>». Для этого он «закинул» в интернет- магазин «<данные изъяты>» свои фотографии и документы, и им стали выдавать небольшое количество наркотиков для дальнейшего раскладывания их в тайники. Наркотики из тайников забирали все вместе, и раскладывали наркотики по тайникам в различных частях города, после чего через сеть Интернет он сообщал оператору о местах тайников закладок. За выполненную работу ему перечисляли деньги через Яндекс кассу, после этого он переводил эти деньги на банковскую карту «Сбербанка» на имя Г.Р., Обналичив деньги, он тратил их на свои нужды, а также часть денег передавал ФИО2 и ФИО3. Так они проработали около 10 дней. Далее у них возник умысел на получение дополнительного дохода. Для этого он сети Интернет в программе «<данные изъяты>» создал свой интернет магазин по продаже наркотиков. В указанной программе он был зарегистрирован под никнеймом <данные изъяты>). С помощью данного магазина они стали продавать наркотики, которые отсыпали из закладок, предназначенных для реализации от магазина «<данные изъяты>». Наркотики для продажи всегда находились у него дома по месту проживания <адрес> фасовали наркотики все вместе: он, ФИО2 и ФИО3, в этой же квартире. При продаже наркотиков он осуществлял переписку с покупателями, а ФИО2 и ФИО3 раскладывали наркотики в виде закладок, а потом передавали ему адреса, где они разложили наркотики, после чего он выкладывал в программе «<данные изъяты>» информацию о том, что в наличии имеется наркотическое средство, при этом указывал также вес и цену наркотика, вес был от 0,3 грамма до 2 граммов, и стоимость их колебалась от 1200 рублей до 5500 рублей. В созданный им магазин обращались разные пользователи с просьбой приобрести наркотик, на что он давал согласие и указывал киви- счет №, на который должна поступить оплата за наркотики, и после поступления денег на указанный счет, он пнрндавал адрес, где находится закладка с наркотиком. Деньги, полученные от продажи наркотиков через магазин <данные изъяты>» он переводил на банковскую карту «Сбербанка», тратил их на собственные нужды, часть денег передавал ФИО2 и ФИО3.

Последнее поступление наркотического средства от «<данные изъяты>» он получил в первых числах апреля 2017 года, вес был около 300 грамм, расфасованный в пакеты по пятьдесят грамм. По указанию «<данные изъяты>» за указанной оптовой партией наркотического средства он приехал в <адрес>, где нашел тайниковую закладку с наркотиком в поле, под деревом, а точнее в промзоне. С данным наркотиком приехал по месту жительства, потом к нему пришли ФИО2 и ФИО3, которые разфасовали данный наркотик. Взвешивали наркотик на электронных весах, которые принес ФИО2. После этого ФИО2 и ФИО3 взяли с собой часть расфасованного наркотика, и пошли делать тайниковые закладки. 06.04.2017 года ФИО2 одну их тайниковых закладок сделал по адресу <адрес> в 1-ом подъезде между лестничными пролетами. Данную закладку он кому-то продал и получил за это деньги. 07.04.2017 года ФИО2 так же делал тайниковые закладки. Ему известно, что ФИО2 должен был сформировать закладку где- то в районе <адрес>, а именно в районе <адрес>. Однако, в связи с тем, что ФИО2 задержали сотрудники полиции, адреса с закладкамитпоследний не передал, поэтому данное наркотическое средстьво не было продано. ФИО3 в этот день отсутствовал и свою работу не выполнял. ФИО3 вообще сообщал о сделанных им закладках либо посредством звонка, либо лично при встрече, так как у него телефона не было. Однако, при нем так же оставался наркотик, предназначенный для закладок. В этот день, то есть 07.04.207 года в вечернее время, он находился дома по месту жительства, когда в дверь постучали, оказалось, что это были сотрудники полиции. Они предъявили постановление о проведении обыска в жилище, в ходе обыска в квартире были изъяты наркотики, весы, средства связи: 2 телефона, ноутбук и планшет, которые принадлежат ему, пистолет травматический, который он приобретал для себя. Кроме этого изъяли упаковки для наркотиков. Все изъятое было упаковано и опечатано. Так же были произведены смывы с рук. В изъятых телефонах содержится информация о его переписке с ФИО2 о местах «закладок» и с покупателями наркотического средства. (т.1, л.д.111-113 )

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в совершении преступления признет полностью, так как действительно занимался незаконным сбытом наркотических средств совместно с ФИО2 и ФИО3. (т.4, л.д.201-202)

Аналогичные показания были даны пеледовым М.А. при проведении очных ставок с ФИО2(т.3, л.д. 122-126) и ФИО3 (т.3, л.д. 127-131), при проведении которых каждый рассказал о роли участников группы при совершении преступления.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО3 показал, что ФИО2 он знаком около <данные изъяты>, с ФИО1 он знаком около 1,5 года, познакомился с указанными людьми через общих знакомых лиц, употребляющих наркотики. Ранее вместе периодически приобретали наркотики в Интернет - магазинах для собственного употребления, скидывались деньгами.

В начале ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 и ФИО2 решили устроиться на работу в качестве закладчиков наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты>». Для этого ФИО1 отправил в интернет-магазин «<данные изъяты>» свои фотографии и документы, после этого ему стали выдавать небольшое количество наркотиков для дальнейшего раскладывания в тайники. То есть ФИО1 через сеть Интернет, на каком сайте он был зарегистрирован, ему не известно, приходили сообщения о месте нахождения наркотического средств. Наркотики забирали в тайниках вмете, приносили в квартире пеледова, фасовали, затем он и ФИО2 уже расфасованное наркотическое средство прятали в тайниках-закладках. О местах этих тайников сообщали пеледову, а он уже, получив за наркотик деньги, через сеть Интернет передавал сообщения этих мест закладак покупателям. Так они проработали не более двух недель. В конце марта 2017 года ФИО1 сообщил, что открыл свой интетрнет- магазин «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств. ФИО1 предложил ему и ФИО2 работать вместе с ним, они согласились, предварительно обговорили, кто и чем будет заниматься. Как и раньше, ФИО1, используя свой телефон, и будучи зарегистрированным в сети Интернет, приобретал более крупную партию наркотиков, которую они по указанию ФИО1 расфасовывали у него дома, после чего с ФИО2 распространяли закладки в различных местах города Бийска и сообщали о них через сеть Интернет ФИО1, а он уже их продавал другим лицам, полученную прибыль они делили между собой.

В начале апреля 2017 года они начали работу по продаже наркотического средства через интернет-магазин, который открыл пеледов. Ему известно, что ФИО1, создавая интренет-магазин, предпринимал меры строгой конспирации, так как приобретал в сотовой компании ТЕЛЕ2 разные сим- карты, чтобы на них переводились денежные средства.

В его обязанности входило следующее: забирать наркотик у ФИО1, осущестлять закладки: прятать полимерные пакетики с наркотическим веществом в различных районах города Бийска, о местах тайников сообщал пеледову. Предварительно пакетики с наркотическим средством он перематывал изоляционной лентой либо обертывал их в фольгу. Иногда наркотик уже был приготовлен ФИО1, тогда он приходил к ФИО1 домой и забирал наркотик, иногда 5 фрагментов по 0,5 граммов, иногда 5 фрагментов по 1 грамму. Далее шел в какой-нибудь район г.Бийска, где раскладывал наркотик в подъездах многоэтажных домов. Адреса с местонахождением закладок скидывал через приложение «<данные изъяты>» ФИО1. В настоящее время он потерял телефон, при помощи которого осуществлял связь с ФИО1.

Также ему известно, что ФИО1, получив адреса с закладками от него и от ФИО2, продавал их непосредственно конечным потребителям, которые делали заказ наркотика в магазине <данные изъяты>, перечисляя денежные средства ФИО1 на киви- кошелек. Перед началом их преступной деятельности ФИО1 обещал, что будет отдавать им процент от прибыли, полученной в результате преступной деятельности.

Последнее поступление наркотического средства от «<данные изъяты>» ФИО1 получил в первых числах апреля 2017 года. Вес наркотика был около 300 грамм, расфасованный в пакеты по пятьдесят грамм. За данным наркотическим средством ФИО1 ездил в <адрес>. Когда пеледов вернулся, он и ФИО2 пришли к пеледову, помогли расфасовать полученное наркоттическое средство. Наркотическое средство взвешивали на электронных весах, которые принес ФИО2, договорились, в какие районы города пойдут делать закладки, т.е. все осознавали, что они занимаюся распространением наркотиков. 06.04.2017 года он и Громов сделали по несколько закладок, сообщили о их местах ФИО1. В этот день он и ФИО1 поругались из-за оплаты его работы и более с пеледовым он не встретились. Оставшийся у него пакетик с наркотиком он принес домой, так как не успел сделать закладку, собирался сделать ее в другой день, но не успел. Утром 08 апреля 2017 года около 09 часов 00 минут он находился у своей сожительницы, когда в дверь квартиры постучали сотрудники полиции, которые сообщили, что им необходимо провести обыск в квартире. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и запрещенные предметы. Он выдал из кармана одежды бумажный пакетик с наркотическим средством «скорость», пояснив, что в пакетике находится наркотическое средство, котореое принадлежит ему. Сверток был изъят и упакован. В присутствии понятых сотрудником полиции были получены образцы для сравнительного исследования смывы с его ладоней и пальцев рук.

Он согласился участвовать в распространении наркотиков, т.к. это позволяло в любой момент часть наркотического средства использовать для личного употребления, чтобы удовлетворить свою зависимость. Еще один из факторов, толкнувший его на совершение преступления, является тяжелое финансовое положение в семье, а у него двое несовершеннолетних детей, и он думал таким образом думал немного заработать. (т.2, л.д. 171-174, т. 4, л.д. 204-208 )

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого показал, что с ФИО3 и с ФИО1 знаком уже длительный период времени, познакомился с указанными людьми через общих знакомых лиц, употребляющих наркотики, ранее неоднократно вместе употребляли наркотическое средство, которое приобретали при помощи сети Интернет.

В начале ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 и ФИО3 решили устроиться на работу в качестве закладчиков наркотиков в интернет-магазин «<данные изъяты>». Для этого ФИО1 зарегистрировался в качестве закладчика на указанном сайте, после чего ему стали сообщать сведения о местах нахождения тайников с наркотическим средством. Они забирали в тайниках наркотическое средство, фасовали его на более мелкие дозы, упаковывая пакетики с наркотическим средством в изоленту или фольгу, затем он и ФИО3 раскладывали наркотики в тайниках-«закладках», сообщали об этих местах пеледову, который через сеть интернет, получив деньги, сообщал об этих тайниках покупателям. Часть полученных денежных средств ФИО1 передавал ему и ФИО3.

В конце марта 2017 года ФИО1 сообщил, что открыл свой интетрнет-магазин по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>». В ходе общения ФИО1 пригласил его и ФИО3 работать вместе с ним. Он и ФИО3 согласились. Предварительно обговорили, кто и чем будет заниматься: ФИО1, используя свой телефон, и будучи зарегистрированным в сети Интернет, приобретал крупные партии наркотиков, он и ФИО3 в квартире пеледова фасовали полученное нарколическое средство на более мелкие дозы, затем делали закладки с наркотическим средством в различных местах города Бийска, и сообщали о них через сеть Интернет ФИО1, а последний, также используя сеть Интернет, продавал данное наркотическое средство, сообщая покупателям о местах закладок. Ему известно, что начиная указанную работу, ФИО1 предпринимал меры строгой конспирации, так как приобретал в сотовой компании ТЕЛЕ2 разные сим-карты, чтобы на них переводились денежные средства.

В его обязанности и обязанности ФИО3 входило: забирать наркотик у ФИО1, делать закладки с наркотическим средством, предварительно упаковав его в изоленту или фольгу, сообщать места закладок пеледову ФИО8 с местонахождением закладок он сррбщал ФИО1 через приложение «<данные изъяты>», при помощи мобильного телефона «Lenovo VIBE», с номера <данные изъяты>.

Ему известно, что в начале апреля 2017 года, ФИО1 от «<данные изъяты>» получил информацию о местонахождении крупной партии наркотика. За данным наркотическим средством ФИО1 ездил в <адрес>. В этот же день он и ФИО2 помогли пеледову расфасовать полученное наркотическое средство в квартире последнего. Затем он и ФИО2 взяли по несколько упаков с наркотическим средством и следали по несколько закладок, сообщив ФИО1 о местах закладок. Одну из закладок он сделал на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в 1-ом подъезде <адрес>. 07.04.2017г. в вечернее время ФИО1 выдал ему несколько фрагментов с наркотическим средством для того, чтобы он сделал несколько закладок на территории Бийска. Еще один пакет с рельсовой застежкой на горловине с наркотическим средством у меня находился в кофте в нагрудном кармане для личного употребления. Две закладки он сделал в районе <адрес>, во 2м подъезже : над входной дверью, и на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами под периллами. После этого, когда он шел по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что у него при себе имеется наркотические средства, приготовленные к сбыту, и им необходимо сделать его личный досмотр. Он сообщил, что у него при себе имеются наркотические средства. После этого его доставили в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где в служебном кабинете в присутствии 2 понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. После этого он из левого кармана штанов достал 6 фрагментов с наркотическим веществом, 4 из них были перемотаны изоляционной лентой зеленого цвета и 2 фрагмента - завернуты в фольгу. Еще он выдал 1 пакетик с наркотическим веществом, который находился у него в кармане кофты. Выданное им было упаковано и опечатано. При этом он пояснил, что все изъятые фрагменты с наркотическим средством он получил от ФИО1 с целью последующего сбыта, а именно, осуществления закладок на территории г. Бийска. Об адресах сделанных им закладок с наркотиком 07.04.2017 он ФИО1 сообщить не успел. (т.3, л.д. 40-43, т. 4, л.д. 222-226 )

При проверке показаний ФИО2 на месте последний показал места, где им были сформированы тайниковые закладки с наркотическим средством. (т.3, л.д. 11-121)

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подтвердили данные ими показания.

Поскольку показания на предварительном следствии подсудимыми были даны с участием защитников, им разъяснялось конституционное право не свидетельствовать против себя, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств при последующем отказе от данных показаний, замечаний от подсудимых и защитников по содержанию и ведению допросов не поступило, нарушений уголовно-процессуального законодательства при допросах подсудимых в ходе предварительного следствия судом не установлено, суд признает показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 на предварительном следствии, которые были исследованы в судебном заседании, допустимыми доказательствами.

Учитывая, что заключение химической экспертизы, согласно которому в смывах с рук ФИО2 наркотические, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены ( т.2 л.д.43-44), заключение почерковедческой экспертизы ( т.3 л.д.81-82) не свидетельствует о доказанности или недоказанности вины ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления, суд исключает данные доказательства из числа доказательств по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные в отношении подсудимых до возбуждения уголовного дела, проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с процессуальным законодательством результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены органу следствия, прокурору и суду, в связи с чем, полученные по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий данные суд признает допустимыми доказательствами.

Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласующимися друг с другом, и достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд считает, что представленными доказательствами установлено наличие квалифицирующего признака «совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Наличие предварительного сговора между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в значительном и крупном размерах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимых, согласно которым ФИО1 предложил ФИО2 и ФИО3 распространять, т.е. сбывать наркотические средства; перепиской в сети интернет между подсудимыми на протяжении длительного времени, из которых следует, что подсудимые систематически занимались сбытом наркотических средств, это же следует из анализа письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, и показаний свидетелей.

Согласно действующему законодательству, под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации.

Об умысле ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на сбыт наркотического средства свидетельствуют их действия: сбывали наркотические средства только синтетического происхождения, которое было расфасовано на дозы, ФИО2 и ФИО3 прятали разовые дозы в тайниках-«закладках», о местах которых при помощи телефонной связи и сети Интернет сообщали ФИО1, который, используя сеть Интернет, сообщал покупателям места нахождения наркотических средств, получая за это вознаграждение.

Учитывая, что подсудимые при совершении преступлений не смогли довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от их воли обстоятельствам, т.к. наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, их действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», сбываемые, обнаруженные и изъятые у подсудимых наркотические средства составляют значительный и крупный размер.

В связи с изложенным, а также, учитывая предъявленное подсудимым обвинение, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая заключения судебно-психиатрических экспертиз, наркологических экспертиз, поведение подсудимых в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в заключениях экспертов, в связи с чем, суд ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признает вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих ФИО1 наказание, у суда не имеется.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Изложенные смягчающие обстоятельства суд учитывает при назначении наказания, в связи с чем, наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличении других участников совершения преступления, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>). Указанные смягчающие обстоятельства суд учитывает при назначении наказания, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

При этом, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, суд признает их исключительными и полагает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее судим, имеет на идживении двух несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает состояние здоровья подсудимого (астма), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, <данные изъяты> Указанные смягчающие обстоятельства суд учитывает при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не имеется.

При этом, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, суд признает их исключительными и полагает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, а также с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1УК РФ.

Кроме этого, при назначении наказания всем подсудимым суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающими правила назначения наказания за неоконченное преступление.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия назначенного наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

1. наркотическое средство 0,87 грамм и все его упаковки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.04.2017 года, наркотическое средство 3,25 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, наркотическое средство 2,13 грамм изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2, наркотическое средство 65 грамм изъятое в ходе обыска у ФИО1, наркотическое средство 0,48 грамм изъятое в ходе обыска у ФИО3, смывы с кистей рук гр. ФИО1, ФИО2, ФИО3, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», - уничтожить;

2. 7 слотов с Сим - картами «TELE2», 1 слот без сим карты, на каждом слоте указан абонентский номер: <данные изъяты>,

- два мотка изоляционной ленты, один из них красного цвета, другой зеленого цвета;

- электронные весы овальной формы с крышкой

- тетрадь в клетку с рукописным текстом,

- Рулон фольги на картонной основе.

- Контрольно кассовый чек, на сумму <данные изъяты> ;

- USB – накопитель в пластмассовом корпусе синего цвета, с металлическим держателем.;

- 1 слот с Сим - картой «TELE2» на котором указан абонентский номер: <данные изъяты>;

- USB – накопитель в пластмассовом корпусе черного цвета, объемом 1 GB;

- Медицинская справка для предъявления в ГИБДД на имя ФИО2,

- Свидетельство № о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- Банковские карты в количестве 3 штук,

- пневматический пистолет с газовыми баллонами, хранящися в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», уничтожить;

3. детализации данных, которая хранится при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

4. мобильный телефон «Lenovo VIBE» изъятый у ФИО2, ноутбук «SONY model PCG-385P», планшет «OYSTERS», «iPhone А 1586» в количестве 2 единиц, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», на основании ч.1 ст.104-1 УК РФ, обратить в доход государства.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на мобильный телефон «Lenovo VIBE» изъятый у ФИО2, ноутбук «SONY model PCG-385P», планшет «OYSTERS», «iPhone А 1586» в количестве 2 единиц, изъятые у ФИО1 на основании ст. 115 УПК РФ для обеспечени исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что гражданский иск к подсудимым не заявлен, не применены к подсудимым и иные имущественные взыскания, по данному имуществу судом принято решение на основании ч.1 ст.104-1 УК РФ, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 ( девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исчислять с 21 февраля 2018 года. Зачесть каждому в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 8 апреля 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

1. наркотическое средство 0,87 грамм и все его упаковки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.04.2017 года, наркотическое средство 3,25 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, наркотическое средство 2,13 грамм изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2, наркотическое средство 65 грамм изъятое в ходе обыска у ФИО1, наркотическое средство 0,48 грамм изъятое в ходе обыска у ФИО3, смывы с кистей рук гр. ФИО1, ФИО2, ФИО3, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», - уничтожить;

2. 7 слотов с Сим - картами «TELE2», 1 слот без сим карты, на каждом слоте указан абонентский номер: + <данные изъяты>

- два мотка изоляционной ленты, один из них красного цвета, другой зеленого цвета;

- электронные весы овальной формы с крышкой

- тетрадь в клетку с рукописным текстом,

- Рулон фольги на картонной основе.

- Контрольно кассовый чек, на сумму <данные изъяты> ;

- USB – накопитель в пластмассовом корпусе синего цвета, с металлическим держателем.;

- 1 слот с Сим - картой «TELE2» на котором указан абонентский номер: <данные изъяты>

- USB – накопитель в пластмассовом корпусе черного цвета, объемом 1 GB;

- Медицинская справка для предъявления в ГИБДД на имя ФИО2,

- Свидетельство № о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- Банковские карты в количестве 3 штук,

- пневматический пистолет с газовыми баллонами, хранящися в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», уничтожить;

3. детализации данных, которая хранится при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

4. мобильный телефон «Lenovo VIBE» изъятый у ФИО2, ноутбук «SONY model PCG-385P», планшет «OYSTERS», «iPhone А 1586» в количестве 2 единиц, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», на основании ч.1 ст.104-1 УК РФ, обратить в доход государства.

На основании ч.9 ст.115 УПК РФ отменить арест на имущество ФИО1 и ФИО2

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья (подпись) Строилова И.В.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Строилова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018
Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018
Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018
Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ