Приговор № 1-94/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 1-94/2025

Дело № 1-94/2025

11RS0004-01-2025-000590-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республики Коми 03 октября 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Глебова А.А.,

потерпевшей БОВ,

подсудимого ФИО1 и его защитника– адвоката Красильникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ********** ********** **********, гражданина **********, зарегистрированного по адресу: **********, **********, имеющего **********, **********, **********, **********, **********, ********** ********** ранее судимого:

- **.**.** Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы **.**.** по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с **.**.**,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в составе организованной группы шесть раз покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из них четырежды в значительном размере и дважды в крупном размере, не доведя преступления до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО1, четырежды незаконно сбыл наркотические средства, из них дважды, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, сбыл наркотические средства несовершеннолетней. При этом склонил несовершеннолетнюю к употреблению наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо (группа лиц) (далее по тексту – «организатор») не позднее **.**.** года, находясь на территории Российской Федерации, создало преступное сообщество (преступную организацию) в целях незаконной реализации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и через интернет-магазины под различными условными именами, для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми, с целью извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, лично либо через доверенных лиц и используя интернет-пространство для удобства работы с ним членов организованной группы, включая вновь привлеченных к преступной деятельности, и потенциальных приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, в частности, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram».

Для осуществления данной преступной деятельности в вышеуказанный период времени «организатор» (либо иные лица по его поручению) при неустановленных обстоятельствах арендовал на запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадках «**********» и «**********» (далее по тексту – сайт «**********» и «**********») интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку созданного им так называемого интернет–магазина, для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств, а именно: на территории Республики Коми присвоил магазину условное наименование «********** (далее по тексту – интернет-магазин), подобрал дизайн, внес описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ участниками данного преступного сообщества (преступной организации) должен был осуществляться бесконтактным способом, путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств и психотропных веществ в тайники (закладки) на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. После чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств и психотропных веществ должна была вестись посредством использования программ персональной связи с применением средств криптографической защиты сообщений путем их шифрования, имеющих функцию их самоуничтожения через определенный промежуток времени, установленных на любые устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем («**********»), либо виртуальные активы (криптовалюты) «**********». При подтверждении денежного перевода в заранее установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определенному количеству заказываемого наркотического средства, покупателю посредством программ персональной связи, таких как «Telegram», сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство либо психотропное вещество. Тем самым были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Деятельность данного преступного сообщества (преступной организации), связанная с незаконным сбытом наркотических средств, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли в совершении преступлений:

- «Организатор» – неустановленное лицо (группа лиц), которое определят состав организованного преступного сообщества (преступной организации), осуществляет руководство созданного им преступного сообщества (преступной организации), подбор участников и распределение между ними преступных функций («помощник организатора», «оператор»), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

- «Помощник организатора» – неустановленное лицо, которое осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций («оператор», «курьер», «кладовщик», «закладчик»), принимает решение об отстранении указанных лиц, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, контролирует финансовые поступления в сообществе, распределяет прибыль между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

- «Кураторы» – лица, отвечающие за организацию сбыта наркотиков в конкретном регионе, организуют работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчика»;

- «Оператор» – неустановленные лица, которые через сеть «Интернет» дают указания лицам, осуществляющим функции «курьера», «склада», «мини-склада» и «закладчика», о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в данных тайниках (закладках), принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу автоботов продаж. Данные лица через сеть «Интернет» при помощи программ персональной связи («Telegram» и др.) осуществляют связь с приобретателями наркотических средств, контролируют деятельность «склада», «курьера», «закладчика», а также поступление денежных средств за сбываемые вещества от приобретателей и получение ими «закладок», разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

- «Курьер» – неустановленное лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации. «Курьеры» по указанию «оператора» обеспечивают поставку наркотических средств, для бесперебойной деятельности организованного сообщества на территории конкретного субъекта Российской Федерации;

- «Склад» - неустановленное лицо, ответственное за подыскание места хранения и непосредственное хранение оптовых партий наркотических средств от 1 кг и выше, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотика, поступающих на территорию городов, на территории которых организована деятельность преступной группы, их последующее поступление нижестоящим структурным подразделениям («закладчикам»), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. Преступные функции склада в зависимости от объемов находящихся в их распоряжении наркотических средств делятся следующим образом: «мини-склад», который осуществляет хранение наркотических средств в количестве до 1 кг в определенном населенном пункте, организацию тайников для «закладчика» и оптовых покупателей, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям («закладчикам»);

- «Трафаретчик» («Графитчик») – неустановленное лицо, ответственное за рекламу интернет-магазина в конкретном городе, субъекте путем нанесения надписей (граффити) в людных местах в виде наименования интернет-магазина и адреса его нахождения в сети «Интернет», с целью привлечения большого количества потенциальных приобретателей наркотических средств и как следствие увеличения объемов продаж наркотических средств и получаемой выгоды;

- «Спортики» – неустановленные лица, действующие в составе организованной группы интернет-магазина, в функции которых входит поиск иных членов организованной группы («закладчика», «курьера», «кладовщика» и т.д.), допустивших хищение наркотических средств, переданных им вышестоящими звеньями интернет-магазина в целях последующего сбыта, а также недобросовестно исполняющими свои функциональные обязанности в структуре организованной группы с целью их склонения к продолжению осуществления преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, либо истребование возмещения понесенного интернет-магазином материального ущерба иными способами, посредством психологического давления: угроз, шантажа и т.п., а также посредством применения физической расправы: побоев, причинения вреда здоровью и т.п., повреждения либо уничтожения чужого имущества;

- «Закладчик» – неустановленное лицо, в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения в тайники (закладки), и посредством сети «Интернет» последующая передача адресов и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотически средствами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных запрещенных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок).

Таким образом, схема перемещения наркотических средств внутри указанного преступного сообщества (преступной организации) выглядит следующим образом: «склад» - «курьер» - «мини склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи, как правило, с функциями шифрования или автоматического удаления передаваемой информации в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) преступного сообщества, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств.

Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы. Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступной группы, в основном также «закладчиков», предполагает вместо предоставления персональных данных лица внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом передаваемых ему наркотических средств.

Созданному в **.**.** году на территории Российской Федерации преступному сообществу (преступной организации) «**********», при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, присущи следующие признаки:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; наличие четкой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности организованной группы с **.**.** года и по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак – осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в пяти регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Таким образом, данное преступное сообщество имеет высокую степень организованности, сплоченности и устойчивости, иерархическую структуру с четким распределением обязанностей, закреплением территорий, на которых осуществляли преступную деятельность участники структурных подразделений (преступных групп) сформированного преступного сообщества (преступной организации). Все участники преступного сообщества и его структурированных подразделений – организованных групп, принимающих участие в совершении преступлений, подчиняются единому руководству, объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, имеют общую цель функционирования преступного сообщества, направленную на получение финансовой выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Для осуществления данной преступной деятельности на территории Республики Коми преступным сообществом не позднее **.**.** создано структурированное территориально обособленное подразделение – организованная группа, с условным наименованием «**********», использующая для осуществления бесконтактного сбыта наркотических средств и психотропных веществ систему интернет-магазинов с функцией автоматической продажи, исключающей предварительный контакт во время сделки между приобретателями наркотических средств и членами преступного сообщества, размещенных на запрещенных на территории Российской Федерации интернет-площадках «**********», «**********», сайт в сети «Интернет» - «**********», а также публичную страницу в «Telegram» с наименованием «**********» (имя пользователя - **********), на которых «организатором» (либо иными лицами по его поручению) было произведено их оформление и настройка (подобран дизайн, внесены сведения по описанию, ассортименту, стоимости, способу внесения оплаты и территориальному местонахождению товара (наркотических средств и психотропных веществ).

Так, в период времени с 00 часов 01 минуты **.**.** до 09 часов 27 минут **.**.** ФИО1, находясь на территории Республики Коми, имея умысел на извлечение для себя материальной выгоды, путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – участником вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми, при этом неустановленным участником данного преступного сообщества посредством сети «Интернет» путем переписки в программе «Telegram» ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен был осуществлять на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика».

Далее, в вышеуказанный период времени с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в преступное сообщество, ФИО1, находясь на территории Республики Коми, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, неустановленным способом подтвердил свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации). В связи со вступлением ФИО1 в организованную группу, входящую в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации), неустановленным его участником ему были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые ФИО1 необходимо осуществлять под руководством неизвестного ему лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора».

В соответствии с отведенной ФИО1 преступной ролью он должен был осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников; полученные наркотические средства, расфасованные для удобства незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории Республики Коми, а также в случае необходимости предварительно фасовать полученные наркотические средства;

- соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу «Telegram», позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 было обещано вознаграждение в виде перевода денежных средств в платежном сервисе «**********» на электронное средство платежа №..., открытое на имя ФИО1 в ООО НКО «**********», с привязкой к абонентским номерам №..., оператор сотовой связи ООО «Т-Моб», +№..., оператор сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». После этого, в период с 00 часов 01 минуты **.**.** до 09 часов 27 минут **.**.** ФИО2 стал принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми.

Так, ФИО1 по указанию «оператора» с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы на территории Республики Коми, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества, в соответствии с возложенными на него функциями «закладчика», в период в период времени с 00 часов 01 минуты **.**.** до 09 часов 27 минут **.**.**, получил посредством тайников-закладок (тайника-закладки) на территории Республики Коми, нижеперечисленные наркотические средства и используя мобильный телефон марки «**********» (IMEI1 №..., IMEI2 №...), с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т-Моб», абонентский номер +№..., и ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер +№..., в ходе интерактивного общения в сети «Интернет» в программе «Telegram» получил от «оператора» указания о том, что данные наркотические средства необходимо доставить в г. Печору Республики Коми, где расфасовать и поместить в тайники (закладки) с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. С момента получения указанных наркотических средств, находясь на территории Республики Коми, ФИО1 незаконно хранил их с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории г. Печоры Республики Коми.

Затем ФИО1 в продолжение исполнения принятых на себя обязательств в составе организованной группы, действуя по указанию «оператора», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в период времени с 09 часов 27 минут **.**.** до 05 часов 04 минут **.**.**, разместил полученные им наркотические средства в следующие тайники (закладки) на территории г. Печоры Республики Коми.

Наркотическое средство – производное N**********) массой 0,480 грамма ФИО1 поместил в тайник (закладку), расположенный в подъезде №... ********** **********.

Однако, свой совместный с иными участниками указанной организованной группы на территории Республики Коми, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства не довел до конца по независящим от него и иных членов преступной группы обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное **********) массой 0,480 грамма обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 03 часов 22 минут до 03 часов 30 минут **.**.** в ходе осмотра места происшествия – в подъезде №... ********** г. Печоры Республики Коми.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** вещество белого цвета, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты и фрагмента пленки, и полимерного пакета, содержащееся в сейф-пакете №..., является наркотическим средством – производным **********), включенным в Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №...», масса наркотического средства составила – 0,480 грамма.

Также ФИО1, в вышеуказанный период времени разместил полученное им наркотическое средство – производное **********) массой 0,360 грамма в тайник (закладку), расположенный в подъезде №... ********** ********** г. Печоры Республики Коми.

Однако, ФИО1 свой совместный с иными участниками организованной группы на территории Республики Коми, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не довел до конца по независящим от него и иных членов преступной группы обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное **********) массой 0,360 грамма обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут **.**.** в ходе осмотра места происшествия – в подъезде №... ********** по Печорскому проспекту г. Печоры Республики Коми.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** вещество белого цвета, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты и фрагмента пленки, и полимерного пакета, содержащееся в сейф-пакете №..., является наркотическим средством – производным **********), включенным в Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №...», масса наркотического средства – **********) составила – 0,360 грамма.

Кроме того, ФИО1, в вышеуказанный период времени разместил наркотическое средство – производное **********) массой 0,996 грамма в тайник (закладку), расположенный на участке местности около ********** г. Печора Республики Коми.

Однако, свой совместный с иными участниками организованной группы на территории Республики Коми, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО1 не довел до конца по независящим от него и иных членов преступной группы обстоятельствам, так как наркотическое средство – **********) массой 0,996 грамма обнаружено и изъято в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут **.**.** в ходе осмотра места происшествия – на участке местности около ********** г. Печоры Республики Коми.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** вещество белого цвета, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты и фрагмента пленки, и полимерного пакета, содержащееся в сейф-пакете №..., является наркотическим средством – **********), включенным в Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №...», масса наркотического средства – **********) составила – 0,996 грамма.

Также, ФИО1, в вышеуказанный период времени разместил наркотическое средство – **********) массой 1,497 грамма в тайники (закладки), в крупном размере, в тайник (закладку), расположенный у подъезда №... ********** г. Печоры Республики Коми.

Однако, свой совместный с иными участниками организованной группы на территории Республики Коми, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства ФИО1 не довел до конца по независящим от него и иных членов преступной группы обстоятельствам, так как наркотическое средство – **********) массой 1,497 грамма обнаружено и изъято в период времени с 04 часов 36 минут до 04 часов 46 минут **.**.** в ходе осмотра места происшествия – у подъезда №... ********** г. Печоры Республики Коми.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** вещество белого цвета, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты и фрагмента пленки, и полимерного пакета, содержащееся в сейф-пакете №..., является наркотическим средством – **********), включенным в Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №...», масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона (а именно а-пирролидиновалерофенон) составила – 1,497 грамма.

Кроме того, ФИО1, в вышеуказанный период времени разместил наркотическое средство – производное **********) массой 0,954 грамма в тайник (закладку), расположенный на участке местности около ********** г. Печоры Республики Коми.

Однако, свой совместный с иными участниками организованной группы на территории Республики Коми, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не довел до конца по независящим от него и иных членов преступной группы обстоятельствам, так как наркотическое средство – **********) массой 0,954 грамма обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут **.**.** в ходе осмотра места происшествия – на участке местности около ********** г. Печоры Республики Коми.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** вещество белого цвета, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты и фрагмента пленки, и полимерного пакета, содержащееся в сейф-пакете №..., является наркотическим средством – **********), включенным в Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №...», масса наркотического средства – **********) составила – 0,954 грамма.

Кроме того, ФИО1 в период в период времени с 05 часов 04 минут **.**.** до 09 часов 25 минут **.**.** по указанию «оператора» с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы на территории Республики Коми, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества, в соответствии с возложенными на него функциями «закладчика», получил из тайника (закладки), расположенного на территории Республики Коми, наркотическое средство – производное ********** в крупном размере массой не менее 194,077 грамм и наркотическое средство – производное **********) в крупном размере массой не менее 96,456 грамм. Одновременно с этим ФИО1, используя мобильный телефон марки «**********» (IMEI1 №..., IMEI2 №...), с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т-Моб», абонентский номер №..., и ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер №..., в ходе интерактивного общения в сети «Интернет» в программе «Telegram» получил от «оператора» указание о том, что данное наркотическое средство необходимо доставить в неустановленные населенные пункты Республики Коми, где расфасовать и поместить в тайники (закладки) с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Вышеуказанные наркотическое средство – ********** в крупном размере массой не менее 194,077 грамм и наркотическое средство – **********) в крупном размере массой не менее 96,456 грамм, ФИО1, с вышеуказанного момента их получения, находясь на территории Республики Коми, незаконно хранил с целью сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории Республики Коми.

Однако не смог с иными неустановленными участниками вышеуказанной организованной группы довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 25 минут **.**.** на участке территории, прилегающей к дому №... по ********** Республики Коми, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по **********, в результате чего его преступная деятельность, как участника организованной группы была пресечена.

В период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 40 минут в помещении служебного кабинета №... ОКОН ОМВД России по **********, расположенного по адресу: Республика Коми, **********, вышеуказанные наркотические средства в крупном размере изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по ********** в ходе производства личного досмотра ФИО1

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** мелкокристаллическое вещество с небольшим количеством комков светло-бежевого цвета, находящееся в пакете, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятое **.**.** в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – **********, включенное в Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №...», масса наркотического средства – ********** – 194,077 грамм.

Согласно этому же заключению эксперта мелкокристаллическое вещество с небольшим количеством комков белого цвета, находящееся в пакете, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, извлеченного из свертка, выполненного из отрезка прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты, скрепленного отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, изъятое **.**.** в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – **********), включенное в Список №... «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №...», масса наркотического средства – производное **********) составила – 96,456 грамм.

При этом согласно «Списку №... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №..., наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, является наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и относится к значительному размеру массой 0,2 и более грамм, к крупному – 1 и более грамм, особо крупному 200 и более грамм.

Согласно этому же Списку, наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синоним: 4 СМС), является наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и относится к значительному размеру массой 0,2 и более грамм, к крупному – 2,5 и более грамм, особо крупному – 500 и более грамм.

Кроме того, ФИО1, в период с 00 часов 01 минуты **.**.** до 09 часов 27 минут **.**.**, находясь на территории Республики Коми, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью реализации преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, и реализуя задуманное, действуя умышленно, незаконно получил для дальнейшего незаконного сбыта от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), наркотические средства – **********), массу которых установить не представилось возможным, а также наркотическое средство – **********), массой не менее 0,035 грамм, и совершил следующие их сбыты.

В период времени с 09 часов 27 минут **.**.** до 05 часов 04 минут **.**.** ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства – **********, действуя умышленно, путем безвозмездной передачи для последующего личного употребления, незаконно сбыл данное наркотическое средство, массу которого установить не представилось возможным, своему знакомому ТИН., который в вышеуказанный период времени и месте его употребил путем курения.

В 17 часов 15 минут **.**.** ТИН. был освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ».

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №... от **.**.**, проведенных в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», в биологическом объекте (моча) ТИН, при химикотоксикологических исследованиях, на уровне предела обнаружения используемых видов, обнаружены: **********).

В период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут **.**.** в ходе личного досмотра ТИН, проведенного в кабинете №... в здании ОМВД России «Печорский», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, в находящейся при нем дорожной сумке зеленого цвета, принадлежащей ФИО1, обнаружена и изъята полимерная банка с крышкой белого цвета с наслоением вещества.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.**, на поверхности представленной, на исследование полимерной банки имеются следы наркотического средства – ********** и его производные внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.. .», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №... от **.**.**г.» (в ред. Постановлений Правительства РФ.. ., от **.**.** №...), и отнесены данным списком к наркотическим средствам.

Кроме того, в период времени с 21 часа 52 минут **.**.** до 05 часов 04 минут **.**.**, ФИО1, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, действуя умышленно, путем безвозмездной передачи для последующего личного употребления, незаконно сбыл наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, массу которого установить не представилось возможным, своей знакомой ПАВ, которая в вышеуказанный период времени и месте с помощью стеклянной самодельной курительной трубки его употребила путем курения.

В период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 38 минут **.**.** ПАВ, освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ».

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №... от **.**.**, проведенных в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», в биологическом объекте (моча) ПАВ, при химикотоксикологических исследованиях, на уровне предела обнаружения используемых видов, обнаружены: **********).

При этом в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут **.**.**, в ходе личного досмотра ТИН (находившегося совместно с ПАВ и ФИО1 в квартире), проведенного в кабинете №... в здании ОМВД России «Печорский», расположенного по адресу: Республика Коми, г. ********** **********, в находящейся при нем дорожной сумке зеленого цвета, принадлежащей ФИО1, обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара, замотанная в белую бумагу.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** на поверхности представленной, на исследование стеклянной самодельной курительной трубки имеются следы наркотического средства - производного ********** и его производные внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.. .», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №... от **.**.**г.» (в ред. Постановлений Правительства РФ.. ., от **.**.** №...), и отнесены данным списком к наркотическим средствам.

Кроме того, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, в период времени с 23 часов 00 минут **.**.** до 05 часов 04 минут **.**.**, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, по возникшему у него умыслу на склонение к потреблению наркотических средств заведомо для него несовершеннолетней ФИО3, с которой он (ФИО1) познакомился в вышеуказанный период времени через общих знакомых, при этом, достоверно зная, что потребление наркотических средств является незаконным и вызывает привыкание, действуя умышлено, с целью склонения несовершеннолетней БОВ к потреблению имеющегося в его распоряжении наркотического средства – **********, действуя путем демонстрации наркотического средства, высказываний, восхваляющих ощущения, вызываемые от употребления данного наркотического средства, неоднократно делал предложение несовершеннолетней БОВ употребить наркотическое средство, для получения положительных эмоций и приятных ощущений, тем самым возбудил своими действиями у несовершеннолетней БОВ интерес и желание употребить данное наркотическое средство.

После чего, получив от несовершеннолетней БОВ согласие, ФИО1 передал ей имеющееся в его распоряжении наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое в вышеуказанный период времени и месте с помощью стеклянной самодельной курительной трубки БОВ употребила путем курения.

В период времени с 23 часов 50 минут **.**.** до 00 часов 05 минут **.**.**, несовершеннолетняя БОВ, была освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ».

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №... от **.**.**, проведенных в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», в биологическом объекте (моча) несовершеннолетней БОВ, при химикотоксикологических исследованиях, на уровне предела обнаружения используемых видов, обнаружены: **********).

При этом в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут **.**.**, в ходе личного досмотра ТИН (находившегося в квартире совместно с БОВ и ФИО1), проведенного в кабинете №... в здании ОМВД России «Печорский», расположенного по адресу: Республика Коми, г. №... **********, в находящейся при нем дорожной сумке зеленого цвета принадлежащей ФИО1 была обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара замотанная в белую бумагу.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.**, на поверхности представленной, на исследование стеклянной самодельной курительной трубки имеются следы наркотического средства - ********** и его производные внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.. .», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №... от **.**.**г.» (в ред. Постановлений Правительства РФ.. ., от **.**.** №...), и отнесены данным списком к наркотическим средствам.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, умышленно склонил несовершеннолетнюю БОВ к потреблению наркотического средства, тем самым нарушил ее конституционное право на охрану здоровья, а также совершил сбыт ей наркотического средства.

После чего, в период времени с 23 часов 00 минут **.**.** до 05 часов 04 минут **.**.**, ФИО1, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и потребителем наркотических средств, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства – **********), массой не менее 0,035 грамм, незаконно сбыл находящееся в полимерной пакете наркотическое средство – **********) массой не менее 0,035 грамм, путем безвозмездной передачи его из рук в руки заведомо для него несовершеннолетней БОВ для ее личного употребления.

Данное наркотическое средство – **********) массой 0,035 грамм, впоследствии выброшенное БОВ после ее задержания сотрудниками полиции, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенного на автостоянке ОМВД России по г. Печоре по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, **********, произведенного в автомашине марки «**********» гос.номер «№...» №... регион в период времени c 19 часов 20 минут до 19 часов 46 минут **.**.**.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.**, предоставленное на исследование вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, содержат в своем составе наркотическое средство – **********). **********-********** и его производные внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.. .», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N? 681 от **.**.**г.» (в ред. Постановлений Правительства РФ.. ., от **.**.** №...), и отнесены данным списком к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,035г. (при производстве исследования всего израсходовано 0,010г).

Согласно «Списку №... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №..., наркотическое средство – **********, является наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и относится к значительному размеру массой 0,2 и более грамм, к крупному – 1 и более грамм, особо крупному – 200 и более грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений не признал.

Выражая отношение к обвинению, отрицал свою причастность ко всем покушениям на сбыт и сбытам наркотических средств, и к склонению к употреблению наркотических средств несовершеннолетней БОВ, просил по указанным составам преступлений его оправдать, при этом считая, что по инкриминируемому покушению на незаконный сбыт наркотического средства - ********** в крупном размере массой не менее 194,077 грамм и наркотического средства – **********) в крупном размере массой не менее 96,456 грамм его действия подлежат квалификации как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, настаивая на том, что приобрел и хранил указанные наркотики с целью личного употребления.

В связи с тем, что подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, оглашены его показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. Обычно приобретает наркотические средства в г. **********, так как там намного дешевле, посредством тайников-закладок, заказывает в интернет-магазинах через мессенджер «Телеграмм» со своего мобильного телефона марки Samsung в интернет-магазине «**.**.** Оплачивал наркотические средства со своих накоплений, так как ранее работал, также накопил денежные средства в период отбывания наказания в виде лишения свободы. Последнюю квартиру снимал в **********, до этого проживал в **********, **********, где также снимал квартиры. С ним проживал ТИН, просто ездили отдыхать. В г********** проживал в период с **.**.**, к нему в гости приезжал НЕВ, с которым познакомился в ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, тот приехал погостить. НЕВ хотел приобрести наркотические средства в **********, просил помочь ему, однако он (ФИО4) отказал ему, его наркотиками не угощал, не передавал ему, предполагает, что тот мог сам взять наркотические средства у него в квартире, так как они были в свободном доступе, в то время у него было наркотическое средство «альфа» синего цвета, вместе употребляли наркотик. С ТИН знаком давно, отношения дружеские, ссор и конфликтов не было. ТИН также является потребителем наркотических средств. Указал, что он (ФИО4) в ********** приехал на день рождения к другу ТИН, квартиру по адресу: **********. В ********** проживал один, ТИН проживал по адресу своего места жительства, иногда приходил в гости, вместе употребляли наркотические средства, но ТИН приходил со своими наркотиками, каждый употреблял свое. В период проживания в г. **.**.** к нему (ФИО4) приезжала ПАВ из **********, с которой знаком около года, познакомились у общих знакомых, отношения были хорошие. Она попросилась в гости, так как знала, что он (ФИО4) в г.**********, она также является потребителем наркотических средств. Через один или два дня к ним приехала БОВ из **********, ее позвала ПАВ. Ему было известно, что БПЕ несовершеннолетняя, в связи с чем он был против, не хотел, чтобы она приезжала. Примерно за неделю до этого он (ФИО4) сделал предзаказ в интернет магазине «**********» в мессенджере «Телеграмм» на наркотическое средство ********** массой 100 грамм и наркотическое средство «**********» массой 200 грамм, за которые заплатил 92 000 рублей с банковской карты либо Озон Банка, либо Юмани, оформленных не на его имя. Всегда приобретает такие большие массы для того, чтобы реже приобретать, их хватает на 2-3 месяца. В г. Печоре наркотические средства не приобретал, покупал их всегда только в г. Сыктывкаре. **.**.** уехал на автобусе до **********, а затем пересел на автобус в г. Сыктывкар, так как пришло уведомление, что можно забирать заказанное наркотическое средство. В Сыктывкар приехал около 12 часов дня. Данные наркотики были в разных тайниках-закладках, ********** забрал на **********, а «**********» - на **********. Оба наркотика были в пакетах, обмотанных скотчем. Забрал наркотики около 23 часов, после чего поехал в хостел, откуда в 04 часа 00 минут на автобусе направился в **********. По поводу обнаруженных в телефоне фотографий, на которых изображена различная местность, а также отмечены красным точки и указаны географические координаты, пояснил, что часто смотрит в интернете различные магазины, где раскладывают наркотики, чтобы понимать, раскладывают в лесу или в городе, чтобы, когда будет покупать, знать в какую местность идти, то есть для сведения. По поводу имеющегося в телефоне приложения «Conota Камера», которое при осуществлении фотографии накладывает на него адрес, географические координаты, пояснил, что использует его для того, чтобы узнавать адрес, где находится. По поводу обнаруженных копий фотографий, на одних из которых имеются только географические координаты, а на других, с точно такой же местностью, отмечены красным точки и стрелки, пояснил, что данные фотографии в свободном доступе, то есть это либо «ненаход», либо уже кому-то проданы, они так сохраняются автоматически в телефоне. При этом ФИО4 указал, что съемные квартиры оплачивал он сам их своих личных денег, так как у ТИН накоплений не было, при этом не может пояснить откуда в таком случае ТИН брал наркотики, на какие средства. Указал, что мобильный телефон марки «**********» ему подарили знакомые, не пожелал их называть, на момент, когда он был уже в его пользовании, не работал экран. В связи с чем он его починил, то есть отремонтировал. При этом он пользовался двумя телефонами недолгое время, так как после того, как отремонтировал мобильный телефон «**********», хотел продать мобильный телефон «Samsung», но не нашел покупателя. В основном пользовался телефоном марки «**********». В «**********» (мобильном телефоне) была установлена sim-карта Тинькофф, открытая на его имя. В мобильном телефоне «**********» установлена sim-карта МТС, открытая так же на его имя. Настаивал на том, что никому из своих знакомых, в частности ТИН, ПАВ БОВ, наркотические средства не сбывал.

По поводу обнаруженных в изъятом у него мобильном телефоне марки «**********» 242 фотографий, имеющих изображения участков местности, на которых точкой указано место и географические координаты, также пояснил, что данные фотографии были созданы им для эксперимента, думал, что сможет обмануть в будущем какой-нибудь магазин, но не смог. Указал, что использовал абонентские номера №... теле 2, №... Тинькофф. Пояснил, что приобретал наркотические средства и существовал на денежные средства от полученных им денежных средств в колонии, а также от выплат в связи с нетрудоспособностью и заработной платы в Автопрестиже, где работал неофициально, то есть у него были собственные накопления свыше 100 000 рублей. Где хранил свои денежные средства не помнит. Утверждал, что у ПАВ и ТИН были свои денежные средства на приобретение наркотиков. Впоследствии пояснил, что обнаруженное при нем наркотическое средство приобрел с рук. Денежные средства передал наличными из рук в руки человеку, которого знал через знакомых. После передачи денежных средств в размере 90 000 рублей, человек отправил ему информацию в мессенджере «Телеграмм» о месте расположения закладок с наркотическим средством «соль» и «мефедрон». Договаривался о приобретении, находясь в городе Печоре, о приобретении наркотического средства в магазине «**********» солгал сотрудникам полиции **********. Не отрицал приобретение наркотических средств в интернет-магазинах «магазин «**********» и магазин «**********». Указал, что интернет-магазин «**********» и есть «**********», в мессенджере «Телеграмм» так и пишется название магазина «**********». По поводу переписки, обнаруженной в телефоне ТИН, пояснил, что переписка в мессенджере «Ватсап» с пользователем «**********» велась с ним. Перед своим отъездом он попросил ТИН снять квартиру в **********. Также перед отъездом сообщил, что ему необходимо съездить в г.Сыктывкар, чтобы взять наркотическое средство для личного употребления. По предъявленным протоколам осмотров мест происшествий от **.**.** и от **.**.** указал, что не помнит таких мест. По обнаруженному биологическому материалу на изоленте, принадлежащему ему, изъятому **.**.** в г.Печоре у **********, в месте с географическими координатами №..., в ходе осмотра места происшествия пояснил, что возможно там находилось заказанное им наркотическое средство и, когда он его искал, но в итоге не нашел, мог задеть данный сверток руками и тем самым оставить свой биологический материал. Сначала отрицал принадлежность ему сумки, изъятой у ТИН. Пояснил, что обнаруженная у него изолента была необходима для хозяйственных целей. По поводу его нахождения в различных городах пояснил, что просто ездил отдыхать, в Сыктывкаре приобретал наркотическое средство. При последующем допросе казал, что, находясь в **********, все таки приобретал наркотическое средство через тайник-закладку и употреблял его сам, в г. Печора так же приобретал наркотическое средство через тайник-закладку на территории города и употреблял его сам. По предъявленному протоколу осмотра документов, а именно выписке по банковскому счету в ООО НК «Юмани», согласно которой установлен ряд операций по поступлению на счет ФИО4 денежных средств в период с февраля по март пояснил, что в сети Интернет играет в разные игры, в том числе делает ставки на спорт, в вышеуказанные дни поступали денежные средства от выигрыша в интернет-играх. Не смог пояснить свое местонахождение в г. Печоре с учетом установленной привязки номера телефона к базовым станциям, указав, что возможно заходил к кому-то в гости (том №... л.д.80-87, л.д.90-92, л.д.232-239, том №... л.д.23-26, л.д.142-146, л.д.147-150, л.д.199-203, л.д.221-224, том №... л.д.46-50, л.д.56-58, 158-159, том №... л.д. 210-224, 213-216, том №... л.д. 60-63).

При проверке показаний на месте ФИО1 сообщил, в частности где его задержали сотрудники полиции.

Вопреки позиции ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, данными как в судебном заседании, так и оглашенными в соответствии с ч. 1, 3 ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствам и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ТИН, оглашенных в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО1 является его знакомым, ранее они отбывали наказание в местах лишения свободы. Оба потребители наркотических средств, при этом он знал, что у ФИО1 можно приобрести наркотические средства, что он и делал. Примерно в конце **.**.** года ФИО1 предложил поехать в г. Сыктывкар по делам, на что он согласился. Так в г. Сыктывкар из ********** они ездили несколько раз, там проживали на съемной квартире по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, **********. Железнодорожные билеты и съем квартиры оплачивал ФИО1 Когда они проживали в квартире в г. Сыктывкаре, в один из дней ФИО4 ушел из квартиры, а когда вернулся, закрылся в ванной комнате на 20-30 минут, просил его не беспокоить, а после того, как вышел из ванной комнаты, передал ему насыпанное на бумагу наркотическое средство «соль» синего цвета, которую он (ТИН) употребил. Затем всю следующую неделю ФИО5 стал рано утром уходить, около 5-6 часов утра, а когда возвращался, угощал его наркотиком «соль». Примерно в 20 числах **.**.** года ФИО1 сообщил, что к нему приедет его знакомый по кличке «**********» (НЕВ). После того, как указанный знакомый приехал, то он проживал в их квартире, а ФИО1 все также уходил в ночное время, возвращался около 5-6 часов утра. НЕВ с ним не ходил. По возвращению ФИО4 всегда давал ему и НЕВ небольшое количество наркотического средства «соль» для употребления. **.**.** ФИО1 проводил НЕВ на автобус, оплатив ему билет. Примерно через неделю он (ТИН) увидел у ФИО1 большой сверток с наркотическим средством «соль» желтого цвета и электронные весы, которые были в небольшой сумке. Он поинтересовался у ФИО1 откуда у того столько наркотического средства и зачем приезжал НЕВ, и ФИО1 ему сообщил, что устроился работать в интернет-магазин **********» по распространению наркотиков и предложил помогать ему, на что он отказался, однако по предложению последнего продолжал проживать у него. Совместно с ФИО4 он ездил в **********, проездные билеты приобретал ФИО1 Цель поездок они не обсуждали, но он предполагает, что ФИО1 занимался закладками наркотического средства, поскольку постоянно ночью отлучался, в сумке неоднократно у него видел наркотическое средство и изоляционною ленту черного и синего цветов. А один из дней они приехали в г. Печору Республики Коми, поскольку у ФИО4 там были дела. На автомобиле службы такси приехали по адресу, где ФИО1 снял двухкомнатную квартиру. Спустя день после приезда ФИО1 пригласил в гости их общую знакомую, ПАВ, и приобрел ей проездные билеты. Она приехала в г. Печору **.**.**, а через день в г. Печору к ним приехала знакомая ПАВ При этом от ПАВ ему стало известно, что она и ее подруга также являются потребителями наркотических средств. Находясь в квартире, в вечернее время они все вместе на балконе распивали алкогольные напитки, которые приобретал ФИО1 В какой-то момент ФИО2 вышел с балкона, затем вернулся со стеклянной трубкой, в которой находилось наркотическое средство «соль» для его последующего употребления путем курения и всем предложил употребить наркотик. Все согласились на данное предложение. Кроме того, вечером **.**.** он слышал, как знакомая ПАВ просила ФИО1 угостить ее наркотическим средством «соль», так как ей захотелось, после чего тот ее угостил. Все время нахождения в г. Печоре они все вместе распивали алкогольные напитки и употребляли наркотическое средство «соль», которым их угощал ФИО1 При этом во время совместного времяпровождения ФИО1 сообщал, что работает на магазин «**********», что ему осталось еще немного поработать до повышения от закладчика до мастерклада, что дает возможность получать наркотик в большей партии, из которых оборудовать тайники-закладки для закладчиков. Находясь в г. Печоре, он попросил ФИО1 взять его с собой, так как было скучно сидеть дома, и в то время, когда ФИО1 занимался закладками, он просто с ним гулял, никаких действий, связанных со сбытом наркотических средств не совершал. Видел у ФИО1 несколько банковских карт, в частно банка «Юмани», на которую, полагает, ФИО1 получал денежные средства от сбыта наркотических средств. Из г. Печоры они должны были уехать в 19 часов 00 минут **.**.**, однако, поскольку остались в г. Печоре до **.**.**. ФИО1 уехал из города в 05 часов **.**.**, раньше их. После отъезда ФИО1 **.**.** на кухне он увидел пакетик с клапан-застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, полагал, что его оставил ФИО1 для общего потребления. Из данного пакетика наркотическое средство он немного отсыпал себе и употребил. Никто против этого не возражал. При нем указанное наркотическое средство также употребила знакомая ПАВ После этого, когда они все вместе выходили из подъезда дома, были задержаны сотрудниками полиции и на автомобиле марки «**********» доставлены в отдел полиции г. Печоры. Непосредственно в автомобиле знакомая ПАВ попыталась сбросить пакетик с наркотическим средством. Указанное наркотическое средство впоследствии изъято сотрудниками полиции. При нем же в этот момент находилась дорожная сумка ФИО1, которую тот не взял с собой, когда уезжал. Из данной сумки в его присутствии были изъяты перчатки, изоляционные ленты, пакетики с клапан-застежкой, весы, банки с веществом – имущество ФИО1 После задержания в отношении него было проведено химико-токсикологическое исследование, в ходе которого у него врачом выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. Места, которые ему были известны, где ФИО1 раскладывал закладки с наркотическим средством, поскольку в г. Печоре он передвигался вместе с ФИО1, он показал сотрудникам правоохранительных органов.

Кроме того, свидетель прокомментировал переписку, обнаруженную в мессенджере «Телеграмм» сотрудниками правоохранительных органов в изъятом у него сотовом телефоне, сообщив, что указанная переписка велась с ПАВ в тот момент, когда он находился в железнодорожной части г. Печоры совместно с ФИО1, который в тот момент раскладывал закладки с наркотическим средством в тайники. В тот момент он сообщил ПАВ, что они скоро вернутся на съемную квартиру. При этом в переписке ПАВ отправила ему фотографию стеклянной трубки, принадлежащей ФИО1, с помощью которой они в квартире употребляли наркотическое средство.

Также свидетель в своих показаниях прокомментировал представленную в его телефоне переписку с пользователем «**********», сообщив, что это была переписка с ФИО1, в которой последний просил его снять квартиру в **********. Перед отъездом сообщил, что ему необходимо съездить в г. Сыктывкар, где ФИО1 получал оптовую партию наркотического средства. При этом из разговора с ФИО1 ему известно, что последний работал с оператором магазина «**********», который использовал никнейм «**********». Сначала **.**.** года ФИО1 стал получать информацию о месторасположении оптовых партий наркотического средства и указания от куратора «********** RC». Когда они находились в г. Печоре он видел фотоизображения тайников-закладок наркотических средств, сделанных ФИО1, отличительной особенностью которых были стрелки и точки красного цвета. Каждая фотография ФИО1 нумеровалась, содержала указание на географические координаты тайника-закладки. Наркотик, который ФИО1 распространял на территории г. Печоры, он приобретал в г. Сыктывкаре в период времени с **.**.** по **.**.**. Изъятая сотрудниками полиции из сумки ФИО1 полимерная банка принадлежит ФИО1, в ней последний хранил наркотическое средство для личного потребления, а также из данной банки угощал наркотиком его, ПАВ, БОВ Все изъятые из сумки предметы принадлежат ФИО1 Знает, что никаких накоплений после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не имел, напротив имел долги, которые не мог отдать.

Свидетель уточнил, что в Республике Коми есть два интернет-магазина которые работают в приложении «Телеграм», а не на специализированной платформе, такой как «**********», и это магазины: «********** «**********». В интернет-магазине продаются исключительно синтетические наркотические средства, а в интернет магазине «**********», можно приобрести различный вид наркотических средств, от растительного происхождения до синтетического вида, поэтому данный интернет магазин среди лиц употребляющие наркотические средства предпочитают приобретать наркотические средства в интернет магазине «**********». ФИО4 приобретал наркотические средства в магазине «********** RC». «**********» это ник технической поддержки магазина, а «**********» это ник самого магазина. Название самого магазина - «**********», однако у данного магазина имеется много операторов, операторы данного магазина имеют разные никнеймы, в зависимости от срока работы и от того, как ты себя зарекомендовал. Оператор «**********» был создан для того, чтобы исключать закладчиков, которые устраиваются в магазин работать, а после получения наркотического средства перестают выходить на связь. Когда ФИО4 устроился, то общался с оператором «**********». Сначала **.**.** года ФИО4 стал получать указания и информацию о месте расположения оптовых партий наркотического средства от куратора **********». О данной информации рассказывал сам ФИО4.

По поводу ПАВ и БОВ пояснил, что на момент приезда в г. Печору у указанных лиц признаков состояния опьянения не было. Их всех наркотическим средством угощал именно ФИО1, отсыпал им наркотик на бумажку или в стеклянную банку. Употребляли наркотическое средство путем курения через колбу и сигарету. О том, что БПЕ несовершеннолетняя ему известно не было (том №... л.д. 84-86, 222-224, том №... л.д. 72-80).

Оглашенные протоколы допросов указанного свидетеля не содержат каких-либо замечаний с его стороны к процедуре допроса или содержанию самих протоколов следственных действий.

Свидетель ВАА (следователь СО ОМВД России «Печорский»), допрошенная в судебном заседании по обстоятельствам производства следственных действий с ТИН суду сообщила, что при допросе указанного свидетеля, в связи с определенными особенностями его процессуального статуса, последнему были разъяснены исключительно процессуальные права, в частности, положения ст. 51 Конституции РФ. С теми исправлениями, которые были внесены в протоколы допросов, ТИН согласился, каких-либо замечаний не высказал. Исправления, внесенные в протокол, объяснила тем, что бланки допросов свидетелей в основном имеют стандартную форму с заранее изложенными в них разъяснениями прав и обязанностей, ответственности, в связи с чем, распечатав после допроса свидетеля протокол, увидев неточности в части разъяснения прав, она, с согласия ТИН, внесла соответствующие изменения, убрав излишние положения закона, которые фактически ТИН и не разъяснялись, однако забыла заверить эти исправления его подписью. ТИН подписал протоколы допросов уже после соответствующих исправлений и был с ними согласен.

Показания свидетеля ТИН согласуются с показаниями свидетеля ПАВ, которая после разъяснения процессуальных прав, в частности положений ст. 51 Конституции РФ, суду, а также в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д. 116-120) сообщила, что ФИО1 по кличке «**********» является ее знакомым, поддерживают дружеские отношения. Как и она ФИО1 является потребителем наркотических средств, кроме того, ей известно, что у него можно было приобрести наркотическое средство. **.**.** ФИО1 написал ей в мессенджере WhatsApp с абонентского номера №..., пригласил в гости в г. Печору, на что она согласилась. Билеты и услуги такси оплатил ФИО1 По приезду ее встретили ФИО1 и ТИН, с которым она также была знакома. Приехали на съемную квартиру, где распивали алкоголь, а также употребляли наркотическое средство «соль», при этом наркотик приносил ФИО1 из комнаты, где он спал. У нее и ТИН наркотического средства не было. Пока находились в съемной квартире, наркотическое средство употребляли каждый день. На следующий день после приезда она позвала в гости свою знакомую БОВ, которая согласилась и приехала в г. Печору **.**.**. Она знала, что БПЕ является потребителем наркотических средств. После того, как они все вместе встретили БПЕ, отправились вновь на съемную квартиру, при этом при знакомстве с ТИН и ФИО4 последняя сообщила, что ей 17 лет. В какой-то момент распития алкоголя ФИО4 предложил всем употребить наркотическое средство «соль», на что БПЕ согласилась. Из квартиры она и БПЕ практически не выходили. ТИН и ФИО4 покидали квартиру, приобретали продукты и алкоголь, при этом могли отсутствовать около 40 минут. Кроме того, в один из дней после приезда БПЕ, до **.**.** ТИН и ФИО4 отсутствовали в квартире с 03 до 04 часов, отсутствовали они около часа, возможно около 2-х часов. В последующие дни ФИО4 ночью уходил один. В какой-то момент, в ходе их совместного разговора, ФИО1 сообщил, что он работает в качестве закладчика в интернет-магазине по продаже наркотических средств «**********». Кроме того, от БПЕ ей стало известно, что в ночь перед отъездом ФИО1 угостил ее наркотическим средством. Данное наркотическое средство наутро лежало на столе на кухне. Она и БОВ его употребляли. Когда уходили из квартиры, БПЕ забрала остатки данного наркотического средства с собой. **.**.** ФИО1 в квартире уже не было, он уехал в ********** и им приобрел железнодорожные билеты. Перед тем, как покинуть съемную квартиру, они увидели сумку ФИО1, решили ее забрать. На выходе из дома их задержали сотрудники полиции, попросили с ними поехать в отдел. Когда ехали в отдел полиции, БПЕ скинула в автомобиле сверток с наркотическим средством, которое ей дал ФИО1 Затем приехала оперативная группа и данный сверток из автомобиля изъяли. После доставления в отдел полиции г. Печоры в их присутствии из сумки ФИО1 сотрудники изъяли: электронные весы, раствор с разведенным в нем наркотиком «соль», бонг-приспособление для курения наркотика (стеклянная трубка), фасовочные пакетики, изоляционную ленту, перчатки одноразовые. До этого ей не было известно содержимое сумки, поскольку она в нее не заглядывала.

Показания указанных свидетелей также согласуются с показаниями БОВ, которая суду после разъяснения процессуальных прав, в частности положений ст. 51 Конституции РФ, а также в показаниях данных в качестве свидетеля и потерпевшей в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д. 192-193, том №... л.д. 63-67, том №... л.д. 13-17), сообщила, что ПАВ, с которой она знакома, в ночь с **.**.** на **.**.** через социальную интернет-сеть «ВКонтакте» пригласила ее в гости, отдохнуть в г. Печору. Она согласилась на донное предложение и **.**.** около 23 часов приехала в г. Печору, где ее встретили ПАВ, и двое взрослых мужчин (как установлено ФИО4 и ТИН). Все остановились на съемной квартире, которую оплачивал ФИО1 Квартира располагалась неподалеку от железнодорожного вокзала, в 15 минутах ходьбы. Находясь в квартире, они все вместе распивали алкоголь, при этом из разговоров было понятно, что все продукты и алкоголь приобретались на средства ФИО1 Квартира была двухкомнатная. В какой-то момент, в ходе употребления алкоголя на балконе ФИО1 вышел, а вернулся на балкон со стеклянной трубкой в руке, это было около 00 часов 01 минуты **.**.**, и предложил всем употребить наркотическое средство «соль». Все, кроме нее, согласились употребить предложенный наркотик. Она сообщила ФИО1, что ей не нравится влияние этого наркотического средства на ее организм, что от него она себя плохо чувствует, и что ей 17 лет. ФИО1 это не остановило, и он сказал довериться ему, что он умеет правильно готовить наркотик к потреблению, что будет «правильный» эффект. Тогда она доверилась ФИО1, вдохнула пары наркотического средства. В последующие дни ФИО4 уходил из квартиры один на улицу. В одну из ночей, вместе с ФИО4 уходил ТИН. Время, на которое отлучался ФИО4 один, а также совместно с ТИН примерно от 1 до 2 часов, уходили примерно в 02-03 часа ночи, после они ложились отдыхать. У ФИО4 были две дорожные сумки, они находились в комнате. которая была расположена рядом с кухней, спал ФИО4 всегда в данной комнате. **.**.** ФИО4 в квартире еще был, он ни кому не сообщал о том, что собирается уезжать один, при этом на это время у всех уже были приобретены им электронные билеты на поезд, которые он приобрел сначала **.**.** на **.**.**, но на данный поезд они все дружно опоздали, так как перепутали время его прибытия в **********, в связи с чем ФИО4 купил билеты снова всем на следующий поезд на **.**.**, но при этом никому не сообщил о том, что уедет раньше. Они все об этом узнали, когда обнаружили, что его дома нет, а именно **.**.** она (БПЕ) проснулась в 07 часов 00 минут увидела, что в квартире нет ФИО4, при этом дверь в квартире открыта, она ее закрыла на замок. После этого в дневное время, она, ПАВ и ТИН пошли на поезд. Когда вышли из подъезда, были задержаны сотрудниками полиции, на автомобиле их всех доставили в отдел полиции. Претензий ни к кому я не имеет, находится в хороших отношениях как с ТИН, так и с ФИО4, ПАВ, умысла оговаривать кого-либо нет. Когда уходили из квартиры, то ТИН принес из комнаты, где жил ФИО4 две дорожные сумки и сказал, что Тихомиров их не успел взять и надо привезти их ему. Что находилось в сумках, она не знала.

Кроме того, свидетель пояснила, что **.**.** около 22 часов, когда все находились на той же квартире, в комнате, расположенной ближе к кухне, ФИО4 передал ей прозрачный пакет зип-лок с наркотическим средством «соль» внутри и сказал, угощаться, что она может сама потом одна употребить переданное наркотическое средство «соль». Она легла спать около 12 часов ночи. Проснулась около 5 часов утра **.**.** и обнаружила, что ФИО4 и части его вещей в квартире нет.

Свидетель БОВ (администратор у ИП ФИО6, занимающегося сдачей квартир в аренду посуточно) суду, а также в показаниях оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д. 212-213) подтвердила, что ФИО1 арендовал квартиру **.**.** по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, расположенную во втором подъезде дома. Помнит, что заселились двое мужчин, один из них был с палочкой. Квартиру сначала сняли на двое суток, потом аренду продлевали. Впоследствии квартиру осматривали сотрудники полиции.

Специалист КМК (заведующая клиникой ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» - специалист в области лабораторной диагностики) суду сообщила, каким образом производится химико-токсикологическое исследование, пояснив, что у лица, в отношении которого производится такое исследование, в приемном покое больницы производится забор биологического материала в двойном экземпляре (проба для исследования и контрольная проба). Эти пробы предоставляются специалисту, имеющему право производить исследование, при этом используются два метода исследования: иммунологически и газохроматография. Указала, что вещество, в частности ********** сохраняется в биологическом материале человека (моче) от 3 до 6 дней, в зависимости от метаболизма, его функционального состояния. Любое предварительное исследование, в частности с использованием тест-полосок, в любом случае предполагает направление биологического материала на хромотографию.

Свидетель ЛЮГ (заместитель начальника ОУП ОМВД России «Ухтинский») в показаниях, данных в судебном заседании, а также оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д. 14-16) сообщил, что до **.**.** работал в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Печоре. ОМВД России по г. Печоре располагала информацией и возможной причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Печоры и **********, в связи с чем было принято решение о его задержании. Была информация о том, что **.**.** ФИО1 приехал в г. Печору совместно с ТИН, установлено место их проживания. **.**.** в период с 17 часов до 19 часов группа оперативных сотрудников выдвинулась к дому №...,3 по **********, где были задержаны мужчина и две девушки (ТИН, ПАВ, БПЕ). Было принято решение о доставлении их в отдел полиции для установления всех обстоятельтсв, все для этого добровольно проследовали в его автомобиль «Лада **********» г.р.з №.... Управлял автомобилем он. После высадки указанных граждан на территории ОМВД России по г. Печоре на заднем сиденье автомобиля был изъят сверток с веществом внутри, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД. Сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия, при производстве которого всем участвующим лицам разъяснялись процессуальные права. При этом, по имеющейся у сотрудников информации, ФИО1 в городе уже не было, он выехал утренним поездом.

Из показаний свидетеля ШАО (оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Печоре), данных в судебном заседании, следует, что ОМВД России по г. Печоре располагало оперативной информацией в отношении ФИО1 по кличке «**********» о том, что он может быть причастен к совершению преступлений связанных со сбытом наркотических средств. По имеющейся информации ФИО1 совместно с иным лицом, приехали в г. Печора и проживали по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********. В ходе дальнейшей отработки информации было установлено, что совместно с ФИО1 на территории г. Печора находится ТИН Впоследствии были задержаны ТИН и двое девушек. В ходе опроса ТИН пояснил, что находился в г. Печора совместно с ФИО1, который занимался на территории г. Печора распространением наркотических средств путем их размещения в тайники-закладки. Также пояснил, что может показать места, где ФИО4 раскладывал закладки и показал эти места.

Из показаний свидетеля ВЯП (оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Печоре), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ********** году на территории г. Печоры, **********а свою преступную деятельность осуществлял интернет магазин «**********», который занимался продажей бесконтактным способом разных видов наркотических средств путем размещения «тайников закладок». Для осуществления данной преступной деятельности «организатор» (либо иные лица по его поручению) используют с целью сбыта наркотических средств на территории Республики Коми мессенджер «Telegram». ОКОН ОМВД России по г. Печоре располагало оперативной информацией в отношении ФИО1, **.**.** г.р., о том, что он может быть причастен к совершению преступлений связанных со сбытом наркотических средств на территории г. Печора и **********а. Было принято решение о задержании ФИО1 с последующим проведением его личного досмотра. По имеющейся информации **.**.** ФИО1 совместно с иным лицом, приехали в г. Печору и проживал по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********. В ходе дальнейшей отработки информации было установлено, что совместно с ФИО1 на территории г. Печоры находится ТИН **.**.** в период времени с 17 часов до 19 часов группа оперативных сотрудников выдвинулась к ********** с целью задержания ФИО1 После чего у первого подъезда ********** были задержаны мужчина и двое девушек отождествленные в последующем как ТИН, ПАВ, БОВ. Было принято решение доставить данных граждан в отдел полиции для выяснения обстоятельств. После чего все добровольно проследовали в автомобиль «**********» г.р.з. №... регион, где под управлением оперуполномоченного ЛЮГ были доставлены в отдел полиции. После высадки из автомобиля на территории ОМВД России по г. Печоре ТИН, ПАВ и БОВ на заднем сиденье автомобиля «**********» г.р.з№... регион был обнаружен изъят полимерный сверток с веществом внутри, упакованный в сейф-пакет. После чего, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут **.**.** в кабинете №..., расположенном в здании ОМВД России по г. Печоре, в ходе проведения личного досмотра ТИН в находящейся при нем дорожной сумке зеленого цвета было обнаружено и изъято: сверток из белой бумаги внутри которой 4 (четыре) полимерных пакетика упакованы в сейф-пакет №...; 2 (две) полимерных емкости с крышками белого цвета, в одной из них жидкое вещество упакованы в сейф-пакет №...; стеклянная трубка со следами нагара замотанная в белую бумагу упакованы в сейф-пакет №...; весы электронные марки «**********» 72-1001 до 200 грамм упакованы в сейф-пакет №...; полимерный пакт внутри которого находятся полимерные пакетики с линейной защелкой, а также два рулона черной полимерной изоленты упакованы в сейф-пакет №...; перчатки синего цвета в количестве 9 штук упакованы в сейф-пакет №..., данные сейф-пакеты снабжены пояснительным текстом, со слов гр. ТИН эти предметы принадлежат гр.ФИО1 После этого изъятые предметы, а именно: сверток из белой бумаги внутри которой 4 (четыре) полимерных пакетика упакованы в сейф-пакет №...; 2 (две) полимерных емкости с крышками белого цвета, в одной из них жидкое вещество упакованы в сейф-пакет №...; стеклянная трубка со следами нагара замотанная в белую бумагу упакованы в сейф-пакет №...; весы электронные марки «**********» 72-1001 до 200 грамм упакованы в сейф-пакет №..., были направлены на физико-химическую экспертизу (т.5 л.д.5-7).

Свидетель РИГ (понятой, принимавший участие в осмотре автомобиля «**********»), в показаниях, данных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д. 27-28) подтвердил, что **.**.** около 19 часов находился в г. Печоре на стоянке возле отдела полиции. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он с ними проследовал на автостоянку, расположенную на территории отдела полиции, где стоял автомобиль «********** в кузове коричневого цвета. Видел возле автомобиля двух девушек, мужчину, также присутствовал владелец автомобиля, следователь, эксперт и второй понятой. Всем участвующим в следственном действии лицам были разъяснены процессуальные права и порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра в салоне автомобиля на заднем сиденье был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. В их присутствии его изъяли и упаковали в пакет, упаковку запечатали. На упаковке все участвующие лица поставили подписи, а также расписались в протоколе, составленном по итогам следственного действия. От участников следственного действия каких-либо замечаний не поступило.

Указанные показания подтверждаются показаниями второго понятого, свидетеля ЛАВ, данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д. 44-45) сообщившего суду о том, что его сотрудники полиции пригласили для участия в осмотре места происшествия – автомобиля «**********» коричневого цвета, №... регион, подтвердил факт изъятия сотрудниками полиции на заднем сиденье указанного автомобиля прозрачного пакета с веществом внутри. Возле автомобиля находилось трое задержанных – две девушки и один мужчина, также присутствовал владелец транспортного средства, осмотре производился следователем с участием эксперта и второго понятого.

Из показаний свидетеля ГМА (понятого, принимавшего участие при личном досмотре ТИН), данных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д.29-31), следует, что **.**.** около 01 часа он проходил мимо отдела полиции, расположенного по адресу: <...> **********. К нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре, на что он согласился. Ему пояснили, что необходимо проследовать в здание полиции на 4 этаж. Он проследовал в служебный кабинет на 4 этаже, где находился мужчина, в отношении, которого необходимо было провести личный досмотр. Через несколько минут подошел еще один понятой, ранее ему не знакомый. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности. После чего сотрудник полиции предложили мужчине выдать имеющиеся при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства и психотропные вещества. На что, мужчина пояснил, что при нем находятся личные вещи другого мужчины в дорожных сумках. Далее был проведен личный досмотр вещей, находящихся при мужчине, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из белой бумаги внутри которой 4 (четыре) полимерных пакетика упакованы в пакет ; 2 (две) полимерных емкости с крышками белого цвета, в одной из них жидкое вещество, упакованы в пакет; стеклянная трубка со следами нагара, замотанная в белую бумагу, упакованы в пакет; весы электронные, упакованы в пакет; полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакетики с линейной защелкой, а также два рулона черной полимерной изоленты, упакованы в пакет; перчатки синего цвета, упакованы в пакет. На данных упаковках он и второй понятой поставили подписи, а также мужчина, которого досматривали. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра, а также после его проведения, от участников какие-либо замечания и заявления не поступили. Далее мужчина пояснил, что желает указать места, где его знакомый, которому принадлежат вещи положил наркотики в тайник. После чего он, второй понятой, следователь, и эксперт по указанию задержанного мужчины проехали к 3 подъезду **********, г. Печоры, Республики Коми. Следователем всем участникам следственного действия, были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, в ходе произведенного осмотра места происшествия в месте лестничного марша, ведущего на второй этаж, расположенного на первом этаже 3 подъезда ********** г. Печоры Республики Коми, на самой верхней ступеньки, слева был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в пакет и запечатан. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления, поставили свои подписи. Далее все проследовали по указанию мужчины к ********** ********** г. Печоры Республики Коми. Следователем всем участникам следственного действия, были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, в ходе произведенного осмотра места происшествия на полу лестничного пролета, расположенного между вторым и первым этажом первого подъезда ********** ********** г. Печоры Республики Коми был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в пакет и запечатан. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления, поставили свои подписи. Далее все проследовали по указанию мужчины к деревянному забору **********, г. Печоры Республики Коми. Следователем всем участникам следственного действия были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, в ходе произведенного осмотра места происшествия у деревянного забора ********** г. Печоры Республики Коми был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в пакет и запечатан. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее все проследовали по указанию мужчины к первому подъезду ********** г. Печоры Республики Коми. Следователем всем участникам следственного действия были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, в ходе произведенного осмотра места происшествия на участке местности, расположенного слева от входной группы первого подъезда ********** г. Печоры Республики Коми был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в пакет и запечатан. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления, поставили свои подписи. От участников следственных действий какие-либо замечания и заявления не поступили.

Факт изъятия свертка в изолирующей ленте черного цвета у ********** г. Печоры Республики Коми в ходе производства осмотра места происшествия **.**.** подтвердила свидетель ЗКЕ (понятая, принимавшая участие в следственном действии), показания которой оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том №... л.д. 18-19). Свидетель указала, что в осмотре места происшествия также принимала участие вторая понятая, участникам следственного действия разъяснялись процессуальные права, составлялся протокол следственного действи, который все участвующие лица подписали.

Из показаний свидетеля МАЕ (старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по **********), данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ОМВД России по ********** располагало оперативной информацией в отношении ФИО1, **.**.** г.р о том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории **********, а именно занимается сбытами наркотического средства посредством размещения «закладок» на территории Республики Коми, т.е. участвует в роли закладчика от интернет магазина «**********». В Функции входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации. Курьеры по указанию оператора преступного сообщества обеспечивают поставку наркотических средств. для бесперебойной деятельности организованного сообщества на территории конкретного субъекта Российской Федерации. В связи с чем было принято решение провести оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» с целью задержания ФИО1 В период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 15 минут **.**.** сотрудниками ОКОН ОМВД России по городу Ухте на основании ст.ст.6-8, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» No144 ФЗ от **.**.**, на территории ********** проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 **.**.** г.р., который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории **********. С 08 часов 00 минут велось наблюдение по адресу автодорога **********. **********. В 08 часов 20 минут под наблюдение был принял маршрутный автобус «**********» белого цвета №... регион, который двигался в направление **********, на заднем сидение автобуса сидел ФИО1 В 09 часов 20 минут вышеуказанный автобус прибыл на автовокзал **********, где из него вышел ФИО1 одетый: черная кепка, серая толстовка с капюшоном, черная куртка до бедер, синие джинсы, черные ботинки, при себе была небольшая сумка через плечо черного цвета примерным размером 20х30 см и рюкзак серого цвета, после чего перешел дорогу по пешеходному переходу к дому №... по **********, где в 09 часов 25 минут был задержан сотрудниками полиции. В 09 час 25 минут **.**.** наблюдение в отношении ФИО1 **.**.** г.р. прекращено. **.**.** в 10 часов 35 минут ФИО1, **.**.** года рождения доставлен в ОКОН ОМВД России по ********** по адресу: Республика Коми, **********. После чего в отношении него с участием понятых проведен личный досмотр в кабинете No 7 ОКОН ОМВД России по **********, в ходе которого у последнего в барсетке, находившейся при нем, обнаружено и изъято: прозрачный пакет с веществом светлого цвета внутри, сверток выполненный из прозрачной липкой ленты обмотанный черной липкой лентой с веществом светлого цвета внутри, упакованные в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан оттисками печати; банковская карта «Юмоеу», упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, конверт опечатан оттиском печати; в левом кармане куртки ФИО1 обнаружено и изъято: два мобильных телефона марок «**********» и «**********», упакованные в различные конверты, снабженные пояснительной надписью и опечатаны оттиском печати. После чего им (МАЕ) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП No №... от **.**.** о том, что **.**.** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 09 часов 25 минут у ********** выявлен и задержан гражданин ФИО1 **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: Республика Коми, **********, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. При проведении личного досмотра в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 40 минут **.**.** в служебном кабинете №... ОМВД России по **********, расположенном по адресу: **********, У ФИО1 в барсетке обнаружено и изъято: 1-прозрачный целлофановый пакет с веществом светлого цвета внутри; 2-сверток выполненный из прозрачной липкой ленты, обмотанный черной липкой лентой с веществом светлого цвета внутри. Со слов ФИО1 в обнаруженных и изъятых у него свертках находится наркотическое средство, мефедрон массой 100 грамм и наркотическое средство соль массой 200 грамм (том №... л.д.78-80).

Свидетель КНМ (оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по **********), показания которого, данные на предварительном следствии, оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что **.**.** находился на рабочем месте в рабочее время. В 10 часов 35 минут **.**.** в ОКОН ОМВД России по ********** по адресу: Республика Коми, ********** был доставлен ФИО1, **.**.** года рождения, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории **********. Им в отношении ФИО1 с участием понятых проведен личный досмотр в кабинете №... ОКОН ОМВД России по **********, в ходе которого у последнего в барсетке, находившейся при нем обнаружено и изъято: прозрачный пакет с веществом светлого цвета внутри, сверток выполненный из прозрачной липкой ленты обмотанный черной липкой лентой с веществом светлого цвета внутри, упакованные в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан оттисками печати; банковская карта «Money», упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан оттиском печати; в левом кармане куртки ФИО1 обнаружено и изъято: два мобильных телефона марок «Samsung» и «Infinix», упакованные в различные конверты, снабженные пояснительной надписью и опечатанные оттиском печати. После проведенного личного досмотра ФИО1 им назначено физико-химическая экспертиза в отношении двух свертков с веществом внутри, по заключению которой установлено, что у ФИО1 находилось наркотическое средство **********, массой 194,077 гр и наркотическое средство- **********), массой 96,456 гр., после полученного заключения эксперта ФИО1 был передан следователю для проведения следственных действий (том №... л.д.138-141).

Из показаний аналогичных показаний свидетелей САС и ВАД (понятых, принимавших участие при личном досмотре ФИО1), данных в судебном заседании и на предварительном следствии (том №... л.д. 32-34, 35-37 соответственно), следует, что **.**.** они проходили мимо отдела полиции по **********, и к ним обратились сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра гражданина, на что они согласились. Далее проследовали в отдел полиции **********, расположенный по адресу: Республика Коми **********, после чего прошли в кабинет №..., где находился мужчина, на вид которому было около 50 лет, худощавого телосложения. При нем находилась барсетка (сумка) через плечо и рюкзак. Перед началом проведения личного досмотра им (понятым) были разъяснены права, ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. Далее мужчине было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, после чего мужчина заявил, что в барсетке (сумке), имеется наркотическое средство «соль» массой 200 г, и «мефедрон» массой 100 ********** был проведен личный досмотр мужчины, в ходе которого в барсетке (сумке) обнаружено и изъято: прозрачный целлофановый пакет с веществом светлого цвета внутри, сверток, выполненный из прозрачной липкой ленты и обмотанный черной липкой лентой с веществом светлого цвета внутри. Данные свертки упакованы в бумажный конверт, конверт был запечатан и опечатан печатью, на который нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили подписи. Кроме того, в барсетке (сумке) обнаружена банковская карта банка «ЮМани», которая упакована в бумажный конверт, запечатанный и опечатанный печатью, на который нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили подписи. Далее во внутреннем кармане куртки, находящейся на мужчине, были обнаружены два сотовых телефона марки «Samsung» и «Infinix», которые были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, запечатаны и опечатаны печатью, на которые нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили подписи. Далее в рюкзаке мужчины обнаружена и изъята липкая лента синего цвета, которая упакована в бумажный конверт, запечатанный и опечатанный затем печатью, на который нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили подписи. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра, а также после его проведения, от участников какие-либо замечания и заявления не поступили. По факту изъятых предметов в ходе личного досмотра мужчина пояснил, что наркотическое средство приобретал для личного употребления.

Из показаний свидетеля БИН (управляющего хостела «**********»), оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО1 проживал в хостеле с 20 по **.**.**, что подтверждается внутренними документами, оплачивал проживание банковской картой. При этом свидетель сообщил, что пробыл ФИО1 в хостеле всего несколько часов (том №... л.д.69-70).

Из показаний свидетеля ИКВ (работающей в ИП ААВ, в швейном производстве «**********» в должности контролера – упаковщика), оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ), следует, что штат в швейном производстве около 13 человек, всех знает, ведет табель учета сотрудников. **.**.** к ним в качестве швеи устроился ФИО1 Он устроился на полный рабочий день, зарплата его зависела от количества изготовленных изделий, в среднем у ФИО1 выходило не более 30 000 рублей в месяц, так как он не всегда посещал работу. По **.**.** года у ФИО1 был испытательный срок. В **.**.** года по окончанию испытательного срока с ФИО1 договор не заклчили, так как в качестве работника он работодателя не устроил. Последняя запись о посещении ФИО4 работы **.**.** (том №... л.д. 68-71)

Показания указанных потерпевшей, свидетелей согласуются с письменными доказательствами и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

В томе №...:

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре **.**.**, согласно которому сотрудниками ОКОН в ходе личного досмотра ТИН в ручной клади обнаружены предметы, со слов ТИН, имеющие отношение к сбыту наркотических средств ФИО1 (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, которым с участием понятых, ТИН, зафиксирован осмотр лестничного марша, расположенного на первом этаже, ведущего на второй этаж 3 подъезда ********** Республики Коми, где на верху с левой стороны обнаружено отверстие, из которого изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета (л.д. 5-8);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре **.**.**, согласно которому сотрудниками ОКОН в ходе осмотра места происшествия по адресу: **********, в третьем подъезде на первом этаже в лестничном марше обнаружен сверток в полиэтиленовой ленте синего цвета (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, которым с участием понятых, ТИН, зафиксирован осмотр лестничного пролета, расположенного между первым и вторым этажом первого подъезда **********А по Печорскому проспекту в г. Печоре Республики Коми, где из верхней части кабель-канала, прикрепленного к стене, выпал на пол лестничного пролета, и таким образом был обнаружен полимерный сверток из изоленты синего цвета (л.д. 10-13);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре **.**.**, согласно которому сотрудниками ОКОН в ходе осмотра места происшествия по адресу: Печорский проспект, **********А, в первом подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами обнаружен сверток в синей изоленте (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, которым с участием понятых, ТИН, зафиксирован осмотр участка местности у деревяного забора ********** в г. Печоре Республики Коми, где возле небольшого сугроба обнаружен полимерный сверток из изоленты синего цвета (л.д. 15-17);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре **.**.**, согласно которому сотрудниками ОКОН в ходе осмотра места происшествия на участке местности у деревяного забора ********** в г. Печоре Республики Коми обнаружен сверток в полиэтиленовой ленте синего цвета (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, которым с участием понятых, ТИН, зафиксирован осмотр участка местности с левой стороны от входной группы первого подъезда ********** в г. Печоре Республики Коми, где обнаружен полимерный сверток из изоленты синего цвета (л.д. 19-21);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре **.**.**, согласно которому сотрудниками ОКОН в ходе осмотра места происшествия на участке с левой стороны от входной группы первого подъезда ********** в г. Печоре Республики Коми обнаружен полимерный сверток из изоленты синего цвета (л.д. 22);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому вещество белого цвета, в свертке из полимерной липкой ленты и фрагмента пленки, изъятый в ходе осмотров мест происшествия **.**.**, а именно: на втором этаже 3 подъезда ********** в г. Печоре Республики Коми, упакованный в сейф-пакет №...; лестничного пролета, расположенного между первым и вторым этажом первого подъезда **********А по Печорскому проспекту в г. Печоре Республики Коми, упакованный в сейф-пакет №...; у деревяного забора ********** в г. Печоре Республики Коми, упакованный в сейф-пакет №...; с левой стороны от входной группы первого подъезда ********** в г. Печоре Республики Коми, упакованный в сейф-пакет №...; содержит вещество, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (а именно, ?-пирролидиновалерофенон), массами 0,480г, 0,360г, 0,996г, 1,497г соответственно (л.д. 28-33);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от **.**.** с фототаблицей, согласно которому с участием понятых зафиксирован досмотр ТИН у которого предметов, запрещенных у свободному обороту не обнаружено; в дорожной сумке зеленого цвета, имевшейся при нем, обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого обнаружено 4 полимерных пакета, 2 полимерных емкости с крышками белого цвета, одна из которых обмотана прозрачной липкой лепкой во избежание проливания, находящегося жидкого вещества, стеклянная трубка со следами нагара, замотанная в белую бумагу, полимерный пакет с пакетами с линейкой-застежкой; 2 рулона черной изоленты; электронные весы марки REXANT 72-1001; 5 пар перчаток синего цвета, которые с слов ТИН принадлежат ФИО1 (л.д. 38-43);

- постановлением начальника ОМВД России по г. Печоре СЮВ от **.**.** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого следователю предоставляются объяснение ТИН от **.**.**, протокол личного досмотра ТИН от **.**.** (л.д.36);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому вещество в виде желтой жидкости объемом 4,2 мл в полимерной банке белого цвета, содержит в своем составе **********), следы которого содержатся на поверхности полимерной банки, электронных весах, четырех фрагментов полимерных пакетах, стеклянной курительной трубке, масса наркотического средства – **********) в пересчете на сухой остаток от высушивания жидкости 4,2, составила 0,100г (при производстве экспертизы израсходовано 0,9мл) (л.д. 49-55);

- согласно протоколу изъятия предметов от **.**.** с фототаблицей, у свидетеля сотрудниками правоохранительных органов изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с сим-картой МТС, обнаруженный в левом наружном кармане серых штанов ТИН (том №... л.д. 57-59), в котором согласно протоколу осмотра предмета от **.**.** с фототаблицей, зафиксировано наличие сим-карты МТС, флэш-карты microSD марки «Sandisk», установлены номера imei, загруженные приложения, в том чиcле «Telegram», привязанное к номеру телефона №... ник-нейм «Ткас». При этом установлено наличие переписки с ник-неймом «**********» с номером телефона +№... имя пользователя **********» от **.**.** (л.д. 145-152),

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр предметов и веществ, изъятых **.**.** в ходе осмотров мест происшествия по адресам: ********** в г. Печоре Республики Коми, **********А ********** в г. Печоре Республики Коми, около ********** в г. Печоре Республики Коми, у ********** в г. Печоре Республики Коми, упакованные в сейф-пакеты (л.д. 60-61),

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр сейф-пакета №... с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия **.**.** лестничного пролета, ведущего на второй этаж 3 подъезда ********** в г. Печоре Республики Коми; сейф-пакета №... с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия **.**.** лестничного пролета, расположенного между первым и вторым этажом первого подъезда **********А ********** в г. Печоре Республики Коми; сейф-пакета №... с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия **.**.** у деревяного забора ********** в г. Печоре Республики Коми; сейф-пакета №... с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия **.**.** с левой стороны от входной группы первого подъезда ********** в г. Печоре Республики Коми (л.д. 67-72),

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр № №... свертком из фольги с наркотическим средством **********) массой 0,012 г. (л.д. 77-78),

- заключением эксперта №... от 13-**.**.**, согласно которому на фрагментах изоленты, полимерной пленки, пакетах с зип-лок застежками, весах обнаружены клетки эпителия, которые произошли от одного неизвестного лица мужского генетического пола. На бумаге и стеклянных трубках обнаружены клетки эпителия, произошедшие от двух и более неизвестных лиц, в том числе, мужского генетического пола. На фрагментах изоленты, полимерной пленки, пакетах с зип-лок застежками, двух полимерных емкостях, коробке от весов, бумаге и четырех пакетах, щетке для сбора биологического материала обнаружены единичные клетки эпителия, в которых содержание ядерной ДНК человека недостаточно для исследования (л.д. 102-121);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре **.**.**, от сотрудников ОКОН о возможном нахождении на заднем сидении автомобиля «**********» г.р№... наркотических веществ (л.д. 163);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, которым зафиксирован осмотр участка местности – автостоянки на территории ОМВД России по г. Печоре, находящейся по адресу: Республика Коми г. Печора **********, **********, где расположен автомобиль марки «**********» г.р.з. Н №..., на заднем сидении которого обнаружен полимерный сверток с веществом внутри (л.д. 165-168);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое **.**.** в ходе осмотра автомобиля «**********» г.р.з. №... содержит в своем составе наркотическое средство – **********), масса которого составила 0,035г (при производстве экспертизы израсходовано 0,010г) (л.д. 173-176);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр предметов и веществ, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки ********** г.р.з. Н №..., а именно: сейф-пакета № №... с находящимся внутри полимерным свертком с веществом внутри, сейф-пакет № №... с находящимся внутри свертком из фольги с наркотическим средством – №...) (л.д. 181-183);

В томе №...:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован досмотр ФИО1, заявившего о наличии в его барсетке наркотического средства «соль» массой 200 грамм и наркотического средства «мефедрон» массой 100 грамм, которые изъяты, а именно: прозрачный пакет с веществом светлого цвета, сверток из прозрачной липкой ленты с веществом светлого цвета, кроме того, изъяты банковская карта банка «ЮМани» №..., в левом внутреннем кармане куртки изъяты сотовый телефон марки «**********» в корпусе красного цвета пароль №... и сотовый телефона марки «**********» в корпусе серого цвета пароль №..., а также липкая лента синего цвета (л.д. 20-32);

- постановлением начальника ОМВД России по г. Ухте ********** от **.**.** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого следователю предоставляются протокол личного досмотра ФИО1 от **.**.** (л.д.19);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 **.**.** мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – **********, массой 194,077 грамма, а изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 **.**.** мелкокристаллическое вещество с небольшим количеством комков белого цвета содержит в своем составе наркотические средство – производное **.**.**), массой 96,456 грамма (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с находящимися в нем двумя свертками с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 **.**.** (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр сотового телефона марки «Infinix» в корпусе серого цвета пароль №..., установлены IMEI, PSN, наличие приложений **********. При просмотре приложения Карты установлены сохранившиеся координаты №... в.д. При просмотре истории поиска приложения ********** установлено наличие запроса – **********. В приложении «Галерея» установлено наличие папок «**********». В папке «**********» установлено наличие 242 фотографий, сохраненных в период с 16 по **.**.**, с изображением различных участков местности – лесных массивов, гаражей, подъездов домов, адреса г. Печора Республики Коми с географическими координатами. В папке «Камера» имеются фотографии с изображениями подъездов домов с отметками в виде стрелок и точек красного цвета (л.д. 54-67);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей зафиксирован осмотр бумажного конверта с находящимися в нем липкой лентой синего цвета с неровным краем и обозначением «**********», а также банковской картой банка «Юмани» №..., изъятых у ФИО1 **.**.** в ходе личного досмотра (л.д. 123-125),

- заключением эксперта №... от 11-**.**.**, согласно которому в памяти мобильного телефона «Infinix» имеется история Интернет переписки, которая была извлечения специальным программным обеспечением, архивирована и записана на оптический диск в файл «Телефон 2.xlsx», а также графические файлы, извлеченные специальным программным обеспечение, архивированы и записаны на оптических диск в каталог «Телефон 2.files», информация об обнаруженных файлах записана на оптический диск в файл «Телефон 2.xlsx». Также в памяти мобильного телефона «Infinix» имеются файлы, содержащие ключевые слова: «Tor», «доставка», «закладка», «оплата», «наркотики», обнаруженные специальным программам обеспечением, извлечены, архивированы и записаны на оптических диск в каталог «Телефон 2.files», зарегистрированный в каталоге «Телефон 2 ключевые слова», информация об обнаруженных файлах записана на оптический диск в файл «Телефон 2.xlsx», зарегистрированный в каталоге «Телефон 2 ключевые слова».

В памяти мобильного телефона «Samsung» имеются графические файлы, извлеченные специальным программным обеспечение, архивированы и записаны на оптических диск в каталог «Телефон 1.files», информация об обнаруженных файлах записана на оптический диск в файл «Телефон 1.xlsx». Кроме того, в памяти мобильного телефона «Samsung» имеются файлы, содержащие ключевые слова: «Mega», «Tor», «доставка», «закладка», «оплата», обнаруженные специальным программам обеспечением, извлечены, архивированы и записаны на оптических диск в каталог «Телефон 1.files», зарегистрированный в каталоге «Телефон 1 ключевые слова», информация об обнаруженных файлах записана на оптический диск в файл «Телефон 1.xlsx», зарегистрированный в каталоге «Телефон 1 ключевые слова» (л.д. 133-141);

- заключением экспертов №... от **.**.**-.**.**.**, согласно которому на фрагменте изоленты черного цвета обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1 и другого неизвестного лица (лиц). На полимерных пакетах, фрагменте прозрачной липкой ленты, фрагменте полимерного материала, изоленты черного цвета обнаружен биологический материал, содержание ядерной ДНК в котором недостаточной для проведения исследования. Содержание ядерной ДНК в образцах слюны ТИН и БОВ недостаточной для проведения исследования (л.д. 185-192);

- аналитической справкой о результатах комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении преступного сообщества «**********»,осуществляющего деятельность на территории РФ от **.**.**, согласно которой в ходе оперативно-служебной деятельности УНК МВД по Республике Коми задокументирована деятельность организованных преступных групп, входящих в состав разветвленной структуры преступного сообщества «**********», осуществляющего преступную деятельность по сбыту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации, в том числе, на территории Республики Коми. В ходе проведения анализа установлено, что неустановленным лицом (группой лиц), в программе Telegram организовано преступное сообщество (интернет-магазин имеет название на территории Республики Коми «Brickleberry», осуществляющее сбыт синтетических наркотических средств посредством тайников (закладок) на территории нескольких субъектов Российской Федерации, а именно **********, **********, **********, **********, **********. Участники интернет - магазина «**********», неустановленные лица используют с целью сбыта наркотических средств на территории Республики Коми в мессенджере «Telegram» различные ник-неймы в том числе: «********** RC» (имя пользователя **********), данная информация подтверждается показаниями задержанных лиц. Преступное сообщество «**********» на территории Российской Федерации создано неустановленным лицом (лицами) о его существовании известно с **.**.** года, на территории Республики Коми функционирует с **.**.**. Для сбыта наркотических средств сообществом используются: сайт автопродаж (т.е. сайт, построенный на бесконтактной продаже наркотических средств без проведения предварительных переговоров по сделке: выбрал-оплатил-забрал) **********. В настоящее время магазин существуют в интернет - площадке использующие условные наименования «********** **********» и «**********». Как и ранее, для пользователей сети «Интернет», находящихся на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ данные интернет-площадки блокируются провайдерами. Однако, с использованием специальных программ для серфинга в сети, скрывающих реальный IP адрес, таких как: TOR (на Интернет-ресурсе **********) и VPN, пользователь может осуществить вход на данные сайты, а также прокси и анонимайзеров (http://**********/). Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок» (тайников), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем. Организаторы преступной группы, курьеры, распространители разного уровня и иные участники преступной группы не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу», до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой полученных наркотических средств их потребителями, осуществляют посредством сети Интернет. Преступным сообществом «**********» используется ряд приложений (программ), активно используемых для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, как с целью ведения переписки с применением средств криптографической защиты сообщений путем их шифрования, имеющих функцию их самоуничтожения через определенный промежуток времени, так и с целью перевода и обналичивая денежных средств, приобретенных вышеуказанным преступным путем, таких как «Telegram». Telegram - кроссплатформенный мессенджер, позволяющий обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов при этом используются проприетарная серверная часть с закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний. Bitcoin (Биткоин) - пиринговая платёжная система, использующая одноимённую единицу для учёта операций и одноимённый протокол передачи данных. Для обеспечения функционирования и защиты системы используются криптографические методы. Вся информация о транзакциях между адресами системы доступна в открытом виде; QIWI (КИВИ) - российский платёжный сервис. Представляет собой электронную платёжную систему, позволяющую производить платежи с использованием различных устройств и каналов связи, как стационарных, так и мобильных. Клиенты QIWI могут использовать наличные деньги, предоплаченные карты и другие способы безналичных расчётов для заказа и оплаты товаров и услуг как в магазинах, так и через Интернет. Наличные и электронные расчёты объединены в единую систему. С использованием системы возможно оплачивать коммунальные услуги, услуги связи, погашать банковские кредиты, приобретать авиационные и железнодорожные билеты. Мультиплатформенный сервис QIWI позволяет производить платежи через QIWI Терминалы, через Интернет, и с помощью приложений для мобильных платформ. С помощью Visa QIWI Wallet можно устанавливать сроки отложенных платежей, получать уведомления о предстоящих платежах и детализацию уже проведённых, а также сохранять все необходимые реквизиты в платёжной системе. Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок» (тайников), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем. Организаторы преступного сообщества, курьеры, распространители разного уровня и иные участники преступного сообщества не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу» до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой полученных наркотических средств их потребителями, осуществляют посредством сети Интернет. В данной сети преступниками используется условное наименование «**********». Структура преступного сообщества схожа с остальными группами, специализирующихся на бесконтактной продаже синтетических наркотиков: 1. организатор (глава магазина, главный финансист), 2. помощник организатора, 3. кураторы, 4. операторы, 5. курьеры, 6. кладовщики (склады и мини-склады), 7. закладчики, 8. спортики, 9. трафаретчик (графитчик). Дополнительно привлекаются к преступной деятельности кассиры (как правило, для обналичивания денежных средств, программисты (для сопровождения сайтов автопродаж). Созданная неустановленным лицом (группой лиц) организованное преступное сообщество и схема ее преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой: денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств. Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, на форумах интернет – сайтов (например: «**********») размещаются персональные данные лиц (в основном закладчиков), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер, любое лицо из числа приобретателей наркотических средств может воспользоваться данной информацией, размещенной на указанном Интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований. Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также закладчиков) предполагает вместо предоставления персональных данных лица внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств. В состав группы вышеуказанные лица вербуются посредством переписки в сети Интернет с неустановленным лицом, которое разъясняло суть работы низшего звена в преступной иерархии преступной группы «закладчика» наркотических средств, либо «графитчика», давало инструкции по выполняемым функциям и обеспечению правил безопасности. Основным условием начала работы в преступной группе является предоставление своего фотоизображения со своим паспортом с подтверждающей датой реального времени, либо перечисление залога в сумме 5000 рублей, на предоставленный вышеуказанным лицом счет. Переписка в сети Интернет велась, как правило, посредством программ обмена сообщениями Telegram, VIPole и социальной сети «Вконтакте». После выполнения всех требуемых условий (например, стажировки закладчиков, суть которой состояла в том, что вначале будущие закладчики в тайники помещали не наркотики, а безобидные вещества, например, соль), дальнейшая переписка, как правило, осуществлялась с другим участником преступной группы, выполняющим функции помощника организатора (ник-нейм Embargo), либо кураторов, осуществляющих контроль в конкретно взятом регионе. Схема легализации: денежные средства поступают от приобретателей наркотических средств на криптовалюту bitcoin, киви-кошельки (впоследствии, на денежные средства с киви-кошельков также приобретается криптовалюта). Далее, криптовалюта распределяется в виде вознаграждения за совершаемые преступления между участниками преступного сообщества, после чего участники преступного сообщества самостоятельно обменивают ее на рубли и вводят данные денежные средства в легальный банковский оборот для последующего свободного распоряжения. Созданное, таким образом, в 2014 году на территории Российской Федерации неустановленным лицом - «организатором» (либо группой лиц, объединившихся для совместного руководства) организованное преступное сообщество «**********», при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки: 1) сплоченность, выразившаяся в наличие у его участников общих преступных целей, превращающих организованное сообщество в единое целое; 2) устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; 3) наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; 4) координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; 5) тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети Интернет, позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств; 8) длительный период существования и деятельности организованной группы (создана с **.**.** года); 9) межрегиональный и территориальный признак – организованное сообщество, осуществляет свою преступную деятельность в 5 регионах Российской Федерации и постоянно стремится к расширению; 10) регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы (199-226);

В томе №...:

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр сотовых телефонов марки «Infinix» в корпусе серого цвета и «Samsung» в корпусе красного цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 **.**.**. В ходе осмотра телефона марки «Infinix» установлен пароль телефона, номера IMEI, наличие приложений, в том числе, Conotra Камера, при помощи которого изготовлены изображения в количестве 242 штук с географическими координатами и адресами улиц и домов, расположенных в г. Печоре, **********. Среди указанных фотографий также имелась фотография, созданная **.**.**, по адресу: г. Печора, ********** координатами №.... При просмотре приложения «Фото», установлено наличие различных альбомов, в том числе «Telegram», при просмотре которого обнаружено 5 фотографий, а именно:

- **.**.** в 22:06 фотография с обозначением в виде точки в снежном покрове у бетонного забора, с указанием направления стрелочкой;

- **.**.** в 08:55 «********** **********, Респ. Коми, высота №..., стрелочкой указано на точку, расположенную на снежном покрове у гаража, имеется цифра «70»;

- **.**.** в 08:42 фотография с цифрой «25», стрелочка, указывающая на стену.

Остальные фотографии не имеют значения для уголовного дела.

В ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung» установлен пароль телефона №..., номера IMEI, модель телефона «Galaxy А21s», пользователь телефона А. Установлено наличие приложений. В приложении Галерея установлено наличие фотографии: **.**.** в 01:11 географические координаты №... северной широты №... восточной долготы, которая изготовлена по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, **********, изображена рука, со свертком, обмотанным в прозрачную полимерную пленку (л.д. 27-35);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.** в 23:30, которым зафиксирован отбор биологического объекта – взят анализ мочи ПАВ, обнаружены **.**.** более 500 мг/мл, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУЗ РК «Печорской ЦРБ» №... от **.**.** (л.д. 73,74); постановление о привлечении ее к административной ответственности от **.**.** (л.д. 80);

- протоколом осмотра документов от **.**.** зафиксирован осмотра акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.**, справки о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУЗ РК «Печорской ЦРБ» №... от **.**.**, протокола ПЧ №... по делу об административном правонарушении от **.**.** о привлечении ПАВ к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановление мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 81-86),

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр оптического диска «**********» с информацией по заключению эксперта №... от **.**.**, проведенного по сотовым телефонам «Infinix» и «Samsung», изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 **.**.**, установлено наличие отправленных фотографий тайников-закладок (л.д. 117-131);

- заключением эксперта №... от 22-**.**.**, согласно которому представленные фрагменты изоленты черного цвета и мотки изоленты черного цвета ранее могли составлять единое целое (л.д. 165-175);

- заключением эксперта №... от 09-**.**.**, согласно которому представленные фрагменты липкой ленты черного цвета однородны по морфологическим признакам и могли ранее составлять одно изделие с рулонами липкой ленты (изоленты) черного цвета, изъятыми **.**.** в ходе личного досмотра ФИО1, либо произойти от изделий, произведенных из материалов с установленными признаками (л.д. 179-180);

- сведениями ПТК «Розыск-Магистраль» от **.**.**, которыми подтверждается факт приобретения ПАВ, **.**.** г.р., железнодорожных билетов по маршруту Ухта-Печора, Печора-Ухта в период времени с **.**.** по **.**.** (л.д.209);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре **.**.** в 19 часов 41 минуту от сотрудника ОКОН ЛЮГ об обнаружении свертка черного цвета в изолированной ленте на участке местности в снежном покрове рядом с гаражом возле ********** г. Печоры (л.д. 243);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности – снежный покров рядом с гаражом возле ********** в г. Печора с географическими координатами №..., где был обнаружен сверток черного цвета в изолированной ленте (л.д. 244-248);

В томе №...:

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета, в свертке из полимерной липкой ленты и фрагмента пленки, полимерного пакета, изъятое **.**.** в ходе осмотра места происшествия на участке местности в снежном покрове рядом с гаражами возле ********** в г. Печора, является наркотическим средством – **********), массой 0,954 г. (при производстве исследования израсходовано 0,010г.) (л.д. 3-6);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр предметов и веществ, изъятых **.**.** в ходе осмотра места происшествия на участке местности в снежном покрове рядом с гаражами возле ********** в г. Печоре (л.д. 9-11),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.** в 23:50, которым зафиксирован отбор биологического объекта – взят анализ мочи БОВ, обнаружены ********** более 500 мг/мл, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУЗ РК «Печорской ЦРБ» №... от **.**.** (л.д. 27,28); постановлением комиссии по делам несовершеннолетних, согласно которому БПЕ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 32);

- протоколом осмотра документов от **.**.**, которым зафиксирован осмотр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.**, справки о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУЗ РК «Печорской ЦРБ» №... от **.**.**, протокола ПЧ №... по делу об административном правонарушении от **.**.** о привлечении БОВ к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановление №... комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Ухта» Республики Коми от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ несовершеннолетней БОВ, взыскании штрафа в размере 4 000 рублей с законного представителя БНА (л.д. 32-38),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.** в 17:15, которым зафиксирован отбор биологического объекта – взят анализ мочи ТИН, обнаружены **********, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУЗ РК «Печорской ЦРБ» №... от **.**.** (л.д. 48,49); постановлением о привлечении ТИН к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 53);

- протоколом осмотра документов от **.**.**, которым зафиксирован осмотр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.**, справки о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУЗ РК «Печорской ЦРБ» №... от **.**.**, протокола ПЧ №... по делу об административном правонарушении от **.**.** о привлечении ТИН к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, постановление Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** о привлечении ТИН к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 54-58),

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр предметов и веществ, изъятых **.**.** в ходе личного досмотра ТИН, а именно: сейф-пакет №... с содержимым в виде свертка из бумаги белого цвета и четырьмя полимерными пакетами; сейф-пакет №... с содержимым в виде портативных электронных весов марки Rexant 72-1001; сейф-пакет №... с содержимым в виде свертка бумаги с самодельной стеклянной трубкой с наслоением коричневого цвета внутри; сейф-пакет №... с содержимым в виде двух полимерных емкостей с крышками белого цвета, с жидким веществом в одной из емкостей; бумажный конверт с содержимым в виде щетки для изъятия биологических следов с изъятым потожировым следом (л.д. 76-85),

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр предметов и веществ, изъятых **.**.** в ходе личного досмотра ТИН, а именно: сейф-пакет №... с содержимым в виде перчаток синего цвета в количестве 9 штук; бумажный конверт (л.д. 88-91),

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр предметов и веществ, изъятых **.**.** в ходе личного досмотра ТИН и ФИО1, а именно: сейф-пакет №... с полимерными пакетиками с линейкой защелкой, 2 рулона черной полимерной изоленты; бумажный конверт (л.д. 94-97),

- протоколом осмотра документов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр сведений о движении денежных средств по банковским картам АО «**********» на имя ФИО1 за период времени с **.**.** по **.**.**, на оптическом диске «**********», значимой для дела информации не установлено (л.д. 102-105);

- протоколом осмотра документов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр выписки по банковским картам (счетам) ФИО1, открытых в ООО НК «ЮМани», установлена информация по электронному средства платежа, остаток электронных денежных средств, IP-адрес, идентифицирован владелец ЭСП – ФИО1, номера сотовых телефонов и карт, привязанных к ЭСП. За период с **.**.** по **.**.**, в том числе, с **.**.** по **.**.**, зафиксированы три денежных перевода на имя ПАВ (л.д. 144-159),

- протоколом осмотра документов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр детализации абонента с IMEI №..., №... за период времени с **.**.** по **.**.**, установлено наличие соединений абонентов, в том числе, за период с **.**.** по **.**.** ежедневно, на различные номера, находящиеся в г. Печоре Республике Коми (л.д. 185-194),

- протоколом осмотра документов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр сведений ООО «**********», содержащих детализацию по абонентскому номеру +№... за период времени с **.**.** по **.**.**, владельцем которого в период времени с **.**.** по **.**.** ФИО1, **.**.** г.р. (л.д. 211-231),

В томе №...:

- протоколом выемки от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирована добровольная выдача свидетелем ЛЮГ автомобиля марки «**********», г.р№..., в кузове коричневого цвета, возле здания ОМВД Росси по г. Печоре по адресу: Республика Коми, г**********, ********** (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр автомобиля марки «**********», г.р.з. №..., в кузове коричневого цвета, установлено отсутствие повреждений (л.д. 21-24),

- протокол осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрена ********** г. Сыктывкара, где проживал ФИО1 (л.д. 61-65);

- протокол осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрен хостел «**********», расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, **********, где проживал ФИО1 (л.д. 71-74);

- сведениями ПТК «Розыск-Магистраль» от **.**.**, подтверждается факт приобретения ФИО1, **.**.** г.р., железнодорожных билетов по маршруту Усинск-Печора **.**.**, Печора-Ухта **.**.** (л.д.112);

- заключением судебно-психиатрического эксперта №... от **.**.**, согласно которому ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, а также обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивного типа (шифр по МКБ-10 F-60.30), синдром зависимости от сочетанного употребления наркотиков, средняя стадия, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употреблений (условия ареста) (шифр МКБ-10 F- 19.212 Н). ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Как страдающий полинаркотической зависимостью ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение и медико-социальная реабилитация должна осуществляться в стационарных и амбулаторных условиях в Государственном медицинском учреждении соответствующего профиля под контролем ФСИН, курс лечебно- реабилитационных мероприятий не 2 лет 9 месяцев (л.д. 235-238);

В томе №...:

- сведениями АО «ФПК» от **.**.**, которыми подтвержден факт приобретения ФИО1 проездных документов, а именно: **.**.** по маршруту Печора-Ухта; **.**.** по маршруту Печора-Сыктывкар; **.**.** по маршруту Усинск-Печора (л.д. 105-107);

- протоколом осмотра документов от **.**.** с фототаблицей зафиксирован осмотр сведений ПАО «**********» по счетам ФИО1, ПАВ, БОВ; сведения ООО «**********» по счету ФИО1 (л.д. 240-250).

Кроме того, судом исследованы сведения, характеризующие личность подсудимого.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказанной, а квалификацию его действий, предложенную стороной обвинения, верной.

Так, судом установлено, что в связи с наблюдением, которое велось за ФИО1 сотрудниками ОКОН ОМВД России ввиду имеющейся информации о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, **.**.** при выходе из подъезда ********** г. Печоры задержаны ТИН, ПАВ и несовершеннолетняя БОВ Впоследствии, после доставления указанных граждан в ОМВД России по г. Печоре на личном транспорте сотрудника полиции, в салоне автомашины «**********» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который, как впоследствии показали данные лица, ФИО1 передал несовершеннолетней БОВ для ее личного потребления. При последующем проведении личного досмотра свидетеля ТИН обнаружена и изъята сумка, принадлежащая ФИО1, в которой находились предметы, содержащие, как следует из заключения эксперта №... от **.**.**, на себе следы наркотического средства, (электронные весы, перчатки, банки, пакеты с линейной застежкой, курительная трубка), необходимые как для фасовки наркотического средства, так и его потребления. При этом показания ТИН о принадлежности указанных предметов ФИО1 впоследствии подтвердили допрошенные свидетели ПАВ и БОВ, находившиеся совместно с ФИО1 в квартире по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, в которую приехали по приглашению. При этом все указанные свидетели (потерпевшая БОВ) подтверждают факт употребления в указанной квартире наркотического средства, которое им на безвозмездной основе передавал ФИО1

Вопреки позиции стороны защиты, каких-либо поводов у указанных лиц для оговора ФИО1 не установлено. Суд принимает показания указанных лиц, исключительно в тех допросах, в рамках которых им разъясняли только права свидетелей (потерпевшей – БОВ) и положения ст. 51 Конституции РФ.

При этом вопреки позиции стороны защиты, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при допросе свидетеля ТИН, показания которого оглашены в судебном заседании, поскольку допрошенная свидетель – следователь ВАА сообщила суду о том, что свидетель ТИН допрашивался исключительно с разъяснением прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, с учетом его особого статуса – без предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Показания следователя ВАА в указанной части подтверждаются и протоколами осмотров мест происшествия от **.**.**, в ходе которых ТИН добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов 4 места с тайниками – закладками, оборудованными ФИО1, из которых были изъяты и упакованы свертки, как в последующем установлено экспертом в заключении №... от **.**.**, с веществом, являющимся наркотическим средством. Согласно указанным протоколам осмотров мест происшествия свидетель ТИН об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ при осмотрах не предупреждался, напротив, ему была разъяснена возможность воспользоваться услугами адвоката, о чем свидетельствует его отказ от защитника, зафиксированный в соответствующих протоколах. О добровольности указания ТИН мест расположения тайников (закладок) показал также свидетель ГМА, принимавший участие в указанных осмотрах в качестве понятого, подтвердивший факт изъятия свертков по тем адресам, где производился осмотр.

Впоследствии, **.**.** был осмотрен участок местности около ********** г. Печоры, в ходе которого с участием понятой ЗКЕ обнаружен и изъят сверток с веществом, как установлено заключением эксперта №... от **.**.**, содержащий в своем составе наркотическое средство - №...), масса которого составила 0,954 г. При этом в телефоне ФИО1 обнаружена фотография указанного участка местности с соответствующими координатами.

Впоследствии, в ********** ФИО1 был задержан с наркотическими средствами в крупных размерах, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых САС и ВМЕ, удостоверивших факт изъятия данных наркотических средств. Принадлежность изъятых веществ к наркотическим и их масса установлена заключением эксперта №... от **.**.**.

В телефоне ФИО1 обнаружено множество фотография местности с координатами, специальная программа для отображения координат на фотографии. Также установлены многочисленные зачисления денежных средств на банковский счет ФИО1 различных денежных сумм, при том, что он не осуществлял в указанный период времени трудовой деятельности.

Все указанные доказательства, протоколы осмотров мест происшествий, предметов, результаты оперативно-розыскной деятельности, показания свидетелей и потерпевшей в совокупности подтверждают причастность ФИО1 к покушениям на сбыт указанных наркотических средств.

Суд, кроме того, приходит к выводу об участии подсудимого в составе организованной преступной группы. Так, исходя из показаний свидетеля ТИН, сотрудников ОКОН установлено, что ФИО1 вступил в преступную группу и дал свое согласие на выполнение действий по совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выполняя обязанности участника преступной группы в роли «закладчика», распространяя наркотические средства по заданию «оператора» преступной группы на территории г. Печоры Республики Коми. При этом ФИО1 знал обязанности «закладчика», о наличии лица, от которого поступают задания, о способах конспирации, а также о получении денежного вознаграждения за выполнение заданий вышестоящего звена преступной группы. При этом подсудимый желал занять более высокое положение в структуре данной группы – мастер-склада, что подтверждается показаниями свидетеля ТИН. Действия как подсудимого, так и иных неустановленных лиц, в совокупности с установленными судом признаками деятельности, а именно: сплоченности, устойчивости, четкой внутренней структуры, координации деятельности, использование членами группы технических средств связи для координации совместных преступных действий, подбор участников, распределение ролей, соблюдение разработанных мер безопасности и конспирации для достижения общей цели в виде дохода, длительный период времени существования указанной группы, позволяют суду согласиться с позицией стороны обвинения о совершении преступления ФИО1 в составе организованной группы.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), также нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку организованная преступная группа, для распространения наркотических средств использовала интернет –ресурс на интернет-пространстве которого был создан интернет-магазин с условным наименованием «**********», предполагающий бесконтактный способ сбыта наркотических средств участниками данной организованной группы, путем помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), с получением оплаты за приобретаемые наркотические средства посредством сервисов электронных платежных систем, используемых организованной группой, на которые необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства, после чего покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), о чем свидетельствуют в том числе фотографии, установленные в телефоне ФИО1 с различными местностями, содержащие опознавательные знаки расположения тайника, географические координаты. Также установлено, что на территории Республики Коми данный интернет-магазин сбывает наркотические средства длительный период времени, организованная группа функционирует по настоящее время.

Таким образом, органом предварительного расследования достоверно установлен вышеуказанный способ сбыта наркотических средств участниками организованной преступной группы, которыми также является подсудимый, квалификацию данного признака преступлений суд находит верной.

Размеры изъятых наркотических средств установлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от 01.10.2012г., обоснованно вменены подсудимому и подтверждены экспертными заключениями, выводы экспертов научно обоснованы, каких-либо неясностей, противоречий не содержат.

При этом суд принимает во мание отсутствие достоверных сведений о том, что по помещенным наркотическим средствам в тайники-закладки ФИО1 передал соответствующие данные с изображением указанных мест оператору, т.е., что все действия, связанные с отведенной ему ролью, выполнил до конца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в шести покушениях в составе организованной группы на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), четыре из которых совершены в значительном размере, два - в крупном размере. Указанные преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом относя к одному из таких покушений, попытку сбыть наркотические средства в крупных размерах, изъятые у ФИО1 в **********, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе незаконно приобретает и хранит их, однако по независящим обстоятельствам не передает указанные наркотические средства, такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, несмотря на позицию защиты, указавшей на невозможность идентифицировать, в результате потребления каких наркотических средств в биологическом материале ТИН, ПАВ, БОВ было обнаружено наркотическое средство, суд, устанавливая доказанность вины подсудимого в совершении сбытов наркотических средств указанным лицам (три состава преступлений), кладет в основу приговора показания данных свидетелей (потерпевшей БПЕ), заключения эксперта №..., установившего на поверхности предметов, с помощью которых указанные лица потребляли наркотическое средство, предоставляемое им ФИО1, изъятых в ходе личного досмотра ТИН, следов наркотического средства – **********), которое содержалось на поверхностях полимерной банки, стеклянной курительной трубке. Данные лица не покидали квартиры, за исключением ТИН, который совместно с ФИО1 уходил прогуляться и наблюдал за тем, где ФИО1 оставил закладки, в целом постоянно находились в течении нескольких дней в арендованной ФИО1 квартире, что позволяет, с учетом их задержания сотрудниками полиции непосредственно на выходе из подъезда дома, сделать вывод о том, что именно в данной квартире они и употребили наркотическое средство, что также подтверждается результатами ХТИ. Факт сбыта ФИО1 наркотического средства БОВ в размере 0,035 г подтверждается показаниями БОВ, свидетелей ТИН и ПАВ, заключением эксперта № №... от **.**.**, согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое **.**.** в ходе осмотра автомобиля «**********» г.р.з. №... содержит в своем составе наркотическое средство – **********), масса которого составила 0,035г (при производстве экспертизы израсходовано 0,010г).

При этом показаниями потерпевшей БОВ, свидетеля ПАВ подтверждается факт того, что ФИО1 в момент знакомства с БАВ стало известно о ее несовершеннолетии. В судебном заседании и на предварительном следствии БОВ не отрицала, что несколько раз ранее употребляла наркотическое средство, однако в момент, когда она приехала в г. Печору в гости к ПАВ, желания употреблять наркотик не имела, ее уговорил ФИО1, рассказав о том, что он умеет его правильно «готовить». Суд, учитывая разъяснения, изложенные в п. 27 вышеуказанного постановления Пленума, в соответствии с которым любые способы, направленные на возбуждение у лица желания потребить наркотическое средство, является склонением, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления. При этом в случае употребления указанным лицом наркотического средства, передачи ему наркотического средства, действия виновного подлежат квалификации по совокупности с преступлением, предусмотренным соответствующей частью ст. 228.1 УК РФ.

Исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей, потерпевшей, осмотров мест происшествия, предметов, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскной деятельности, суд признает согласующимися между собой, дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями процессуального закона, а потому допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в преступной деятельности, изложенной в описательной части приговора.

В силу изложенного суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует: по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по четырем преступлениям с наркотическими средствами массой 0,480 г, 0,360 г, 0,996 г., 0,954 г), как покушение, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по двум преступлениям с наркотическими средствами массой 1,497 г и 194,077 г, 96,456 г), как покушение, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по двум составам преступлений, связанным со сбытом наркотических средств ТИН и ПАВ), как незаконный сбыт наркотических средств; по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства БОВ), как незаконный сбыт наркотических средств лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства БОВ в размере 0, 035 г), как незаконный сбыт наркотических средств лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; по п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ (в отношении БОВ), как склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетней.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 43, 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого, условия жизни их семьи.

Подсудимый совершил преступления, отнесенные к категории особо тяжких (ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 230 УК РФ), а также преступления, отнесенные законом к категории тяжких (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, по месту жительства **********, на момент совершения преступлений являлся **********, положительно **********, состоял **********, **********, не **********, **********, имеет **********», не **********, состоял на **********», «**********».

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд признает его вменяемыми относительно совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает: состояние здоровья подсудимого, активная гражданская позиция, связанная с желанием заключить контракт на прохождение службы в зоне проведения СВО, в чем подсудимому было отказано ввиду наличия у него заболевания. По преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотических средств в крупных размерах -194,077 г, 96,456 г – частичное признание вины, поскольку подсудимый не отрицал факта приобретения им указанных наркотических средств, добровольно выдал их в ходе личного досмотра.

С учетом того, что подсудимый совершил умышленные преступления в период непогашенной и неснятой судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе особо тяжких, обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому преступлению суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является опасным, а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - особо опасным.

Учитывая, изложенные обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

При определении размера наказания за неоконченные преступления суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Правовых оснований для учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и, с учетом опасного и особо опасного рецидивов преступлений, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Итоговое наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы с учетом тяжести преступлений, наличия в действиях подсудимого особого опасного рецидива преступлений, подсудимому следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

С учетом данных о личности подсудимого на период апелляционного обжалования приговора избранная в отношении него мера пресечения подлежит оставлению без изменения. При этом в срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, принимая во внимание, что при координации действий с преступной группой подсудимый использовал изъятые у них в хорде предварительного расследования сотовые телефоны, что также подтверждается заключением эксперта (л.д. 133-134) а также, учитывая, что преступления, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств связаны с использованием информационно-телекоммуникационных систем, включая сеть «Интернет», суд приходит к выводу о необходимости конфискации сотовых телефонов, изъятых у подсудимого, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание имущественное, семейное и материальное положение осужденного, его состояние здоровья, возраст, трудоспособность и не усматривает оснований для полного освобождения от уплаты процессуальных издержек, однако считает, что с учетом заявленного отказа от защитников, возможным освободить его частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ТИН) в виде лишения свободы на срок 4 года,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ПАВ) в виде лишения свободы на срок 4 года,

по п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет,

по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей в период с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № №..., внутри которого находится 4 свертка из фольги с наркотическим средством – **********). Массами 0,470г., 0,350 г., 0,986, 1,487 г. (в процессе исследования израсходовано 0,040 г **********) (т.1 л.д.64-65,66); 1 сверток из фольги с наркотическим средством - производное ********** массой 0,012 грамм, пробирку из полимерного материала с жидкостью содержащей в своем составе наркотическое средство- **********) объемом 3,3 мл. - упакованные в сейф-пакет № А №..., (т.1 л.д.82,83); сейф-пакет №... внутри которого находятся: сверток из фольги с наркотическим средством - производное **********). Массой 0,025 г (в процессе исследования израсходовано 0,010 г производное N**********), упакованное в сейф пакет №... (т.1 л.д.186-187, 188); наркотическое средство - **********, массой после исследования 194,030 г и наркотическое средство - производное **********), массой после исследования 96,416 грамм (т.2 л.д.49,50); полимерный пакет с наркотическим средством - **********), массой 0,954 грамм, после проведения экспертизы массой 0,944 г упакованное в сейф-пакет № A №... (т.4 л.д.13,14) находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

- сейф пакет №... с содержимым в виде полимерного пакета, фрагмента полимерной пленки серого цвета и фрагмента липкой ленты синего цвета; сейф - пакет №... с содержимым в виде полимерного пакета, фрагмента полимерной пленки серого цвета и фрагмента липкой ленты синего цвета; сейф - пакет №... с содержимым в виде полимерного пакета, фрагмента полимерной пленки серого цвета и трех фрагментов липкой ленты синего и черного цвета; сейф - пакет №... с содержимым в виде полимерного пакета, фрагмента полимерной пленки серого цвета и фрагмента липкой ленты синего цвета; сейф - пакет №... с содержимым в виде свертка из бумаги белого цвета и четырьмя фрагментами пакетов; сейф - пакет №... с содержимым в виде свертка бумаги с самодельной стеклянной трубкой; сейф - пакет №... с содержимым в виде портативных электронных весов «Rexan»; сейф - пакет №... с содержимым в виде двух полимерных банок белого цвета; сейф - пакет №... с содержимым в виде полимерных пакетов с линейной защелкой, 2 рулона черной полимерной изоленты; сейф - пакет №... с содержимым в виде полимерного пакета, фрагмента полимерной пленки серого цвета и фрагмента липкой ленты синего цвета; бумажный конверт с содержимым в виде полимерной ленты синего цвета; бумажный конверт с содержимым в виде пакета, отрезка липкой ленты черного цвета и отрезка прозрачной липкой ленты; бумажный конверт с содержимым в виде пакета из полимерного материала; сейф - пакет №... с содержимым в виде перчаток синего цвета в количестве 9 штук; сейф - пакет № AB №... с содержимым в виде полимерного пакета, бумажный конверт внутри которого находится банковская карта ООО НК Юмани, хранящиеся при уголовном деле, бумажные конверты с содержимым виде щетки с образцами буккального эпителия, в том числе свидетеля БОВ - уничтожить.

Сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий ТИН, хранящийся в сейф - пакете №... – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Бумажный конверт, внутри которого находится оптический диск к заключению №... от **.**.** (т.3 л.д.132), бумажный конверт внутри которого находится оптический диск с информацией с сотового телефона «Infinix» ФИО7 (т.3 л.д.36), выписку по банковскому счету ФИО1 открытого в ООО НК «Юмани» с сопроводительным письмом (т.4 л.д.110-143), детализацию абонента IMEI №..., №... сети ООО «Т2Мобайл» за период времени с **.**.** по **.**.** с сопроводительным письмом (т.4 л.д.166-184), сопроводительное письмо ООО «Т-Моб», детализацию по абонентскому номеру №... сотового оператора ООО «Т-Моб», принадлежащему ФИО1, на оптическом диске (т.4 л.д.202-210), акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 20.03.2024г на 1л (т.3 л.д.73), справку о результатах химико- токсилогических исследований №... от **.**.** на 1л. (т.3 л.д. 74), протокол ПЧ №... об административном правонарушении от **.**.** на 1л. (т.3 л.д.79), постановление Мирового судьи Привокзального судебного участка в отношении ПАВ от **.**.** на 1л (т.3 л.д.80), акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от **.**.** на 1л (т.4 л.д.27), справку о результатах химико- токсилогических исследований №... от **.**.** на 1л. (т.4 л.д.28), протокол ПЧ №... об административном правонарушении от **.**.** на 1л. (т.4 л.д.31), постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав МО «Ухта» Республики Коми в отношении несовершеннолетней БОВ от **.**.** на 1л. (т.4 л.д.32), акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от **.**.** на 1л (т.4 л.д.48), справку о результатах химико - токсилогических исследований №... от **.**.** на 1л. (т.4 л.д.49), протокол ПЧ №... об административном правонарушении от **.**.** на 1л. (т.4 л.д.52), постановление Печорского городского суда Республики Коми в отношении ТИН от **.**.** на 1л. (т.4 л.д.53), сведения по счетам ФИО1, ПАВ, БОВ, предоставленные ПАО «**********» (т.6 л.д.121-187), сведения по счету ФИО1, предоставленные ООО «**********» (т.6 л.д.86-102) – хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «Infinix» в корпусе серого цвета (IMEI1 №..., IMEI2 №...) и сотовый телефон «Samsung» «Galaxy А21s», принадлежащие ФИО1, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой услуг адвоката Красильникова С.Н., осуществлявшего его защиту на стадии предварительного следствия в сумме 42 071 рублей 40 копеек, от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Гурьева и ФИО8 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья - Н.В. Шелепова