Приговор № 1-94/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-94/2025Ижемский районный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-94/2025 11RS0013-01-2025-000769-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2025 года Республика Коми, с. Усть-Цильма, ул.Советская, д.139 Ижемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Овчинниковой М.А., при помощнике судьи Палкиной Е.В., с участием государственного обвинителя Тырышкина Ф.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Вокуевой Е.Г., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, гражданки Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, место регистрации: <адрес>, место проживания: <адрес>, образование основное общее, не работающей, на учете в ЦЗН не состоящей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидности не имеющей, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющей, под стражей по данному делу не содержащейся, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания; -ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ лишению свободы сроком 9 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами сроком 9 месяцев с удержанием 5% заработка; ДД.ММ.ГГГГ Скопинским районным судом Рязанской области наказание заменено на 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении; - ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 25.02.2025 решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 17.01.2023, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 12.03.2025. 12.05.2025 ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Усть-Цилемскому району и уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений. 02.06.2025 ФИО1 избрала своим местом жительства адрес: <адрес> ФИО1, достоверно зная о возложенных на неё административных ограничениях, установленных судом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 18.06.2025 по 17.07.2025 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила избранное место жительства по адресу: <адрес> Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. Признав обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, убедившись, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений у государственного обвинителя, суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ в особом порядке. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Психическая полноценность и вменяемость подсудимой, с учетом данных о её личности, поведения в период расследования и в ходе судебного разбирательства у сторон обвинения, защиты и у суда сомнений не вызывает. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном лица, совершившего преступление. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от 15.04.2024). Наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 26.07.2018, 06.12.2019 (присоединен к приговору от 18.02.2020), 18.02.2020, 17.01.2023 явилось основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделило её признаками субъекта рассматриваемого преступления, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания. В судебном заседании исследованы сведения о личности ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, не имеющих отношение к предъявленному ею обвинению, иждивенцев не имеет, так как лишена родительских прав в отношении сына, в браке не состоит, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, на диспансерном наблюдении у психиатра и психиатра-нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, состоит под административным надзором, характеризуется по сведениям администрации ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, по сведениям органов профилактики отрицательно, в том числе как лицо злоупотребляющая спиртными напитками. При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, отбывавшей наказания в виде лишения свободы, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы. Основания для применения иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, отсутствуют. Оснований, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цель и мотив совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает, так же отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62, ст. 53.1 УК РФ. По данному уголовному делу ФИО1 не задерживалась, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении неё, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. При решении вопроса о выборе исправительного учреждения, суд учитывает, что у ФИО1 отсутствуют ограничения для отбытия наказания в виде лишения свободы, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, которая не работала, семьей и детьми не обременена, злоупотребляет спиртными напитками, все вышеизложенное свидетельствует о возможности уклонения её от самостоятельной явки в исправительное учреждение, и руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет для отбытия наказания исправительную колонию общего режима. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в ходе дознания ФИО1 составили 7 541 рубль 10 копеек, связанные с защитой в суде 3 908 рублей 10 копеек, всего 11 449 рублей 20 копеек. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На апелляционный период ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, заключив под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденной ФИО1 под стражей в период с 18.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 11 449 (одиннадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 20 копеек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет государства, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ижемский районный суд Республики Коми в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Судья М.А. Овчинникова Суд:Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Иные лица:прокурор Усть-Цилемского района (подробнее)Судьи дела:Овчинникова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |