Приговор № 1-55/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017Именем Российской Федерации 28 июня 2017 года пос.Зубова Поляна РМ Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Шиндина В.В. при секретаре Покриной Е.С. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И. адвокатов: Климкина А.В., представившего ордер №164 от 28 июня 2017 года и служебное удостоверение № 505 от 22 декабря 2011 года Рахмукова М.Ш., представившего ордер №146 от 28 июня 2017 года и служебное удостоверение №466 от 3 февраля 2010 года представителя потерпевшего и гражданского истца генерального директора ООО «Торговый дом» ФИО1 подсудимых и гражданских ответчиков ФИО2 и ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, образование ..., работающего разнорабочим на заводе «Экситон» гор.Павловский Посад Московской области, ранее не судимого на территории Российской Федерации, зарегистрированного по <Адрес> фактически проживающего по <Адрес>, ранее не судимого на территории Российской Федерации, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 19 февраля 2017 года, ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, ..., работающего слесарем-механиком на заводе «Экситон» гор.Павловский Посад Московской области, зарегистрированного по <Адрес>, ранее не судимого на территории Российской Федерации, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 19 февраля 2017 года, обоих в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Данное преступление ФИО2 и ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах: 10 февраля 2017 года примерно в 23 часа, более точное время в ходе производства предварительного расследования не установлено, ФИО2 и ФИО3 находились около здания магазина, принадлежащего ООО «Торговый дом» и расположенного по адресу: РМ, <...> «а». В этот момент времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, для получения материальной выгоды, о чем последний сообщил ФИО3, и предложил совместно совершить кражу. На предложение ФИО2, ФИО3 ответил согласием. Таким образом, 10 февраля 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, между ФИО2 и ФИО3 состоялся преступный сговор, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей группой лиц по предварительному сговору из помещения магазина, принадлежащего ООО «Торговый дом». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей из магазина, принадлежащего «Торговый дом», расположенного по вышеуказанному адресу, в тот же день в указанное время ФИО2 и ФИО3, убедившись в тайности совершаемых ими действий, движимые корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, подошли к помещению магазину ООО «Торговый дом», расположенному по адресу: РМ, <...> «а» и через ранее разбитое ФИО2 кирпичом окно незаконно проникли в помещение магазина ООО «Торговый дом». Находясь в помещении магазина ООО «Торговый дом» ФИО2 и ФИО3 действуя совместно сложили поочередно в обнаруженные в помещении магазина два мешка, тряпку и две коробки, которые ценности не представляют, продукты питания, алкогольную продукцию и сигареты, а именно 4 банки кофе «Мосса» объемом 190 г. стоимостью 252 рубля 35 копеек за 1 банку, на общую сумму 1009 рублей 40 копеек; 5 банок кофе «Суаре» объемом 95 г. стоимостью 165 рублей 52 копейки за 1 банку, на общую сумму 827 рублей 60 копеек; 11 плиток шоколада «Аленка» весом 200 г. стоимостью 79 рублей 62 копейки за 1 плитку, на общую сумму 875 рублей 82 копейки; 28 плиток шоколада «Аленка» весом 100 г. стоимостью 47 рублей 59 копеек за 1 плитку, на общую сумму 1332 рубля 52 копейки; 5 плиток шоколада «Несквик» весом 100 г. стоимостью 67 рублей 98 копеек за 1 плитку, на общую сумму 339 рублей 90 копеек; 18 плиток шоколада «Kinder Chocolate» весом 100 г. стоимостью 67 рублей 98 копеек за 1 плитку, на общую сумму 1223 рубля 64 копейки; 25 плиток шоколада «Alpen Gold» весом 90 г. стоимостью 42 рубля 03 копейки за 1 плитку, на общую сумму 1050 рублей 75 копеек; 21 пачку сухариков «Клинские» стоимостью 11 рублей 11 копеек за 1 пачку, на общую сумму 233 рубля 31 копейка; 2 бутылки водки «Новый Саранск» объемом 0,7 л. стоимостью 323рубля 70 копеек за бутылку, на общую сумму 647 рублей 40 копеек; 1 бутылку водки «Фирменная» объемом 0,7л. стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 300 рублей; 2 бутылки водки «Мордовия Люкс» объемом 0,5 л. стоимостью 204 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 409 рублей; 1 бутылку водки «Вастома» объемом 0,7 л. стоимостью 297 рублей 10 копеек, за 1 бутылку, на общую сумму 297 рублей 10 копеек; 20 бутылок водки «Вастома» объемом 0,5 л. стоимостью 224 рубля 90 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 4498 рублей; 3 бутылки водки «Мордовия премиум» объемом 0,5л. стоимостью 245 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 735 рублей 30 копеек; 1 бутылку водки «Мордовия премиум» объемом 0,7 л. стоимостью 320 рублей 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 320 рублей 50 копеек; 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. стоимостью 677 рублей 55 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 677 рублей 55 копеек; 2 бутылки коньяка «Трофейный» объемом 0,5 л. стоимостью 613 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1226 рублей 20 копеек; 1 бутылку коньяка «5 звездочек» объемом 0,5 л. стоимостью 410 рублей 22 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 410 рублей 22 копейки; 2 бутылки коньяка «Дербент» объемом 0,25л. стоимостью 266 рублей за 1 бутылку на общую сумму 532 рубля; 1 бутылку коньяка «Французский стандарт» объемом 0,25 л. стоимостью 440 рублей 96 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 440 рублей 96 копеек; 2 бутылки коньяка «Три звездочки» объемом 0,25 л. стоимостью 201 рубль 40 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 402 рубля 80 копеек; 1 бутылку коньяка «Три звездочки» объемом 0,5 л. стоимостью 333 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 333 рубля 50 копеек; 1 бутылку коньяка «Барклай» объемом 0,5 л. стоимостью 484 рубля 95 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 484 рубля 95 копеек; 1 бутылку вина «Крымское вино» объемом 0,75 л. стоимостью 296 рублей 80 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 296 рублей 80 копеек; 1 бутылку вина «Алоза» объемом 0,75 л стоимостью 236 рублей 38 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 236 рублей 38 копеек; 1 бутылку средства для ополаскивания «Ушастый нянь» объемом 1 л. стоимостью 71 рубль 88 копеек, за 1 бутылку, на общую сумму 71 рубль 88 копеек; 2 пачки стирального порошка «Tide» массой 450 гр. стоимостью 53 рубля 65 копеек за 1 пачку, на общую сумму 107 рублей 30 копеек; 1 пачку стирального порошка «Миф» массой 400 гр. стоимостью 41 рубль 90 копеек за 1 пачку, на общую сумму 41 рубль 90 копеек; 1 пачку стирального порошка «Миф» массой 2 кг. стоимостью 183 рубля 47 копеек за 1 пачку, на общую сумму 183 рубля 47 копеек; 1 бутылку средства для ополаскивания «Lепог» объемом 1 л. стоимостью 161 рубль 88 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 161 рубль 88 копеек; 2 каталки колбасы «Особая» весом 2,200 гр. и весом 2,000 гр. стоимостью 146 рублей 30 копеек за 1000 гр., на общую сумму 614 рублей 46 копеек; 1 упаковку сосисок «Датские» весом 1,500 гр. стоимостью 195 рублей 70 копеек за 1000 гр., на общую сумму 293 рубля 55 копеек; 2 каталки колбасы «Ливерная» весом по 400 гр. каждая стоимостью 164 рубля 35 копеек за 1 каталку, на общую сумму 328 рублей 70 копеек; 1 каталку колбасы «Любительская» весом 1,500 гр. стоимостью 212 рублей за 1000 гр., на общую сумму 318 рублей; 3 каталки колбасы «Сервелат Русские колбасы» весом по 400 гр. каждая стоимостью 95 рублей за 1 каталку, на общую сумму 285 рублей; 1 каталку колбасы «Русский стандарт» весом 1,350 гр. стоимостью 266 рублей за 1000 гр., на общую сумму 359 рублей 10 копеек; 1 каталку колбасы «Ливерная с печенью» весом 1,400 гр. стоимостью 169 рублей за 1000 гр., на общую сумму 236 рублей 60 копеек; 1 каталку колбасы «Русская ТМ СК» весом 1,300 гр. стоимостью 266 рублей за 1000 гр., на общую сумму 345 рублей 80 копеек; 2 каталки колбасы «Докторская натурин» весом 0,920гр. и весом 0,890гр. стоимостью 187 рублей, за 1000 гр., на общую сумму 338 рублей 47 копеек; 1 каталку колбасы «Спасская» весом 0,990 гр. стоимостью 146 рублей за 1000 гр., на общую сумму 144 рубля 54 копейки; 1 каталку колбасы «Молочная» весом 0,880 гр. стоимостью 204 рубля за 1000 гр., на общую сумму 179 рублей 52 копейки; 1 каталку колбасы «Сервелат Пражский» весом 0,760 гр. стоимостью 207 рублей 50 копеек за 1000 гр., на общую сумму 157 рублей 70 копеек; 1 каталку колбасы «Сервелат Гвардейский» весом 0,760 гр. стоимостью 216 рублей 50 копеек за 1000 гр., на общую сумму 164 рубля 54 копейки; 1 каталку колбасы «Премиум» весом 2,120 гр. стоимостью 432 рубля за 1000 гр., на общую сумму 915 рублей 84 копейки; 1 каталку колбасы «Краковская Дубки» весом 1,540 гр. стоимостью 371 рубль, за 1000 гр., на общую сумму 571 рубль 34 копейки; 2 каталки сыра колбасного «Рязанский» весом 1,110 гр. и весом 1,250 гр. стоимостью 98 рублей за 1000 гр. на общую сумму 231 рубль 28 копеек; 2 пачки плавленого сыра стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 пачку, на общую сумму 69 рублей 40 копеек; 20 пачек сигарет марки «PARLAMENT Aqua Blue» стоимостью 130 рублей 82 копейки за 1 пачку, на общую сумму 2616 рублей 40 копеек; 15 пачек сигарет марки « PARLAMENT Night» стоимостью 125 рублей 76 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1886 рублей 40 копеек; 73 пачек сигарет марки «Chesterfield» синий стоимостью 93 рубля 15 копеек за 1 пачку, на общую сумму 6799 рублей 95 копеек; 38 пачек сигарет марки «Chesterfield» красный стоимостью 98 рублей 22 копейки, за 1 пачку на общую сумму 3732 рубля 36 копеек; 20 пачек сигарет марки «Marlboro» белый стоимостью 104 рубля 55 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2091 рубль; 24 пачек сигарет марки «Marlboro» красный стоимостью 104 рубля 55 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2509 рублей 20 копеек; 130 пачек сигарет марки «LD» компакт стоимостью 69 рублей 55 копеек за 1 пачку, на общую сумму 9041 рубль 50 копеек; 59 пачек сигарет марки «LD» синий стоимостью 69 рублей 87 копеек за 1пачку, на общую сумму 4122 рубля 33 копей; 35 пачек сигарет марки «LD» красный стоимостью 74 рубля 53 копейки за 1 пачку, на общую сумму 2608 рублей 55 копеек; 140 пачек сигарет марки «Тройка» стоимостью 58 рублей 70 копеек за 1 пачку, на общую сумму 8218 рублей; 96 пачек сигарет марки «Saint George» синий стоимостью 60 рублей 56 копеек за 1пачку, на общую сумму 5813 рублей 76 копеек; 45 пачек сигарет марки «Saint George» Компакт стоимостью 63 рубля 65 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2864 рубля 25 копеек; 16 пачек сигарет марки «Kent №4» стоимостью 91 рубль 34 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1461 рубль 44 копейки; 13 пачек сигарет марки «Kent №8» стоимостью 112 рублей 29 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1459 рублей 77 копеек; 60 пачек сигарет марки «BOND» синий стоимостью 73 рубля 85 копеек за 1пачку, на общую сумму -1431 рубль; 120 пачек сигарет марки «BOND» Компакт стоимостью 78 рублей 11 копеек за 1 пачку, на общую сумму 9373 рубля 20 копеек; 70 пачек сигарет марки «BOND» красный стоимостью 82 рубля 19 копеек за 1 пачку, на общую сумму 5753 рубля 30 копеек; 29 пачек сигарет марки «Winston» синий стоимостью 93 рубля 16 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2701 рубль 64 копейки; 10 пачек сигарет марки «Winston XS блю» стоимостью 87 рублей 22 копейки за 1 пачку, на общую сумму 872 рубля 20 копеек; 42 пачек сигарет марки «золотая Ява» синяя стоимостью 74 рубля 52 копейки за 1 пачку, на общую сумму 3129 рублей 84 копейки; 10 пачек сигарет марки «Ява» синяя стоимостью 73 рубля 93 копейки за 1 пачку на общую сумму 739 рублей 30 копеек; 110 пачек сигарет марки «Saint George» красный стоимостью 60 рублей 56 копеек за 1 пачку на общую сумму 6661 рубль 60 копеек; 35 пачек сигарет марки «Winston» длинный тонкий стоимостью 93 рубля 16 копеек за 1 пачку на общую сумму 3260 рублей 60 копеек; 10 пачек сигарет марки «Rothmans» стоимостью 84 рубля 22 копейки за 1 пачку на общую сумму 842 рубля 20 копеек; 10 пачек сигарет марки «LМ» синий стоимостью 76 рублей 40 копеек за 1 пачку на общую сумму 764 рубля, а всего на общую сумму 119015 рублей 66 копеек. Похищенное поочередно ФИО2 и ФИО3, через ранее разбитое окно вынесли из помещения магазина, при этом ФИО3 поочередно передал два мешка, тряпку и две коробки с похищенным ФИО2, который в это время находился на улице. С похищенными товарно-материальными ценностями с места преступления ФИО2 и ФИО3 скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.п. «А.Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и при этом причинили ООО «Торговый дом» материальный ущерб на общую сумму 119015 рублей 66 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ он признает в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 17 мая 2017 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Климкиным А.В.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Климкиным А.В. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать. Как гражданский ответчик по данному уголовному делу он признает исковые требования ООО «Торговый дом» о взыскании с него и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке 70000 рублей. Защитник Климкин А.В. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО2 согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил ФИО2 характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным ФИО2 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ он признает в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 17 мая 2017 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Рахмуковым М.Ш.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Рахмуковым М.Ш. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать. Как гражданский ответчик по данному уголовному делу он признает исковые требования ООО «Торговый дом» о взыскании с него и ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке 70000 рублей. Защитник Рахмуков М.Ш. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО3 согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил ФИО3 характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным ФИО3 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала о вынесении в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 судебного решения в особом порядке. Кроме того, как представитель гражданского истца ООО «Торговый дом» она просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке 70000 рублей. Государственный обвинитель Просвиряков В.И. просил суд ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО2 и ФИО3 данного ходатайства соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению. ФИО2 и ФИО3 совершено преступление, предусмотренное п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела №№ 234-235 т. №2., ФИО3 заявлено ходатайство в стадии производства предварительного расследования 17 мая 2017 года добровольно и после проведения консультации с защитником Рахмуковым М.Ш.. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие представителя потерпевшего ФИО4, прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО5 об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО3. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Рахмуков М.Ш. провел с подзащитным ФИО3 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник Рахмуков М.Ш., представитель потерпевшего ФИО1, государственный обвинитель Просвиряков В.И. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела №№ 229-230 т. №2., ФИО2 заявлено ходатайство в стадии производства предварительного расследования 17 мая 2017 года добровольно и после проведения консультации с защитником Климкиным А.В.. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие представителя потерпевшего ФИО4, прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО5 об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО2. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Климкин А.В. провел с подзащитным ФИО2 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник Климкин А.В., представитель потерпевшего ФИО1, государственный обвинитель Просвиряков В.И. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО2 и ФИО3, является обоснованным и подтвержденным по делу доказательствами, и квалифицирует их действия по п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку ими совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее. Квалифицирующий признак- совершение ФИО2 и ФИО3 кражи группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2017 года примерно в 23 часа, ФИО2 и ФИО3 находились около здания магазина, принадлежащего ООО «Торговый дом» и расположенного по адресу: РМ, <...> «а». В этот момент времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, для получения материальной выгоды, о чем последний сообщил ФИО3, и предложил совместно совершить кражу. На предложение ФИО2, ФИО3 ответил согласием. Таким образом, 10 февраля 2017 года примерно в 23 часа между ФИО2 и ФИО3 состоялся преступный сговор, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей группой лиц по предварительному сговору из помещения магазина, принадлежащего ООО «Торговый дом». Следовательно, сговор между ФИО2 и ФИО3 на совершение товаро-материальных ценностей имел место до начала совершения ими активных действий по совершению преступления. Квалифицирующий признак- совершение преступления с незаконным проникновением в помещение нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно примечания к ст.158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Таковым является здание магазина, принадлежащего ООО «Торговый дом», и расположенное по адресу: РМ, <...> «а». При назначении ФИО2 вида и меры наказания по п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно/ т.2., л.д.202-204/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит/т.2., л.д.208/. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО2, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 совершили кражу товаро-материальных ценностей 10 февраля 2017 года. 17 февраля 2017 года ФИО2 написал сотрудникам полиции явку с повинной, в которой сообщил о совершенном ими совместно с ФИО3 преступления, после чего на всем протяжении производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного ими преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое ФИО2, суд признает полное признание им вины в совершении преступления. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, личности виновного, суд находит, что перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающих назначаемое ФИО2 наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то ФИО2 следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО2 предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания - ограничение свободы на определенный срок, поскольку он является гражданином Республики Узбекистан, где имеет постоянное место жительства. Следовательно, исполнение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы на определенный срок является фактически не исполнимым. На основании п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, личности виновного, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести. При назначении ФИО3 вида и меры наказания по п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно/ т.2., л.д.176/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит/т.2.,л.д. 182/. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО3, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 совершили кражу товаро-материальных ценностей 10 февраля 2017 года. 17 февраля 2017 года ФИО3 написал сотрудникам полиции явку с повинной, в которой сообщил о совершенном ими совместно с ФИО2 преступления, после чего на всем протяжении производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного ими преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое ФИО3, суд признает полное признание им вины в совершении преступления. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, личности виновного, суд находит, что перевоспитание ФИО3 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающих назначаемое ФИО3 наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то ФИО3 следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО3 предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания - ограничение свободы на определенный срок, поскольку он является гражданином Республики Узбекистан, где имеет постоянное место жительства. Следовательно, исполнение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы на определенный срок является фактически не исполнимым. На основании п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, личности виновного, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести. Исковые требования ООО «Торговый дом» о взыскании ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в сумме 70000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства: - 2 банки кофе «Суаре» объемом по 95 г. каждая; 2 банки кофе «Мосса» объемом по 190 г. каждая; 25 плиток шоколада «Alpen Gold» по 90 г. каждая; 12 плиток шоколада «Kinder Chocolate» по 100 г. каждая; 6 плиток шоколада «Аленка» по 100 г. каждая; 11 плиток шоколада «Аленка» по 200 г. каждая; 2 пачки порошка «Tide» по 450 г. каждая; 1 пачка порошка «Миф» -450 г.; 1 упаковка порошка Миф-2 кг.; средство для ополаскивания белья «Lепог» -1л.; 2 бутылки коньяка «Три звездочки» объемом-0,25 мл.; 1 бутылка коньяка «Французский стандарт» объемом-0,25 мл.; 1 бутылка коньяка «Барклай» объемом-0,5 мл.; 1 бутылка коньяка «Три звездочки» объемом-0,5 мл.; 1 бутылка водки «Вастома»- 0,7 мл; 1 бутылка водки «Мордовия люкс»-0,5 мл.; 1 бутылка вина «Крымское вино» объемом- 0,75 мл.; 1 бутылка вина «Алоза» объемом- 0,75 мл.; колбаса «Докторская натурин»-2 каталки весом 1-920 г. 2- весом 890 г.; колбаса «Молочная»-1 каталка весом 880 г.; колбаса «сервелат Русские колбасы» -2 каталки весом по 400 гр. каждая.; колбаса «Ливерная» 2 каталки по 400 г. каждая.; колбаса «Русская ТМ СК»- 1 каталка весом 1300 г., колбаса «сервелат Пражский»- 1 каталка весом 760 г.; колбаса «сервелат Гвардейский» -1 каталка весом 760 г.; колбаса «Спасская» -1 каталка весом 990 г.; колбаса «Русский стандарт»- 1 каталка весом 1350 г.; сыр колбасный «Рязанский» -2 каталки весом первая-1110 г. вторая- 1250 г.; 1 упаковка сосисок «Датские» весом 1500 г.; колбаса «Любительская»- 1 каталка весом 1500 г.; сигареты «BOND» красный-30 пачек; сигареты «BOND» синий-30 пачек; сигареты «BOND» компакт-100 пачек; сигареты «Winston» синий-23 пачки; сигареты «Saint George» красный-90 пачек; сигареты «Chesterfield» красный-20 пачек; сигареты «Chesterfield» синий-20 пачек; сигареты «Тройка»-40 пачек; сигареты «LD» красный-30 пачек; сигареты «LD» синий-48 пачек; сигареты «LD» компакт-59 пачек; сигареты «Rothmans»-8 пачек; сигареты «LM» синий-10 пачек; сигареты «Ява золотая» синий -10 пачек; сигареты «Ява» синяя-10 пачек; сигареты «PARLIAMENT Aqua Blue»-20 пачек; сигареты «Marlboro» красный-10 пачек; сигареты «Winston» синий тонкий -10 пачек; два белых мешка; одна простынь; одна пластиковая коробка; одна картонная коробка, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Торговый дом» ФИО4, подлежат передаче в ООО «Торговый дом» по принадлежности, -акт ревизии/недостачи/ от 12 февраля 2017 года и сличительная ведомость от 12 февраля 2017 года, находящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела, - обувь/ кроссовки/, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежат передаче начальнику ФКУ СИЗО УФСИН России по Республике Мордовия для приобщения к личным вещам подсудимого ФИО3 и передаче последнему по принадлежности по мере его освобождения из мест свободы. -ящик для пожертвований с крышкой и замком и денежная купюра достоинством 100 рублей находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежат передаче в ООО «Торговый дом» по принадлежности, -кирпич, окурок сигареты, две пачки сигарет марки «Winston», один отрезок светлой дактопленки с фрагментом следа обуви, отрезок светлой дактопленки со следом фрагмента узора ткани/ перчатки/, фрагмент картонной коробки со следом прагмента подошвы обуви, один отрезок ленты скотч со следом пальца руки №1 и со следом пальца руки №2, выявленные на поверхности ящика для пожертвований, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ и с учетом требований ст. 316-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6/шесть/ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6/шесть/ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 28 июня 2017 года. Зачесть ФИО2 и ФИО3 в срок отбытия наказания срок их содержания под стражей а именно, с 19 февраля по 28 июня 2017 года. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Торговый дом», расположенное по ул. Советская, д.25 пос.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ, в счет возмещения материального ущерба 70000/семьдесят тысяч/ рублей. Вещественные доказательства, 2 банки кофе «Суаре» объемом по 95 г. каждая; 2 банки кофе «Мосса» объемом по 190 г. каждая; 25 плиток шоколада «Alpen Gold» по 90 г. каждая; 12 плиток шоколада «Kinder Chocolate» по 100 г. каждая; 6 плиток шоколада «Аленка» по 100 г. каждая; 11 плиток шоколада «Аленка» по 200 г. каждая; 2 пачки порошка «Tide» по 450 г. каждая; 1 пачка порошка «Миф» -450 г.; 1 упаковка порошка Миф-2 кг.; средство для ополаскивания белья «Lепог» -1л.; 2 бутылки коньяка «Три звездочки» объемом-0,25 мл.; 1 бутылка коньяка «Французский стандарт» объемом-0,25 мл.; 1 бутылка коньяка «Барклай» объс- мом-0,5 мл.; 1 бутылка коньяка «Три звездочки» объемом-0,5 мл.; 1 бутылка водки «Вастома»- 0,7 мл; 1 бутылка водки «Мордовия люкс»-0,5 мл.; 1 бутылка вина «Крымское вино» объемом- 0,75 мл.; 1 бутылка вина «Алоза» объемом- 0,75 мл.; колбаса «Докторская натурин»-2 каталки весом 1-920 г. 2- весом 890 г.; колбаса «Молочная»-1 каталка весом 880 г.; колбаса «сервелат Русские колбасы» -2 каталки весом по 400 гр. каждая.; колбаса «Ливерная» 2 каталки по 400 г. каждая.; колбаса «Русская ТМ СК»- 1 каталка весом 1300 г., колбаса «сервелат Пражский»- 1 каталка весом 760 г.; колбаса «сервелат Гвардейский» -1 каталка весом 760 г.; колбаса «Спасская» -1 каталка весом 990 г.; колбаса «Русский стандарт»- 1 каталка весом 1350 г.; сыр колбасный «Рязанский» -2 каталки весом первая-1110 г., вторая- 1250 г.; 1 упаковка сосисок «Датские» весом 1500 г.; колбаса «Любительская»- 1 каталка весом 1500 г.; сигареты «BOND» красный-30 пачек; сигареты «BOND» синий-30 пачек; сигареты «BOND» компакт-100 пачек; сигареты «Winston» синий-23 пачки; сигареты «Saint George» красный-90 пачек; сигареты «Chesterfield» красный-20 пачек; сигареты «Chesterfield» синий-20 пачек; сигареты «Тройка»-40 пачек; сигареты «LD» красный-30 пачек; сигареты «LD» синий-48 пачек; сигареты «LD» компакт-59 пачек; сигареты «Rothmans»-8 пачек; сигареты «LM» синий-10 пачек; сигареты «Ява золотая» синий -10 пачек; сигареты «Ява» синяя-10 пачек; сигареты «PARLIAMENT Aqua Blue»-20 пачек; сигареты «Marlboro» красный-10 пачек; сигареты «Winston» синий тонкий -10 пачек; два белых мешка; одна простынь; одна пластиковая коробка; одна картонная коробка, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Торговый дом» ФИО4, передать в ООО «Торговый дом» по принадлежности, -акт ревизии/недостачи/ от 12 февраля 2017 года и сличительную ведомость от 12 февраля 2017 года, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела, - обувь/ кроссовки/, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, передать начальнику ФКУ СИЗО УФСИН России по Республике Мордовия для приобщения к личным вещам осужденного ФИО3 и передаче последнему по принадлежности по мере его освобождения из мест свободы. -ящик для пожертвований с крышкой и замком и денежная купюра достоинством 100 рублей находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, передать в ООО «Торговый дом» по принадлежности, -кирпич, окурок сигареты, две пачки сигарет марки «Winston», один отрезок светлой дактопленки с фрагментом следа обуви, отрезок светлой дактопленки со следом фрагмента узора ткани/ перчатки/, фрагмент картонной коробки со следом фрагмента подошвы обуви, один отрезок ленты скотч со следом пальца руки №1 и со следом пальца руки №2, выявленные на поверхности ящика для пожертвований, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО2 и ФИО3, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора. Разъяснить осужденным ФИО2 и ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, они имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. председательствующий: В.В.Шиндин Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Шиндин Валерий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |