Приговор № 1-234/2024 1-994/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-234/2024

Дело № 1-234/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Осина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Джаниняна А.М.,

при секретаре Зотычевой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого:

- 18 мая 2015 г. Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 10.01.2018) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 12.03.2019,

- 15 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Томского районного суда Томской области от 11.03.2021 условное осуждение отменено с реальным исполнением ранее назначенного наказания,

- 09 июля 2021 г. Томским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 15.07.2020) к 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

- 14 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 09.07.2021) к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 06.05.2022,

- 18 декабря 2023 г. Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении 9 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил девять мелких хищений чужого имущества.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 40 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1365,55 руб., а именно: СИБАГРО Лопатка свиная 1,269 кг. стоимостью 300 руб. за 1 кг.; МЕЖЕНИН.ПР.Колб. МЕЖЕНИНОВСК.п/к 400 г. в количестве 2 шт. стоимостью 136,96 руб. за 1 шт.; ТЕНДЕР Шейка свиная 1,130 кг. стоимостью 372,73 руб. за 1 кг.; ЧЕРКИЗ.Груд.ПО-ЧЕРКИЗОВ.св.в.в/к 300 г. в количестве 3 шт. стоимостью 96,58 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 50 мин. до 13 час. 50 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1308,71 руб., а именно: MONARCH Кофе ORIGINAL 190 г. в количестве 1 шт. стоимостью 268,41 руб.; MONARCH Кофе TR.SELEC. 180 г. в количестве 1 шт. стоимостью 246,20 руб.; H&SHOULD.; Шамп.2в1400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 398,25 руб.; H&S; Шамп.2в1 МЕНТОЛ 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 395,85 руб. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 50 мин. до 14 час. 50 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1543,83 руб., а именно: MONARCH Кофе ORIGINAL 190 г. в количестве 3 шт. стоимостью 268,41 руб. за 1 шт.; MONARCH Кофе TR.SELEC. 180 г. в количестве 3 шт. стоимостью 246,20 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 40 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 896,73 руб., а именно: Филе грудки индейки в количестве 1,650 кг. стоимостью 302 руб. за 1 кг.; Кофе Fresco Arabica Blend 100 г. в количестве 1 шт. стоимостью 132,81 руб.; Кофе Fresco Arabica Doppio 100 г. в количестве 1 шт. стоимостью 132,81 руб.; Кофе Fresco Arabica Solo 100 г. в количестве 1 шт. стоимостью 132,81 руб. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 час. 15 мин. до 17 час. 15 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Изюминка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Изюминка» на общую сумму 1830,73 руб., а именно: Сыр полутвёрдый Oldenburger 350 г. в количестве 3 шт. стоимостью 220,09 руб. за 1 шт.; Ветчинно-рубленнаяМЕЖ 400 г. в количестве 2 шт. стоимостью 214,85 руб. за 1 шт.; К.Дуг.Серв.запеч в количестве 2 шт. стоимостью 194,03 руб. за 1 шт.; Колб.Вязан.Со шпиком количестве 2 шт. стоимостью 176,35 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Изюминка» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 40 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 922,38 руб., а именно: Филе грудки индейки в количестве 1,790 кг. стоимостью 302 руб. за 1 кг.; Сыр ФИО2 Маасдам 180 г. в количестве 4 шт. стоимостью 95,45 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 10 мин. до 14 час. 10 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ г. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 840,16 руб., а именно: Филе грудки индейки в количестве 2,782 кг. стоимостью 302 руб. за 1 кг. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 45 мин. до 19 час. 45 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 691 руб., а именно: Коньяк Российский ФИО3 0,5 л. в количестве 2 шт. стоимостью 345,50 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Изюминка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Изюминка» на общую сумму 1770,02 руб.: Колб.Вязан.Докт.ГОСТ в количестве 2 шт. стоимостью 177,28 руб. за 1 шт.; Колб.Вязан.Классич.Филейская в количестве 2 шт. стоимостью 157,26 руб. за 1 шт.; Колб.Вязан.Молокуша в количестве 2 шт. стоимостью 154,63 руб. за 1 шт.; Колб.Докт.Оригинал в количестве 1 шт. стоимостью 101,38 руб. и конфеты «Монтерош» 160 г. Красное сердечко в количестве 3 шт. стоимостью 230,10 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Изюминка» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшие относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, с учетом мотивированного мнения прокурора, подлежит уточнению общая сумма ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, которая, суммируя общее количество и стоимость выше перечисленного и инкриминируемого подсудимому количества и стоимости каждого из товаров, составляет 1770,02 руб., а указание органом дознания на иную сумму является математической (технической) ошибкой, что не ухудшает положение подсудимого и не влечет исследования фактических обстоятельств по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из девяти эпизодов хищений по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 имеет место жительства, где проживает в фактических брачных отношениях, на учете у психиатра не состоит, кроме того, вину признал в ходе производства процессуальных действий и подтвердил свою причастность, уже известную сотрудникам полиции, к хищениям при просмотре видеозаписей, а так же имеет заболевания и малолетнего ребенка на совместном иждивении, что суд, в силу п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 отрицательно характеризуется со стороны отдела полиции, состоит на учете у врача-нарколога, совершил серию умышленных преступлений небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений (по приговору от 18 мая 2015 г.), и, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, криминальную направленность личности подсудимого и недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений и окончательно – в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд также руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания определяется колония строгого режима.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый являлся трудоспособным и социально адаптированным человеком, при наличии возможности получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Гражданскими истцами заявлены иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: представителем ООО «Агроторг» Б - в размере 1365,55 руб., 1308,71 руб., 1543,83 руб., представителем ООО «Камелот-А» Д - в размере 896,73 руб., 922,38 руб., представителем ООО «Камелот-А» Г - в размере 691 руб., представителем ООО «Камелот-А» В - в размере 840,16 руб., представителем ООО «Изюминка» А - в размере 1830,73 руб., 1770,02 руб.

ФИО1 указанные требования признаны. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем не опровергается.

Вещественных доказательств при деле нет. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 18 декабря 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 08 февраля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, а так же и наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Томска от 18 декабря 2023 г., и время содержания под стражей по указанному приговору: с 18 декабря 2023 по 07 февраля 2024 г. включительно - во всех случаях из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей ООО «Аграторг», ООО «Камелот-А» и ООО «Изюминка» удовлетворить, взыскав с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО «Агроторг» - 1 365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 55 копеек, 1 308 (одна тысяча триста восемь) рублей 71 копейка, 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) рубля 83 копейки, в пользу ООО «Камелот-А» - 896 (восемьсот девяносто шесть) рублей 73 копейки, 922 (девятьсот двадцать два) рубля 38 копеек, 691 (шестьсот девяносто один) рубль, 840 (восемьсот сорок) рублей 16 копеек, в пользу ООО «Изюминка» - 1 830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 73 копейки, 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 02 копейки.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 27.02.2024. Опубликовать 05.03.2024.