Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-681/2020 М-681/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-707/2020

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


составлено 26 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 19 октября 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Е.М.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Невьянского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства,

установил:


ФИО2(далее по тексту – истец) обратился в суд с искомк администрации Невьянского городского округа (далее по тексту – ответчик), в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, денежные средства, находящиеся на банковском счетевНевьянском отделении *** Сбербанк России.

В обоснование иска истецуказал, что 00.00.0000 умерла его мать, ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из вклада на счете, открытом в Невьянском отделении *** Сбербанка России. (....). Завещательным распоряжением от 00.00.0000 ФИО1 завещала ему свои права на денежные средства, внесенные на *** В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство он не обратился.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении искового заявления оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что 00.00.0000 умерла ФИО1 Факт смерти подтвержден копией свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС .... 00.00.0000, запись акта о смерти *** от 00.00.0000. /л.д.5/.

Ее наследником первой очереди по закону является сын ФИО2 Родственные отношения подтверждены копией свидетельства о рождении, выданного ОЗАГС .... 00.00.0000, запись акта о рождении от 00.00.0000 ***. /л.д.6/.

Как следует из материалов дела, ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на *** находящиеся в структурном подразделении ***, ФИО2, что подтверждает завещательное распоряжение ***. /л.д.7/.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Разрешая требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из ответа *** от 00.00.0000, данного нотариусом ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Заявлений о принятии наследства или отказе от наследства не поступало.

Вместе с тем заявитель совершил фактические действия связанные с принятием наследства, после смерти матери он забрал ее личные вещи, в том числе и золотые серьги.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку связано с реализацией наследственных прав.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1 последовавшей 00.00.0000.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей 00.00.0000 денежные средства в сумме 300 006, хранящиеся на счете *** вНевьянском отделении *** ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)