Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-718/2020 М-718/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-707/2020Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные принято 29 сентября 2020 года 66RS0045-01-2020-001633-56 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . . . Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <. . .> в городе Нижний Тагил, Пригородном, <. . .>х, городе Нижняя Салда, городе Кировград и <. . .> к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания» о возложении обязанности, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <. . .> в городе Нижний Тагил, Пригородном, <. . .>х, городе Нижняя Салда, городе Кировград и <. . .> обратился в суд с иском ООО «Комбинат общественного питания» о возложении обязанности. Просил обязать ответчика в срок не позднее . . . в соответствии с ТР № «О безопасности пищевой продукции», СП 2.. . .-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПиН 2.. . .-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», ФЗ от . . . №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: в столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № им.Н.К.Крупской (622000, <. . .>, <. . .>): В овощной и пекарской зонах создать условия для соблюдения сотрудниками правил личной гигиены (обработки рук); Соблюдать технологию разведения дезинфицирующего средства. Протокол лабораторных испытаний представить в Роспотребнадзор; Соблюдать поточность технологических процессов на пищеблоке, не допускать пересечение потоков сырья и готовой продукции. Технологическое и кухонное оборудование использовать по назначению и в соответствии с маркировкой, при работе технологического оборудования исключается возможность контакта сырых и готовых к употреблению продуктов; Соблюдать санитарно-эпидемиологические требования к разделочному инвентарю: весь разделочный инвентарь промаркировать; Обеспечить проведение бракеража и оставления суточных проб от блюд, приготовленных на свободный выбор. В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № "Кадетская школа" <. . .> соблюдать технологию приготовления блюд. Протокол лабораторных испытаний первого блюда на калорийность представить в Роспотребнадзор. В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № <. . .><. . .>, <. . .> в моечных столовой и кухонной посуды оборудовать локальную вытяжную систему. В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № (<. . .>, <. . .>, <. . .> Привести в исправное состояние приточно-вытяжную механическую вентиляцию. Оборудовать над моечными ваннами в помещении мытья столовой и кухонной посуды локальную вентиляцию. Провести ремонт в помещении мойки кухонной посуды. В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № (<. . .><. . .>, <. . .> Оборудовать сливной трап в мясном цехе. Заменить оконные блоки в помещениях пищеблока, У становить на пищеблоке резервные источники горячего водоснабжения в производственных цехах пищеблока (резервный водонагреватель установлен только в моечной). Установить необходимое количество умывальников для рук при обеденном зале столовой (установлено 6 умывальников, вместо не менее 9-ти). Мотивирует требования тем, что специалистами Управления Роспотребнадзора проведены выездные плановые поверки в отношении ООО «Комбинат общественного питания», в ходе которых выявлены нарушения обществом санитарных правил и норм. По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений, которые до настоящего времени не устранены. Представитель истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <. . .> в городе Нижний Тагил, Пригородном, <. . .>х, городе Нижняя Салда, городе Кировград и <. . .> в судебное заседания не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика в срок до . . . в соответствии с ТР № «О безопасности пищевой продукции», СП 2.. . .-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПиН 2.. . .-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», ФЗ от . . . №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № "Кадетская школа" (<. . .>) соблюдать технологию приготовления блюд. Протокол лабораторных испытаний первого блюда на калорийность представить в Роспотребнадзор; В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № (<. . .> в моечных столовой и кухонной посуды оборудовать локальную вытяжную систему; В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № (<. . .> оборудовать над моечными ваннами в помещении мытья столовой и кухонной посуды локальную вентиляцию; В столовой (пищеблок) МБОУ СОШ № (<. . .> заменить оконные блоки в помещениях пищеблока, установить на пищеблоке резервные источники горячего водоснабжения в производственных цехах пищеблока. Представитель ответчика ООО «Комбинат общественного питания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Положениями ч.1 ст.28 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от . . . N 52-ФЗ предусмотрено, что в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Как следует из материалов дела, в ходе проверок, проведенных в отношении ООО «Комбинат общественного питания», осуществляющего деятельность предприятий общественного питания, в 2018 году, в 2019 году выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, санитарных правил. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что вышеуказанные нарушения с учетом уточнения истцом исковых требований ответчиком в установленные периоды не устранены. Факт нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности, выявленных в ходе проверки, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно копиями следующих документов: распоряжением Управления Роспотребнадзора по <. . .> о проведении плановых выездных проверок юридического лица (13-17); предписанием об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований (л.д.63-69); актом проверки (л.д.18 – 62), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.71-72), актом проверки (л.д.73-85), предписанием об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований (л.д. 86-87). Из указанных документов следует, что ответчиком не соблюдаются нормы действующего санитарного законодательства, длительное время (с 2018 г.) не исполняются предписания по соблюдению требований санитарных правил и норм, чем нарушаются права учащихся учреждения на охрану здоровья, а также требования Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от . . . N 52-ФЗ. Учитывая, что до настоящего времени нарушения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения не устранены, доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <. . .> в городе Нижний Тагил, Пригородном, <. . .>х, городе Нижняя Салда, городе Кировград и <. . .> удовлетворить: возложить на общество с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания» обязанность в срок до . . . в соответствии ТР № «О безопасности пищевой продукции», СП 2.. . .-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПиН 2.. . .-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», ФЗ от . . . №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: в столовой (пищеблоке) МБОУ СОШ № "Кадетская школа" <. . .> обеспечить соблюдение технологии приготовления блюд. Протокол лабораторных испытаний первого блюда на калорийность представить в Роспотребнадзор; в столовой (пищеблоке) МБОУ СОШ № (<. . .> в моечных столовой и кухонной посуды оборудовать локальную вытяжную систему; в столовой (пищеблоке) МБОУ СОШ № (<. . .> оборудовать над моечными ваннами в помещении мытья столовой и кухонной посуды локальную вентиляцию; в столовой (пищеблоке) МБОУ СОШ № (<. . .> заменить оконные блоки в помещениях пищеблока, установить на пищеблоке резервные источники горячего водоснабжения в производственных цехах пищеблока. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания» в бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий судья О.В.Суетина Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Суетина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-707/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-707/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-707/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-707/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-707/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-707/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-707/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-707/2020 |