Приговор № 1-705/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-705/2019

УИД - 11RS0001-01-2019-009170-51 Дело № 1-705/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре Е.И. Кузнецовой,

с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1

и его защитника – адвоката Коновалова Л.В., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1 <данные изъяты>, ...

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22:00 ** ** ** до 03:00 ** ** ** ФИО1, находясь около подъезда № ..., незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения обнаруженного им на земле свертка, наркотическое средство – производное ... в значительном размере массой 0,316 грамм, а затем незаконно хранил его при себе до 03:00 18 декабря 2018 г., то есть до момента изъятия указанного наркотика сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по г. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия, производимого по вышеуказанному адресу в период с 02:25 до 03:00 18 декабря 2018 г.

ФИО1 вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина ФИО1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ** ** ** г№..., у ФИО1 признаков наркотической зависимости не выявлено. В курсе лечения от наркомании не нуждается. Признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживается, поэтому он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ...

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства – удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее судимого, неоднократно привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, принимая во внимание его семейное положение, состояние здоровья, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд с учетом изложенного, назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 64, 73, 76.2 и 82.1 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, преступление совершенно ФИО1 в условиях рецидива, размер наказания назначается в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление в условиях рецидива, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.

По данному уголовному делу ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора с 20 августа 2019 г.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 20 августа 2019 г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- ...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии через Сыктывкарский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий