Приговор № 1-162/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019

Дело № 1-162/2019 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово «05» августа 2019 года.

Кавалеровский районный суда Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края помощника прокурора Мекешевой С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Челпанова А.А.,

при секретаре Тесленко М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее, холостого, не работающего, малолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес>, кВ.2, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

08.03.2019г., в период времени с 08 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин., ФИО1, находясь на веранде <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил бензопилу марки «Husgvarna 365» стоимостью 17500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, 02.04.2019г., в период времени с 13 ч. 00 мин. до 13 ч. 25 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник в жилой <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил мясо дикой козы весом 5,325 кг, по цене 390 руб. за килограмм, на сумму 2076 руб. 83 коп., соленое свиное сало весом 1 кг., по цене 290 руб. за килограмм, 10 шт. куриных яиц по цене 10 руб. за штуку на сумму 100 руб., принадлежащие Потерпевший №2, причинив ей своими действиями материальный ущерб на общую сумму 2466 руб. 83 коп., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал. Потерпевшие согласились с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 является преступлениями, предусмотренными п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по всем вмененным ему преступлениям, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как пояснял ФИО1 в суде, нахождение его в состоянии опьянения в момент совершения преступления, никак не способствовало его совершению, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, не признает для подсудимого ФИО1. данное обстоятельство отягчающим.

Каких- либо иных отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволявших применить к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступления средней тяжести и тяжкого преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, уход за больной престарелой матерью, данные об его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом данных о личности ФИО1 и его материального положения, суд считает возможным штраф и ограничение свободы, как дополнительные виды наказания, к подсудимому не применять.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, обстоятельством, смягчающим ему наказание признана явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 за каждое из вмененных ему преступлений, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «Husgvarna 365», необходимо возвратить Потерпевший №1, пару перчаток- возвратить ФИО1, мясо дикой козы- возвратить Потерпевший №2 в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Кавалеровскому району, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства или работы, без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «Husgvarna 365»- возвратить Потерпевший №1, пару перчаток- возвратить ФИО1, мясо дикой козы- возвратить Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского

районного суда М.Н.Маркелов

Секретарь судебного заседания