Приговор № 1-242/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-242/2025




Дело {Номер изъят}


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Овчинниковой В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Шакая Р.Л., ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Долгополова А.И., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, { ... } не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В один из дней конца августа 2024 у ФИО5, которой достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Кирова. В период с одного из дней конца августа по один из дней начала сентября 2024 ФИО5. находясь в неустановленном месте, обратилась в ходе интернет-переписки к неустановленному лицу, являющемуся представителем «Интернет-магазина» по продаже наркотических средств «Amazon» (в русском произношении и написании «Амазон» и далее по тексту - «Интернет- магазин»), действующему в программе «Telegram» (в русском произношение «Телеграм», далее по тексту «Telegram»), и обладающему полномочиями по приему в состав «Интернет-магазина» новых лиц, в том числе для оборудования тайников с наркотическими средствами, для совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе на территории {Адрес изъят}.

В указанный период времени ФИО5 сообщила неустановленному лицу о своем желании выполнять роль «закладчика» («курьера») наркотических средств за вознаграждение, после чего, неустановленное лицо в ходе интернет-переписки с ФИО5, сообщило ей первоначальную информацию о деятельности «Интернет-магазина», работающего в программе «Telegram», об обязанностях «закладчика» («курьера»).

В ходе последующей интернет-переписки с неустановленным лицом ФИО5 ознакомилась с обязанностями «закладчиков» («курьеров») указанного «Интернет-магазина», согласно которых она должна была в ходе интернет-переписки периодически получать от неустановленного лица - представителя «Интернет-магазина» описания мест с сокрытыми в тайниках нерасфасованными партиями наркотических средств, забирать данные наркотические средства, после чего, расфасовывать наркотические средства в единичные свертки, в указанном ей районе самостоятельно размещать их в одиночные тайники на территории г. Кирова, выбранные по своему усмотрению. К каждому оборудованному тайнику с наркотическим средством ФИО5 должна была добавлять текстовое описание и фотографию с географическими координатами места нахождения тайника с наркотическим средством, а указанную информацию направлять неустановленному лицу. За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО5 гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи через «Интернет-магазин», размещенных ФИО5 в сокрытые места наркотических средств.

Неустановленное лицо должно было обеспечивать ФИО5 наркотическими средствами для их размещения в одиночные сокрытые места, координировать ее деятельность, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств, после чего выплачивать ФИО5 денежное вознаграждение.

В последующем ФИО5 в ходе интернет-переписки прошла обучение по организации тайников с наркотическими средствами, оформлению их описания, а также способам конспирации и правилам поведения при совершении преступлений по сбыту наркотических средств в рамках деятельности «Интернет-магазина».

Тем самым, согласившись на все условия участия в противоправной деятельности, не позднее одного из дней начала сентября 2024 ФИО5 вступила с неустановленным лицом в преступный предварительный сговор, направленный на осуществление деятельности по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и была включена в состав участников «Интернет-магазина», в рамках которого действовала по {Дата изъята}, при этом, выполняла роль «закладчика» («курьера») наркотических средств.

Действуя в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, в период с одного из дней начала сентября 2024 до {Дата изъята} ФИО5, выполняя роль «закладчика» («курьера»), совершила 5 преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, с использованием сети «Интернет».

1) 27.09.2024 в 13 часов 50 минут неустановленное лицо, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщило последней описание местонахождения тайника, который был организован под обломками бетонных плит, расположенных на участке местности, находящемся на расстоянии 180 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.55874, 49.62203, с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

27.09.2024 в период с 13 часов 50 минут до 16 часов 50 минут ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя взятые на себя обязательства, прибыла в указанное место, где обнаружила тайник и забрала партию нерасфасованного указанного наркотического средства, которое впоследствии доставила на веранду квартиры по адресу: {Адрес изъят}, пгт. Вахруши, {Адрес изъят}, где в период с 23 часов 18 минут {Дата изъята} до 07 часов 48 минут {Дата изъята} расфасовала полученные наркотические средства, в том числе, сформировав для единичного сбыта один свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,54 грамма.

28.09.2024 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 19 минут ФИО5, реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила расфасованное наркотическое средство в тайники на территории {Адрес изъят}, в том числе, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,54 грамма, поместила:

- под металлическую обшивку трубы распределительного пункта теплоснабжения, расположенном на участке местности, находящемся на расстоянии 35 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}В/1, с географическими координатами 58.59532, 49.62604.

В вышеуказанный период времени, сокрыв указанное наркотическое средство, в соответствии с условиями сговора с неустановленным лицом. ФИО5 произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством, после чего, в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут {Дата изъята} направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «Интернет».

02.10.2024 в 12 часов 30 минут вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

02.10.2024 в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО5, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,54 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,54 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие N-метилэфедрон, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 0,2 грамма и не свыше 1,0 грамма.

2) {Дата изъята} в 13 часов 50 минут неустановленное лицо, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщило последней описание местонахождения тайника, который был организован под обломками бетонных плит, расположенных на участке местности, находящемся на расстоянии 180 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.55874, 49.62203, с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

27.09.2024 в период с 13 часов 50 минут до 16 часов 50 минут ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя взятые на себя обязательства, прибыла в указанное место, где обнаружила тайник и забрала партию нерасфасованного указанного наркотического средства, которое впоследствии доставила на веранду квартиры по адресу: {Адрес изъят} где в период с 23 часов 18 минут {Дата изъята} до 07 часов 48 минут {Дата изъята} расфасовала полученные наркотические средства, в том числе, сформировав для единичного сбыта один свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,55 грамма.

28.09.2024 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 19 минут ФИО5, реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила расфасованное наркотическое средство в тайники на территории {Адрес изъят}, в том числе, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,55 грамма, поместила:

- в отверстие лежащего на земле деревянного бруса, размещенного вблизи распределительного пункта теплоснабжения, расположенного на участке местности, находящемся на расстоянии 85 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}В/1, с географическими координатами 58.59494, 49.62653.

В вышеуказанный период времени, сокрыв указанное наркотическое средство, в соответствии с условиями сговора с неустановленным лицом, ФИО5 произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством, после чего в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут {Дата изъята} направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «Интернет».

02.10.2024 в 12 часов 30 минут вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство -производное N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,55 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,55 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие N-метилэфедрон, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 0,2 грамма и не свыше 1,0 грамма.

3) {Дата изъята} в 13 часов 50 минут неустановленное лицо, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщило последней описание местонахождения тайника, который был организован под обломками бетонных плит, расположенных на участке местности, находящемся на расстоянии 180 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.55874, 49.62203, с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

27.09.2024 в период с 13 часов 50 минут до 16 часов 50 минут ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя взятые на себя обязательства, прибыла в указанное место, где обнаружила тайник и забрала партию нерасфасованного указанного наркотического средства, которое впоследствии доставила на веранду квартиры по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 23 часов 18 минут {Дата изъята} до 07 часов 48 минут {Дата изъята} расфасовала полученные наркотические средства, в том числе, сформировав для единичного сбыта один свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,51 грамма.

28.09.2024 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 19 минут ФИО5, реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила расфасованное наркотическое средство в тайники на территории {Адрес изъят}, в том числе, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,51 грамма, поместила:

- в промежутке между стеной и металлической коробкой входной двери в помещение овощной ямы, расположенной второй по счету с левой стороны, по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57494, 49.67164.

В вышеуказанный период времени, сокрыв указанное наркотическое средство, в соответствии с условиями сговора с неустановленным лицом, ФИО5 произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством, после чего в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут {Дата изъята} направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «Интернет».

02.10.2024 в 12 часов 30 минут вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

02.10.2024 в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО5, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,51 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,51 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие N-метилэфедрон, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 0,2 грамма и не свыше 1,0 грамма.

4) 27.09.2024 в 13 часов 50 минут неустановленное лицо, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщило последней описание местонахождения тайника, который был организован под обломками бетонных плит, расположенных на участке местности, находящемся на расстоянии 180 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.55874, 49.62203, с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

27.09.2024 в период с 13 часов 50 минут до 16 часов 50 минут ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя взятые на себя обязательства, прибыла в указанное место, где обнаружила тайник и забрала партию нерасфасованного указанного наркотического средства, которое впоследствии доставила на веранду квартиры по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 23 часов 18 минут {Дата изъята} до 07 часов 48 минут {Дата изъята} расфасовала полученные наркотические средства, в том числе, сформировав для единичного сбыта один свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,54 грамма.

28.09.2024 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 19 минут ФИО5, реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила расфасованное наркотическое средство в тайники на территории {Адрес изъят}, в том числе, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон. в количестве не менее 0,54 грамма, поместила:

- в отверстие ствола дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57431, 49.671.

В вышеуказанный период времени, сокрыв указанное наркотическое средство, в соответствии с условиями сговора с неустановленным лицом, ФИО5 произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством, после чего в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут {Дата изъята} направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «Интернет».

02.10.2024 в 12 часов 30 минут вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

02.10.2024 в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО5, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,54 грамма.

Своими действиями ФИО5 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон. в значительном размере, в количестве не менее 0,54 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие N-метилэфедрон. а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 0,2 грамма и не свыше 1,0 грамма.

5) 01.10.2024 в 11 часов 51 минут неустановленное лицо, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщило последней описание местонахождения тайника, который был организован в земле у дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.6009, 49.69302, с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинона, в крупном размере, в количестве не менее 19,04 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя взятые на себя обязательства, должна была забрать из тайника, расфасовать в отдельные свертки, которые в последующем разместить в отдельные тайники- «закладки», информацию о которых направить неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «Интернет».

02.10.2024 в 12 часов 30 минут вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

02.10.2024 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами 58.6009, 49.69302, расположенного на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}. у произрастающего на нем дерева в земле, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинона. в крупном размере, в количестве не менее 19,04 грамма.

Своими действиями ФИО5, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила приготовление к незаконному сбыту вещества, содержащего наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинона, в крупном размере, в количестве не менее 19,04 грамма, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является количество от 2,5 грамм и не свыше 500 граммов.

6) В период с одного из дней конца августа по один из дней начала сентября 2024 г. ФИО5 вступила в преступный предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на осуществление деятельности по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом выполняла роль «закладчика» («курьера») наркотических средств.

Согласно достигнутым условиям, ФИО5 периодически получала от неустановленного лица описания мест с сокрытыми в тайники наркотическими средствами, забирала указанные наркотические средства, производила их фасовку в отдельные свертки для последующего размещения в одиночные тайники на территории города Кирова.

Неустановленное лицо, в свою очередь, должно было обеспечивать ФИО5 наркотическими средствами, координировать ее деятельность, а также с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществлять продажи наркотических средств, после чего выплачивать ФИО5 денежное вознаграждение.

{Дата изъята} в 13 часов 50 минут неустановленное лицо, реализуя условия преступного сговора с ФИО5 о незаконном сбыте наркотических средств, сообщило последней описание местонахождения тайника, который был организован под обломками бетонных плит, расположенных на участке местности, находящемся на расстоянии 180 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.55874, 49.62203, с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

27.09.2024 в период с 13 часов 50 минут до 16 часов 50 минут ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и выполняя взятые на себя обязательства, прибыла в указанное место, где обнаружила тайник и забрала партию нерасфасованного указанного наркотического средства, которое впоследствии доставила на веранду квартиры по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 23 часов 18 минут {Дата изъята} до 07 часов 48 минут {Дата изъята} расфасовала полученные наркотические средства, сформировав, в том числе, один свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,55 грамма.

28.09.2024 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 19 минут, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, ФИО5, являющаяся потребителем наркотических средств, решила присвоить себе часть имеющегося в наличии и предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства. Реализуя задуманное, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 19 минут {Дата изъята} ФИО5 незаконно присвоила себе, тем самым незаконно приобрела, один сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,55 грамма. Затем в этот же период времени незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО5 поместила в левый карман надетых на ней джинсов, где стала осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

02.10.2024 в 12 часов 30 минут вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

02.10.2024 в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО5, произведенного в здании ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, в левом кармане надетых на ней джинсов был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,55 грамма.

Тем самым ФИО5 незаконно хранила без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,55 грамма, с момента незаконного приобретения после 16 часов 19 минут {Дата изъята} до момента задержания в 12 часов 30 минут {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие N-метилэфедрон, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метшэфедрон. его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 0,2 грамма и не свыше 1,0 грамма.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, с обвинением и квалификацией её действий согласилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 66-72, 90-92, 93-98, 104-114, 115-116. 130-131), согласно которых в один из дней конце августа - начала сентября 2024 она устроилась работать «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «Амазон», действующий в приложении «Телеграм». Ее куратором являлось неустановленное лицо, которое имело учетную запись в данном приложении с именем пользователя «@Pachkal 12». В ее обязанности входило получение наркотического средства, его фасовка, размещение в одиночные тайники-«закладки», присвоение адреса указанному месту и передача этой информации куратору для последующего сбыта. {Дата изъята} получила от куратора адрес тайника с «оптовой» партией наркотика «РУР», который она в этот же день забрала и увезла домой по адресу: {Адрес изъят} веранде произвела фасовку наркотика в отдельные свертки. При этом часть наркотика употребила путем курения через трубку. {Дата изъята} свертки с данными наркотиками разместила на территории {Адрес изъят}а {Адрес изъят}, каждому тайнику присвоила адрес, который отправила куратору. В ходе размещения свертков один из них забрала себе для личного потребления, положила его на хранение в карман джинсов. {Дата изъята} от куратора получила новый адрес тайника с наркотиком, но забрать его не успела, так как была задержана сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО5, её виновность в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 152-154), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 02.10.2024 сотрудниками отдела была задержана ФИО5 В ходе ее личного досмотра, в частности, были обнаружены и изъяты: трубка для курения, сотовый телефон. В ходе проверки данных адресов были обнаружены свертки из липкой ленты.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 155-158), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} принимала участие в качестве понятой в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе досмотра, в частности, были обнаружены и изъяты: трубка для курения, сотовый телефон, сверток из липкой ленты.

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых у него имеется знакомая ФИО5, которая является потребителем наркотиков. Он давал ей в пользование банковскую карту банка «Промсвязьбанк», счетом которой ФИО5 иногда пользовалась. В конце сентября 2024 заметил, что поведение ФИО5 изменилось, часто куда-то уезжала на машине такси. {Дата изъята} ФИО5 пришла к нему в гости, когда они вышли из дома на улицу, то были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции узнал, что ФИО5 работала «закладчиком» наркотиков.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 2 л.д. 99-103), в ходе которого была осмотрена веранда дома по адресу: {Адрес изъят}, пгт. Вахруши, {Адрес изъят}.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от {Дата изъята} (том 1 л.д. 59), согласно которого в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО5, в частности, были обнаружены и изъяты: стеклянная трубка с нагаром; сотовый телефон, сверток из липкой ленты.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 75-104), в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО5 сотовый телефон марки «Honor». В телефоне имеется переписка с пользователем «@Pachka112» в приложении «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотиков. {Дата изъята} в 13 часов 50 минут куратор сообщает адрес тайника с оптовой партией наркотика «МК кря 25 г прикоп в указанном месте 10 -15 см белая иза». {Дата изъята} в 16 часов 50 минут ФИО5 высылает фотографию поднятого «опта». 28.09.2024 в 16 часов 19 минут ФИО5 начинает отправлять куратору адреса сделанных ею тайников.

{Дата изъята} в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут ФИО5 отправила куратору адреса сделанных ею тайников, в том числе тайник с географическими координатами 58.59532, 49.62604.

{Дата изъята} в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут ФИО5 отправила куратору адреса сделанных ею тайников, в том числе тайник с географическими координатами 58.59494, 49.62653.

{Дата изъята} в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут ФИО5 отправила куратору адреса сделанных ею тайников, в том числе тайник с географическими координатами 58.57494. 49.67164.

{Дата изъята} в период с 16 часов 19 минут до 18 часов 34 минут ФИО5 отправила куратору адреса сделанных ею тайников, в том числе тайник с географическими координатами 58.57431, 49.671.

{Дата изъята} в 11 часов 51 минуту куратор отправил ФИО5 адрес тайника с оптовой партией наркотика «МЕФ- 20г.{Адрес изъят}, Ваш клад находится точно в указанном месте, смотрите внимательно, прикоп 3-4 см.в синей изол.».

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 191-193), согласно которому вещество количеством 0,08 г., обнаруженное на внутренних поверхностях «стеклянной трубки», изъятой 02.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО5 и представленной на исследование, содержит наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона. Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 230-233), согласно которому, в частности, были осмотрены: изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО5: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? — пирролидиновалерофенон, в количестве после экспертного исследования 0,07 грамма в стеклянной трубке.

Выпиской операцией по счету {Номер изъят} (том 2 л.д. 2-9), предоставленной ПАО «Промсвязьбанк», согласно которой на указанный счет {Дата изъята} от неустановленного лица поступили денежные средства в размере 2500 рублей.

Детализацией звонков по абонентскому номеру <***> (том 2 л.д. 18-34), находившегося в пользовании ФИО5, предоставленная ООО «Т2 Мобайл», согласно которой {Дата изъята} в 20 часов 10 минут абонентский номер зафиксирован на базовой станции по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в 23 часа 18 минут абонентский номер зафиксирован на базовой станции по адресу: {Адрес изъят}, АМС «Т2 Мобайл». {Дата изъята} в 07 часов 48 минут абонентский номер зафиксирован на базовой станции по адресу: {Адрес изъят}, стадион, АМС «Т2 Мобайл».

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 113-116), в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.59532, 49.62604, на котором расположен распределительный пункт теплоснабжения, находящийся на расстоянии 35 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят} под обшивкой трубы которого обнаружен сверток из липкой ленты.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 197-204), согласно которому вещество количеством 0,54 г., изъятое {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} с географическими координатами 58.59532, 49.62604, содержит наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенона.

Вещество количеством 0,55 г., изъятое {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} с географическими координатами 58.59494, 49.62653, содержит наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенона.

Вещество количеством 0,51 г., изъятое {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57494, 49.67164, содержит наркотическое средство – производного N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенона.

Вещество количеством 0,54 г., изъятое {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57431, 49.671, содержит наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенона.

Вещество количеством 19,04 г., изъятое {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.6009, 49.69302, содержит наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 237-243), согласно которому, в частности, были осмотрены: изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}В/1, с географическими координатами 58.59532, 49.62604, вещество, содержащее наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона, в количестве после экспертного исследования 0,53 г.;

изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}В/1, с географическими координатами 58.59494, 49.62653, вещество, содержащее наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона, в количестве после экспертного исследования 0,54 г.;

изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57494, 49.67164, вещество, содержащее наркотическое средство - производного N- метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенона, в количестве после экспертного исследования 0,50 г.;

изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57431, 49.671, вещество, содержащее наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона, в количестве после экспертного исследования 0,53 г.

изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.6009, 49.69302, вещество, содержащее наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 4- хлорметкатинон, в количестве после экспертного исследования 18,94 г.

изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО5, вещество, содержащее наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона, в количестве после экспертного исследования 0.54 г.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 247-254), согласно которому, в частности, были осмотрены: изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}В/1, с географическими координатами 58.59532, 49.62604, пустой полимерный пакет; фрагмент липкой ленты; металлический магнит;

изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}В/1, с географическими координатами 58.59494, 49.62653, пустой полимерный пакет; фрагмент липкой ленты; металлический магнит;

изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57494, 49.67164, пустой полимерный пакет; фрагмент липкой ленты; металлический магнит;

изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.57431, 49.671, пустой полимерный пакет; фрагмент липкой ленты; металлический магнит;

изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.6009, 49.69302. пустой полимерный пакет; фрагмент липкой ленты; фрагмент полимерного пакета;

изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО5. пустой полимерный пакет; фрагмент липкой ленты; металлический магнит.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 120-123), в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.59494, 49.62653. находящийся на расстоянии 85 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}. 8В/1, на котором на земле лежит деревянный брус, в отверстии которого обнаружен сверток из липкой ленты.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 127-130), в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.57494, 49.67164, в отверстии между стеной и металлической коробкой входной двери в помещение овощной ямы, расположенной второй по счету с левой стороны, по адресу: {Адрес изъят}, был обнаружен сверток из липкой ленты.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 134-136), в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.57431, 49.671, в отверстии ствола дерева, произрастающего на этом участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, был обнаружен сверток из липкой ленты

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 105-109), в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами 58.6009, 49.69302, расположенном на расстоянии 100 метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, в земле у произрастающего дерева, был обнаружен сверток из липкой ленты.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 179-185), согласно которому вещество количеством 0,55 г., изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО5, содержит наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона.

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений, установленной и доказанной в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями самой ФИО5, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 Показания всех указанных выше лиц согласуются между собой по обстоятельствам совершенных подсудимой преступлений, дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, с протоколом личного досмотра задержанного лица, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением экспертизы, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Вина подсудимой в совершении данных преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

При этом, к показаниям ФИО5, данным в ходе предварительного расследования о непосредственном участии при совершении преступлений ФИО9, а также о не желании поднимать закладку наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинона, в крупном размере, в количестве не менее 19,04 грамма, суд относится критически, так как данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля ФИО9, протоколом осмотра изъятого у ФИО5 телефона, а также показаниями самой ФИО5, которая указанные показания в дальнейшем не подтвердила как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

По убеждению суда, подсудимая осознавала, что её совместная с иным лицом (лицами) деятельность при совершении преступлений, предусмотренных соответствующими пунктами и частями ст. 228.1 УК РФ была направлена на сбыт наркотических средств, поскольку указанная деятельность осуществлялась ими с применением мер, направленных на обеспечение условий неочевидности для окружающих и правоохранительных органов.

При определении количества сбытых наркотических средств суд берет за основу приведенное выше заключение судебной физико-химической экспертизы, так как она научно обоснована, полна, проведена квалифицированным экспертом, имеющим продолжительный стаж экспертной работы, выводы экспертизы основаны на проведенных исследованиях. Каких-либо оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Судом установлено, что действия ФИО5 и иных лиц, при совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств через интернет-магазин осуществлялись с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку связь между соучастниками и сбыт наркотика конечным приобретателям осуществлялся через сеть «Интернет», о чем было известно подсудимой.

Действия ФИО5, направленные на сбыт наркотических средств, суд квалифицирует как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, ФИО5 с иным лицом (лицами) вступила в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой обязанности и действуя совместно, согласованно для достижения единого преступного результата. При этом, связь с иным лицом осуществлялась дистанционно через сеть «Интернет».

Согласно части 3 статьи 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, какие действия следует оценивать как покушение применительно к данной категории преступлений.

Согласно пункта 13.2 данного постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества и растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт.

Судом установлено, что функциональные обязанности ФИО5 заключались в изъятии партии наркотических средств, расфасованной на дозы, оборудовании «тайников – закладок» и передаче данных о них соучастнику «оператору».

Таким образом, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела умышленные действия осужденной, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, должны были начинаться со стадии изъятия ею (приобретения) оптовой закладки из тайника.

Согласно части 1 статьи 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено в ходе судебного заседания, а также согласно предъявленного ФИО5 обвинения {Дата изъята} она лишь получила от неустановленного лица сообщение о местоположении закладки с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинона, в крупном размере, в количестве не менее 19,04 грамма, с целью его последующего сбыта, при этом, на момент задержания ФИО5 еще не получила наркотическое средство от неустановленного лица и не выполнила тех действий, непосредственно направленных на сбыт наркотического средства, которые должна была выполнить согласно распределенных ролей между участниками преступной группы.

Поскольку подсудимая ФИО5 лишь договорилась с неустановленным лицом о сбыте наркотического средства, получила от соучастника преступления адрес закладки с наркотическим средством, но не приступила к выполнению объективной стороны незаконного сбыта, в действиях осужденной по данному преступлению усматривается приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в связи с чем, действия ФИО5 в отношении наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинона, в количестве не менее 19,04 грамма суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд полагает установленным, что ФИО5 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ действовала с прямым умыслом, осознавала противоправность своих действий, поскольку она совершила целенаправленные действия по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства.

Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона. Данное заключение мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

Согласно приведенных выше постановлений Правительства РФ данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – не менее 0,55 грамм является значительным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения ФИО5, при этом, умысел на приобретение наркотического средства она смогла полностью реализовать.

Принимая во внимание, что приобретение наркотического средства происходило не под контролем сотрудников полиции, с момента приобретения наркотического средства ФИО5 могла им распорядиться, однако хранила его, суд считает доказанным факт незаконного хранения ФИО5 указанного наркотического средства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО5:

- по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, (по факту незаконного оборота веществ, содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,54 грамм), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, (по факту незаконного оборота веществ, содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,55 грамм), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, (по факту незаконного оборота веществ, содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,51 грамм), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1УК РФ, (по факту незаконного оборота веществ, содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,54 грамм), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, (по факту незаконного оборота веществ, содержащих наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) -4 хлорметкатинона в количестве не менее 19,04 грамм), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

При назначении подсудимой ФИО5 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает, при этом, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, а также в полной мере все данные о личности последней.

Смягчающими наказание обстоятельствами, по всем преступлениям, в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и объяснений по обстоятельствам совершения преступлений, а также в предоставлении доступа к своему телефону и паролей к учетным записям, где правоохранительными органами была обнаружена переписка, касающаяся незаконных сбытов, а также о причастности ФИО5 к совершению рассматриваемых преступлений, наличие малолетнего ребенка, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

При этом, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание по всем преступлениям в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как, испытываемые ФИО5 временные материальные затруднения, связанные с отсутствием достаточного, по её мнению, количества денежных средств не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не снижают общественную опасность совершенных ею преступлений против здоровья населения. Кроме того, у ФИО5 имелась реальная возможность устроиться на официальную работу. Она является трудоспособной, никаких событий личного, семейного, служебного характера, которые явились бы для неё негативными, усложняли ей жизнь, доставляли горе и ставили в тупик, судом не установлено.

Также, суд не признает ФИО5 в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства по всем преступлениям ее состояние здоровья, поскольку установленные у нее заключением эксперта признаки психического расстройства в форме Пагубного употребления синтетических психостимуляторов, не свидетельствуют о наличии у подсудимой приобретенного болезненного состояния не связанного с ее волеизъявлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность подсудимая ФИО5 характеризуется следующим образом: не судима, согласно справок КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. ак. ФИО10» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 152, 153), согласно сведений КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на учете у врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 155), согласно сведений КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психиатрической помощи им. академика ФИО11» на учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д.157), инспектором ПДН МО МВД ФИО2 «Слободской» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 159).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д. 138-140) ФИО5 в период времени, относящийся к правонарушению, обнаруживала и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме { ... }

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО5, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает ФИО5 вменяемой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО5 наказания в виде обязательных работ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ и в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения ФИО5 категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений, характера и степени общественной опасности, её роли в совершении данных преступлений и её личности, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания, будет назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы реально, при этом, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении ФИО5 срока наказания по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения чч. 2, 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимой совершены неоконченные преступления, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО5 за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание ниже предела санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств содеянного, целей и мотивов преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ей наказания за указанное преступление положений ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимой дополнительного наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимой и наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ), в виде штрафа и ограничения свободы (по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228 УК РФ).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО5 в исправительной колонии общего режима.

Данные о наличии у ФИО5 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют.

По убеждению суда назначение подсудимой наказания с учетом вышеизложенного будет в полной мере способствовать её исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В судебном заседании защитник-адвокат Долгополов А.И. заявил ходатайство о применении к подсудимой ФИО5 в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки исполнение приговора (отбывания наказания) до достижения ее дочерью ФИО19., {Дата изъята} года рождения четырнадцатилетнего возраста. В обоснование ходатайства указал, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, она полностью признала свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, дала подробные объяснения, рассказала об обстоятельствах, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, активно способствовала раскрытию преступления путем дачи признательных и последовательных показаний. Она имеет малолетнюю дочьФИО18.10.2017 года рождения, очень сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. В настоящее время дочь нуждается в уходе, помощи матери ФИО5, только она, как мать может обеспечить надлежащий уход за дочерью. Исправление осужденной ФИО5 в условиях занятости воспитанием собственного ребенка будет достигнуто и без реального отбывания назначенного наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При этом по смыслу данной нормы закона, фактическое наличие у осужденной малолетнего ребенка не может служить безусловным основанием для отсрочки отбывания наказания, а является юридическим условием, при котором постановка вопроса о такой отсрочке возможна. Принимая решение об отсрочке, суду следует учитывать и иные обстоятельства, характеризующие личность и поведение осужденной.

Оценивая сведения о совершенных ФИО5 преступлениях, о ее личности и поведении в совокупности, суд приходит к убеждению, что предоставление ей отсрочки отбывания наказания невозможно. Наличие у подсудимой малолетнего ребенка не обеспечило ее законопослушного поведения.

В ходе судебного заседания установлено, что отцом малолетней ФИО13 является ФИО3 (том 2 л.д. 170), который не лишен родительских прав. Кроме того, дочь осужденной ФИО13 постоянно проживает с бабушкой ФИО14, которая ее обеспечивает (том 2 л.д. 163, 165).

При этом, ФИО1 осуждается за совершения ряда преступлений, в том числе особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотиков, имеющих повышенную общественную опасность. Осуждение ФИО1 в данном случае не может являться исключительным обстоятельством для удовлетворения ходатайства стороны защиты о предоставлении подсудимой отсрочки исполнения приговора.

При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных материалов уголовного дела, а также разъяснений, содержащихся в п. 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята} N 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» суд считает ходатайство стороны защиты об отсрочке отбывания наказания до достижения дочерью ФИО5 четырнадцатилетнего возраста не подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание вид и размер назначаемого наказания, обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО5 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку ФИО5 с целью уклонения от отбытия наказания может скрыться. При постановлении приговора суд не находит возможности применения в отношении ФИО5 иной, более мягкой, меры пресечения, поскольку иная мера пресечения с учетом указанных обстоятельств не сможет обеспечить надлежащее поведение ФИО5 до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как установлено в ходе судебного заседания, мобильный телефон: марки «Honor», модель CRT-LX1, IMEI: 1) {Номер изъят}; 2) {Номер изъят}, использовался подсудимой для совершения инкриминированных ей преступлений.

При данных обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон: марки «Honor», модель CRT-LX1, IMEI: 1) {Номер изъят}; 2) {Номер изъят}, подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства.

На основании постановления следователя адвокату ФИО15 из федерального бюджета было выплачено вознаграждение за оказание ФИО5 юридической помощи в ходе предварительного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного расследования с подсудимой. ФИО5 от услуг адвоката не отказывалась, является трудоспособной. Учитывая имущественное положение, а также размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимой от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства в размере не менее 0,54 грамм) в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства в размере не менее 0,55 грамм) в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства в размере не менее 0,51 грамм) в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства в размере не менее 0,54 грамм) в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде 80 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 на апелляционный период изменить на заключение под стражу. Взять ФИО5 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО5 под стражей в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в сумме 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек за оказание ей юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом ФИО15 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве, после экспертного исследования 0,07 грамма, в стеклянной трубке; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство — производное N - метилэфедрона — ? -пирролидиноватерофенон в количестве 0,54; 0,53; 0,54: 0,50; 0,53 грамма (остаток после исследования), вещество содержащее в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона) — 4-хлорметкатинон в количестве 18.94 грамма (остаток после исследования) - хранить до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят};

- пустые полимерные пакеты, фрагменты липкой ленты, металлические магниты – уничтожить;

- аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «Honor», модель CRT-LX1, IMEI: 1) {Номер изъят}; 2) {Номер изъят}- конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства;

- сим-карту мобильного оператора «YОТА» - выдать по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Подсудимые:

Шустер Алёна Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Ершов М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ