Решение № 2-907/2026 2-907/2026~М-682/2026 М-682/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-907/2026Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское К делу № 2 – 907 / 2026 УИД 93RS0008-01-2026-001009-12 Именем Российской Федерации 16 апреля 2026 г. г. Мариуполь Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Павленко Д.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной республики о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является единственным наследником после смерти своей сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что вступить в наследство в нотариальном порядке ему не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит суд признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти его сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м.. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание ФИО3 представитель по нотариальной доверенности ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживала в полном объеме. В судебное заседание представитель администрации г.о. Мариуполь ДНР не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. При разрешении дела по существу суд руководствуется положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3). Изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается содержанием выданного городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Общеизвестным является то обстоятельство, что в период по 23.02.2022 г. включительно г. Мариуполь входил в состав Донецкой области Украины и находился под юрисдикцией Украины, однако после 24.02.2022 г. в результате проведения объявленной Президентом РФ Специальной Военной Операции г. Мариуполь выбыл из состава Украины и перешёл в состав Донецкой Народной Республики; данное обстоятельство не подлежит отдельному доказыванию в силу его общей известности согласно положениям ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 N147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае открытия наследства на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года к правоотношениям наследования применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что правоотношения наследования после смерти ФИО4 подлежат урегулированию в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики, действовавшим до 30 сентября 2022 г. Согласно ст.1242 Гражданского кодекса ДНР, наследство открывается со смертью физического лица. В соответствии с ч.1 ст.1243 Гражданского кодекса ДНР, временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Согласно ч.1 ст.1245 Гражданского кодекса ДНР, к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства. В соответствии ч.1 ст. 1240 Гражданского кодекса ДНР, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского кодекса ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из содержания искового заявления следует, что наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, что не оспаривается в судебном заседании и что признается достоверным за отсутствием доказательств обратного. Согласно ч. 1 ст.1273 Гражданского кодекса ДНР, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Из содержания искового заявления следует, что ФИО2 является родным братом ФИО1 и состоятельность данного утверждения подтверждается материалами дела, а именно: - свидетельством о рождении ФИО1 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей ФИО5 и ФИО6; - свидетельством о рождении ФИО2 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей ФИО5 и ФИО6; - свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, после вступления в брак присвоена фамилия ФИО12; - свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, после вступления в брак присвоена фамилия ФИО13 - свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после расторжения брака присвоена фамилия ФИО14. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в действительности является родным братом ФИО1 и он имеет право наследовать после её смерти как наследник второй очереди по закону. Согласно ч.1 ст.1241 Гражданского кодекса ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как было установлено в судебном заседании, умершей ФИО1 по состоянию на дату её смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: - квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м., что подтверждается содержанием копии свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечением о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и информационной справкой из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и Реестра права собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества в отношении объекта недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; Согласно положениям ч1. ст.1284 Гражданского кодекса ДНР, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1282 Гражданского кодекса ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). В соответствии с положениями ст.1283 Гражданского кодекса ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2). Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 принял наследственное имущество после смерти его сестры ФИО1 в виде квартиры <адрес> путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, что подтверждается выданной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ДНР нотариальной Палаты ДНР ФИО9 справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, и фактического вступления во владение этим помещением. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследственное имущество после смерти его сестры ФИО1 в полном объеме по смыслу положений ч.2 ст.1282 Гражданского кодекса ДНР и он считается его собственником по указанным выше основаниям. Из содержания искового заявления следует, что ФИО2 не представляется возможным зарегистрировать переход права собственности на указанное выше наследственное недвижимое имущество во внесудебном порядке. Согласно положениям ст.12 Гражданского кодекса РФ и ст. 13 Гражданского кодекса ДНР, одним из способов защиты права является признание права. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований, в связи с чем считает возможным их удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Павленко Д.К. Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026 г. Судья: Павленко Д.К. Ответчики:Администрация муниципального образования городской округ Мариуполь ДНР (подробнее)Судьи дела:Павленко Денис Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 22 марта 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 23 марта 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 9 марта 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-907/2026 Решение от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-907/2026 |