Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-165/2020Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-165/2020 УИД:23RS0028-01-2020-000126-54 Именем Российской Федерации г.Лабинск 22 апреля 2020 года Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Горюшиной Л.А., при секретаре Юшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 21.09.2019года по адресу: <Адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» путем произведения несанкционированного подключения к линии электропередач за пределами земельного участка от опоры <Номер>, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861. Данное нарушение зафиксировано Актом от 21.09.2019 года <Номер>. С Актом ответчик ознакомлен под роспись. На основании акта и в соответствии с требованиями п.п.192-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии составила 116905,16 рублей за 41628 кВ/ч. В целях досудебного разрешения спора в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление, которое осталось без ответа и без удовлетворения. На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 116905,16 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4507 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела судебной повесткой, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ). В соответствии с п.167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проверять соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Данным постановлением определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. В соответствии с п.п.192, 193 Постановления №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: <Адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» путем произведения несанкционированного подключения к линии электропередач за пределами земельного участка от опоры <Номер> 21.09.2019года сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт <Номер> о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом. В объяснении ФИО1, допустившей бездоговорное потребление электрической энергии указано, что к ней приехали внуки и сделали накидку на электрические провода. Согласно п.п.195-196 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии согласно расчету, приведенному в приложении №3 к Положению функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденному Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года. Собственником домовладения по адресу: <Адрес> является умершая мать ФИО1 Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время в указанном домовладении фактически проживает ФИО1, что подтверждается справкой, предоставленной администрацией Ахметовского сельского поселения Лабинского района, которая в права наследования после матери не вступила. Как следует из сообщения Армавирского филиала ПАО «ТНС» Энергокубань», по адресу: <Адрес> - в базе данных введено ограничение режима потребления с 01.11.2004 года, договор энергоснабжения расторгнут 22.03.2016 года, уведомление о расторжении договора <Номер> от 22.03.2016 года. Из расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии, представленного истцом, стоимость потребленной электрической энергии ответчиком на момент подачи иска в суд составила 116905,16 рублей за 41628 кВ/ч- по акту <Номер> от 21.09.2019года за период с 21.09.2018 года по 21.09.2019 года. Из материалов дела следует, что истец направил ФИО1 досудебное уведомление о добровольной уплате долга. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оплачена. Так же представителем истца были предоставлены суду документы, согласно которым в отношении ФИО1 в 2018 году уже был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <Адрес> на сумму 22946,70 рублей. Данная сумма на основании решения суда была взыскана с ФИО1. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 116905,16 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4507 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 116905,16 рублей и государственную пошлину в размере 4507 рублей, а всего взыскать 121412,16 (сто двадцать одна тысяча четыреста двенадцать рублей 16 копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья: Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-165/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |