Приговор № 1-196/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-196/2021




Дело № 1-196/2021

66RS0006-02-2021-000608-23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Нейуминой О.Б.,

при секретаре Функ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее судимого:

- 18.03.2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст.161 УК РФ к 350 часам обязательных работ (на 11.03.2021 неотбытое наказание составило 348 часов),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

08.10.2020 года около 17:00 ФИО1, желая употребить наркотическое средство, и находясь у дома № 106, расположенного по ул.Ржевская решил пройти до дома № 105 расположенного по ул. Ржевская, где ранее находил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день в вышеуказанное время подошел к сложенным доскам на обочине проезжей части у дома № 105 по ул. Ржевская, где под одной из досок заметил сверток из изоленты синего цвета, который последний поднял правой рукой, развернул и осмотрев содержимое, обнаружил в нем, синтетические вещества«а-PVP» [синонимы:а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона, находящиеся в двух пакетах, в значительном размере, массами 0,15 грамм и 0,42 грамм, общей массой соответственно 0,57 грамм. ФИО1, осознавая, что обнаруженные вещества, относятся к наркотическому средству, изоленту синего цвета выкинул, а два пакета, содержащие указанное выше наркотическое средство, в значительном размере, общей массой 0,57 грамм, поместил в левый боковой карман куртки, одетой на нем, тем самым, незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере, в целях последующего личного употребления, где незаконно хранил до 17:20 08.10.2020 года, до момента задержаниясотрудниками полиции.

08.10.2020 года в 17:20 ФИО1,находясь у дома № 106 расположенного по ул. Ржевская в г. Екатеринбурге,увидел сотрудников полиции, и с целью избежания уголовной ответственности,рукой достал из левого бокового кармана куртки одетой на нем, двапакета содержащих вышеуказанное наркотическое средство, скинул наповерхность земли. Однако, действия ФИО1 были замеченысотрудниками полиции и в ходе последующего осмотра места происшествияпроводимого 08.10.2020 года в период времени с 19:00 по 19:20 в присутствии двух понятых по адресу: ул. Ржевская, 106 в г.Екатеринбурге, на поверхности земли под кузовом припаркованного автомобилямарки Грейт Волл с г.р.з. Р 480 ТЕ, 96 регион, со стороны переднегопассажирского сиденья, изъяты синтетические вещества, которые согласносправке о предварительном исследовании < № > от 09.10.2020 года, изаключения эксперта < № > от 21.10.2020 года, содержат синтетическиевещества «а-PVP» [синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относятся к производным N -метилэфедрона, которые согласно Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотическихсредств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещены в соответствиис законодательство Российской Федерации и международными договорамиРФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропныхвеществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»являются наркотическим средством.

Масса 0,57 гр. согласноПостановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которую Ф.Д.ДБ. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Ф.Д.ДВ. добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Ф.Д.ДГ. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяподсудимыйобоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной винуФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете психиатра, нарколога не состоит, согласно заключению экспертов от 08.12.2020 не нуждается в лечении от наркомании, социальной и/или (медицинской) реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом учитывается: явку с повинной, оказание содействие следствию, выраженное в даче признательных показаний при задержании (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым своей вины, его состояние здоровья и близких ему лиц, осуществление им трудовой деятельности, наличие устойчивых социальных связей, положительные характеристики по месту жительства, работы, другие положительные данные о его личности.

В качестве отягчающего наказаниеобстоятельства в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, наличие которого определено ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 18.03.2020.

В связи с изложенным, суд полагает, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде лишения свободы, по правилам ст.18, ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, поскольку цели наказания, могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества.

Более того, назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям наказания, а именно, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначения наказания не применяются в связи с установленным в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.72.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения определяется с учетом п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания, руководствуясь ст.97 УПК РФ, суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с протоколом задержания ФИО1 задержан < дд.мм.гггг > (т.1 л.д.97-99). Согласно ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Согласно материалам дела ФИО1 был задержан < дд.мм.гггг >, при таких обстоятельствах в срок назначенного наказания надлежит зачесть с < дд.мм.гггг >.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70,71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по данному приговору и приговору от 18.03.2020 в виде 1 месяца окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, с < дд.мм.гггг > по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два конверта, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» -производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой0,49 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественныхдоказательств УМВД России по г. Екатеринбургу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Иванова А.П.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Анна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ