Приговор № 1-399/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-399/2024Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-399/2024 г. (УИД)91RS0006-01-2024-002847-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Бахчисарай 8 октября 2024 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Кошелева В.И., при помощнике судьи Тютюнковой О.Г., секретаре судебного заседания Горшковой Е.Г., с участием государственного обвинителя Могорычева А.М., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Алиевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах. ФИО1 действуя при неустановленных обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (точные время и место следствием не установлено), обнаружил в неустановленном следствием месте: бризантное пластичное взрывчатое вещество промышленного изготовления военного назначения ПВВ-12М, массой 319,2 г, самодельно изготовленное конденсированное бризантное взрывчатое вещество, массой 3,4 г, заряд бризантного взрывчатого вещества – 2,4,6-тринитротолуол (тротил), массой 189,7 г, метательное взрывчатое вещество – промышленно изготовленный бездымный пироксилиновый порох военного назначения, массой 574,7 г. Реализуя сформировавшийся у него в указанный период времени преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот на территории Российской Федерации взрывчатых веществ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», присвоил, то есть незаконно приобрел найденные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ бризантное пластичное взрывчатое вещество промышленного изготовления военного назначения ПВВ-12М массой 319,2 г, самодельно изготовленное конденсированное бризантное взрывчатое вещество, массой 3,4 г, заряд бризантного взрывчатого вещества – 2,4,6-тринитротолуол (тротил), массой 189,7 г, метательное взрывчатое вещество – промышленно изготовленный бездымный пироксилиновый порох военного назначения, массой 574,7 г. После чего, продолжая свою преступную деятельность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, незаконно перенес при неустановленных следствием обстоятельствах приобретенные им вышеназванные взрывчатые вещества, из неустановленного участка местности на территории <адрес>, к месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где с соблюдением условий конспирации незаконно хранил их до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, имея при этом реальную возможность добровольно выдать их правоохранительным органам, до момента обнаружения. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, вышеуказанные взрывчатые вещества обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов. Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ. Кроме того ФИО1, действуя при неустановленных обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> точные время и место не установлены, обнаружил: одноствольное, короткоствольное, казнозарядное, самозарядное, автоматическое, гладкоствольное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом, путем внесения изменений (заглушенное газовыводное отверстие сверху на стволе и отсутствует штифт предохранителя) в сигнальный пистолет модели «ZoRAKI – MOD. 914» калибра 9 мм Р.А.К., №, пригодный для использования при производстве выстрелов; одноствольное, короткоствольное, казнозарядное, гладкоствольное, самозарядное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом, путем внесения изменений (нарезана резьба в газовыводном отверстии), в сигнальный пистолет «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., №, пригодный для использования при производстве выстрелов; основную часть гладкоствольного огнестрельного оружия – кожух-затвор пистолета «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., изготовленный промышленным способом с внесенными самодельным способом изменениями (наваривание металла на его переднюю часть с левой и правой сторон), пригодная для использования по целевому назначению при производстве выстрела. Реализуя сформировавшийся в указанный период времени преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и основной части огнестрельного оружия, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот на территории Российской Федерации указанного огнестрельного оружия и основной части огнестрельного оружия, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», присвоил найденные, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие и основную часть огнестрельного оружия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: одноствольное, короткоствольное, казнозарядное, самозарядное, автоматическое, гладкоствольное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом, путем внесения изменений (заглушенное газовыводное отверстие сверху на стволе и отсутствует штифт предохранителя) в сигнальный пистолет модели «ZoRAKI – MOD. 914» калибра 9 мм Р.А.К., №, пригодный для использования при производстве выстрелов; одноствольное, короткоствольное, казнозарядное, гладкоствольное, самозарядное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом, путем внесения изменений (нарезана резьба в газовыводном отверстии), в сигнальный пистолет «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., №, пригодный для использования при производстве выстрелов; основную часть гладкоствольного огнестрельного оружия – кожух-затвор пистолета «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., изготовленный промышленным способом с внесенными самодельным способом изменениями (наваривание металла на его переднюю часть с левой и правой сторон), пригодная для использования по целевому назначению при производстве выстрела. После чего, продолжая свою преступную деятельность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно перевез приобретенные им огнестрельное оружие и основные части огнестрельного оружия, из неустановленного участка местности на территории <адрес> к месту работы по адресу: <адрес> (павильон №), где с соблюдением условий конспирации незаконно хранил их до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, имея при этом реальную возможность добровольно выдать их правоохранительным органам, до момента обнаружения. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (павильон №), указанные огнестрельное оружие и основные части огнестрельного оружия обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов. Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ после развода проживает с сыном. Когда прогуливался с собакой в лесопосадке в <адрес> нашел пакет, в котором находились порох, шашка, гранулированное вещество, и сигнальные пистолеты, которые забрал и принёс домой, а пистолеты перевёз на работу. Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании. Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ принял участие в качестве понятого при проведении сотрудниками УФСБ по Республике Крым обыска, для чего приехали в <адрес>, где огласили постановление о проведении ОРМ и предложили добровольно выдать ФИО1 запрещенные предметы, но он ответил отказом. В ходе проведения ОРМ, в присутствии двух понятых были обнаружены вещества и предметы, о чем был составлен протокол. После чего поехали в магазин в <адрес>, где ФИО1 также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, но он сказал, что у него ничего нет. После чего был проведён осмотр торгового павильона по <адрес>, в ходе которого были обнаружены предметы похожие на пистолеты, обойма, пружина. Все было упаковано, о чем был составлен протокол, в котором он расписался. Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником УФСБ России по Республике Крым и в ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту взрывчатых веществ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, где вышеуказанное лицо было застигнуто с поличным. Для проведения указанного мероприятия были приглашены представители общественности. Перед началом проведения обследования участка местности он предъявил постановление на проведение обследования, а также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Так в ходе проведения указанного мероприятия у ФИО1 были обнаружены взрывчатые вещества: пластичное бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена, массой 319,2 г; бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена, массой 3,4 г; промышленно изготовленный бездымный порох военного назначения, массой 574,7 г, а также заряд бризантного взрывчатого вещества – 2,4,6-тринитротолуол (тротил), массой 189,7 г. Указанные предметы были изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц. По окончании проведения мероприятия был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица (т.1 л.д.220-223). Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая характеризовала ФИО1 с положительной стороны. Рапортом оперуполномоченного отдела в г. Бахчисарай УФСБ России по Республике Крым об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены взрывчатые вещества, которые ФИО1 незаконно хранил у себя в квартире. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (т.1 л.д.20-21). Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСБ России по <адрес> переданы оперативно - служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по проведению ОРМ, предусмотренных ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.22-24). Постановлением № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю разрешено проведение в отношении ФИО1, предусмотренного п.8 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с целью отыскания предметов и веществ, ограниченных в свободном обороте на территории РФ (т.1 л.д.35). Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены изъяты – пластичное бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена, массой 319,2 г; бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена, массой 3,4 г; промышленно изготовленный бездымный порох военного назначения, массой 574,7 г; заряд бризантного взрывчатого вещества – 2,4,6-тринитротолуол (тротил), массой 189,7 г. (т.1 л.д.36-39). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вещественных доказательств, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>: пластичного бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена, массой 308,7 г; промышленно изготовленного бездымного пороха военного назначения, массой 546,7 г; заряда бризантного взрывчатого вещества – 2,4,6-тринитротолуол (тротил), массой 187,2 г., которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.231-240). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на экспертизу предметы являются: - пластичное вещество серого цвета (объект №), массой 318,7 г, является бризантным пластичным взрывчатым веществом промышленного изготовления военного назначения ПВВ-12М (ПВВ-12М применяется для снаряжения боеприпасов специального назначения и элементов (пластин) динамической защиты танков); - предмет параллелепипедной формы (объект №), массой 189,2 г, с глухим отверстием и металлической втулкой с резьбой является зарядом бризантного взрывчатого вещества – 2,4,6-тринитротолуол (тротил), конструктивно оформленный в виде подрывной тротиловой шашки с глухим отверстием и втулкой для установки средств инициирования (соответствует тротиловой шашке производства Германии – Sprengkorper 28 в бумажной оболочке массой 200 г (с 1928 г)); - вещество в виде зерен зелено-коричневого цвета, массой 574,2 г в момент поступления, является метательным взрывчатым веществом – промышленно изготовленным бездымными пироксилиновым порохом военного назначения марки (т.1 л.д.186-198). Постановлением о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудникам УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю разрешено проведение в отношении ФИО1, предусмотренного ст.ст. 2, 6, 7, 8, 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении, нестационарном объекте, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.40-41). Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в торговом павильоне ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (павильон №), были обнаружены и изъяты пистолет модели «ZoRAKI – MOD. 914» калибра 9 мм Р.А.К., №; пистолет «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., №; кожух-затвор пистолета «AKREP 2004-MAGNUM»; 2 винта; металлический стержень; полимерный кейс (т.1 л.д.42-45). Рапортом следователя СО УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщается, что ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил по адресу: <адрес> (павильон №): пистолет модели «ZoRAKI – MOD. 914» калибра 9 мм Р.А.К., №; пистолет «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., №; кожух-затвор пистолета «AKREP 2004-MAGNUM», до момента обнаружения и изьятия их сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.54-55). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> (павильон №): пистолета модели «ZoRAKI – MOD. 914» калибра 9 мм Р.А.К., №; пистолета «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., №; кожух-затвора пистолета «AKREP 2004-MAGNUM»; 2 винтов; металлического стержня; полимерного кейса, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.231-240). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (павильон №) у гражданина ФИО1, являются: - одноствольным, короткоствольным, казнозарядным, самозарядным, автоматическим, гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным самодельным способом, путем внесения изменений (заглушенное газовыводное отверстие сверху на стволе и отуствует штифт предохранителя) в сигнальный пистолет модели «ZoRAKI – MOD. 914» калибра 9 мм Р.А.К., №; - одноствольным, короткоствольным, казнозарядным, гладкоствольным, самозарядным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным самодельным способом, путем внесения изменений (нарезана резьба в газовыводном отверстии), в сигнальный пистолет «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., №; - кожухом-затвора пистолета «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., изготовленным промышленным способом с внесенными самодельным способом изменениями (наваривания металла на его переднюю часть с левой и правой сторон). Кожух-затвор относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для использования по целевому назначению при производстве выстрела с использованием пистолетной рамки со стволом, ударно-спускового механизма, рукоятки и затворной задержки пистолета изготовленного самодельным способом, путем внесения изменений (нарезана резьба в газовыводном отверстии), в сигнальный пистолет «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., № (т.1 л.д.207-218). Заявлением о явке с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, в присутствии защитника и разъяснения положений ст.51 Конституции Российской Федерации, добровольно сообщил, что в июне 2020 года, находясь на территории <адрес> Республики Крым нашел полимерный пакет с предметами внешне схожими с пистолетами и неизвестные ему вещества (взрывчатые), которые отнёс по месту своего жительства и хранил по адресу: <адрес> (т.1 л.д.123). Информацией, представленной Центром лицензионно-разрешительной работы Главного Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии России (Росгвардии) по Республике Крым и г. Севастополю за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как владелец гражданского оружия, на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы ФВНГ РФ) по <адрес> и <адрес>, согласно сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, не значится, за оформлением лицензий, разрешений и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота оружия, частной детективной (сыскной) и охранной деятельности не обращался (т.1 л.д.168). Информацией, представленной Крымским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицензия на деятельность, связанную с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения (далее – ВМ) (виды выполняемых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности: производство ВМ, хранение ВМ, применение ВМ), а также разрешения на ведение работ ВМ, разрешение на применение ВМ, гражданину Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Крымским управлением Ростехнадзора не оформлялось и не выдавалось (т.1 л.д.168). Доказательства собранные и представленные по уголовному делу являются относимыми, допустимыми и достоверными, доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, которое осуществлялось для решения задач, определённых Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленное на выявление, пресечение и раскрытие преступления в сфере незаконного оборота оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, по ним в ходе предварительного следствия приняты процессуальные решения, то есть получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений, а по этому суд считает их допустимыми доказательствами. Указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании являются объективными, относимыми и достоверными, получены с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания их недопустимыми в ходе судебного разбирательства не установлено, полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, их допустимость и достоверность не вызывает сомнений, в силу чего их следует положить в основу обвинительного приговора и в своей совокупности являются достаточными и доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий между показаниями свидетелей и исследованными доказательствами по делу. Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия. Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, которые представляет повышенную общественную опасность и относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести и тяжкого преступления, личность виновного, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Согласно представленных справок ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.146, 252). Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ г. №, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким либо тяжелым, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности, в том числе расстройством психики синдромом зависимости от психоактивных (в том числе алкоголя) веществ. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.176-178). Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.222 УК РФ виде лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, который трудоустроен и имеет постоянный доход. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то ФИО1 совершил преступление впервые, занимается общественно полезным трудом, суд признает данные обстоятельства исключительными, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 10000 руб. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей, оплату которого произвести на расчетный счет по реквизитам: получатель № Срок отбывания меры наказания ФИО1 исчислять после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей. В соответствии с ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия меры наказания ФИО1, время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: пластичное бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена, массой 308,7 г; промышленно изготовленный бездымный порох военного назначения, массой 546,7 г; заряд бризантного взрывчатого вещества – 2,4,6-тринитротолуол (тротил), массой 187,2 г; пистолет модели «ZoRAKI – MOD. 914» калибра 9 мм Р.А.К., №; пистолет «AKREP 2004-MAGNUM», калибра 9 мм Р.А.К., №; кожух-затвор пистолета «AKREP 2004-MAGNUM»; 2 винта; металлический стержень; полимерный кейс, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на хранении по месту их нахождения до разрешения другого уголовного дела по существу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в то же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий, судья: Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Василий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |