Приговор № 1-361/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-361/2018

Дело № 1 - 361/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 28 июня 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тюльковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», а именно: филе цыплят бройлеров стоимостью 195 рублей 58 копеек за один килограмм, в количестве 4 килограммов 827 граммов, всего на общую сумму 944 рубля 06 копеек; 2 упаковки фарша домашний стоимостью 139 рублей 02 копейки за одну упаковку, всего на общую сумму 278 рублей 04 копейки; 1 упаковку чай «Гринфилд» стоимостью 120 рублей 91 копейка; лопатку свиную стоимостью 220 рублей за один килограмм, в количестве 2 килограммов 200 граммов, всего на общую сумму 484 рубля; средство для стирки «ARIEL» стоимостью 273 рубля 10 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 546 рублей 20 копеек, шапку ушанку детскую стоимостью 272 рубля 72 копейки. Непосредственно после чего, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, не оплатив стоимость данного товара, вышел из торгового зала минуя кассовую зону, тем самым тайно похитил принадлежащее АО «Дикси-Юг» имущество на общую сумму 2 645 рублей 93 копейки. Преступные действия ФИО1 приобрели открытый характер, так как были замечены сотрудником магазина «Дикси» ФИО4, которая пыталась задержать ФИО1, побежав за ним, при этом требуя его остановиться и вернуть похищенное имущество. ФИО1 осознавая, что его действия приобрели открытый характер, от своих преступных действий не отказался, законные требования ФИО4 проигнорировал, скрылся с места совершения преступления с похищенным товаром, принадлежащим АО «Дикси-Юг». Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 2 645 рублей 93 копейки.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр классический стоимостью 109 рублей 34 копейки за одну штуку, в количестве 6 штук, всего на общую сумму 656 рублей 04 копейки; сыр «Белебеевский» мраморный стоимостью 139 рублей 75 копеек за одну штуку, в количестве 8 штук, всего на общую сумму 1 118 рублей; сыр «Белебеевский» купеческий стоимостью 146 рублей 62 копеек за одну штуку, в количестве 14 штук, всего на общую сумму 2 052 рубля 68 копеек; сыр «Белебеевский» российский стоимостью 146 рублей 62 копеек за одну штуку, в количестве 16 штук, всего на общую сумму 2 345 рублей 92 копейки. Непосредственно после чего, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, не оплатив стоимость данного товара, вышел из торгового зала минуя кассовую зону, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 6 172 рубля 64 копейки. Преступные действия ФИО1 приобрели открытый характер, так как были замечены сотрудником магазина «Пятерочка» ФИО5, который пытался задержать ФИО1, побежав за ним, при этом требуя его остановиться. ФИО1 осознавая, что его действия приобрели открытый характер, от своих преступных действий не отказался, законные требования ФИО5 проигнорировал, скрылся с места совершения преступления с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг». Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 172 рубля 64 копейки.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретения и хранения, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – вещества, содержащего карфентанил, массой не менее 0, 87 грамма, что образует крупный размер, в период до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> районе г. Челябинска с правого торца дома в кустах, незаконно, без цели сбыта, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство спичечный коробок в котором находился фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным свертком черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим карфентанил, массой не менее 0, 87 грамма, что образует крупный размер, которое стал хранить при себе, передвигаясь по г. Челябинску. Далее ФИО1 пройдя в подъезд № <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, часть указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства пересыпал в бумажный сверток, который продолжил хранить при себе, а именно в правом кармане брюк, надетых на последнем. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в ходе ОРМ «Наблюдения» в подъезде № <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут в кабинете 409 Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с названным наркотическим средством в указанном размере.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: колбасу КАЛИНКА «Сервелат Карельский» стоимостью 163 рубля 18 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 326 рублей 36 копеек; сыр «Белебеевский» стоимостью 192 рубля 70 копеек за одну штуку, в количестве 3 штук, всего на общую сумму 578 рубля 10 копеек. Непосредственно после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, не оплатив стоимость данного товара, ФИО1 вышел из торгового зала минуя кассовую зону, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 904 рубля 46 копеек. Преступные действия ФИО1 приобрели открытый характер, так как были замечены сотрудником ЧОП «Дельта +» ФИО6, который побежал за ФИО1 и потребовал последнего остановиться и вернуть похищенное имущество. ФИО1 осознавая, что его действия приобрели открытый характер, от своих преступных действий не отказался, законные требования ФИО6 проигнорировал, пытался скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг». Однако, ФИО1 свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником ЧОП «Дельта +» ФИО6 В случае доведения ФИО1 своих преступных умышленных действий до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 904 рубля 46 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали против постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства, исковых требований не заявили.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с проведением особого порядка согласен.

Наказание за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует двумя самостоятельными преступлениями, предусмотренными ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Его же, ФИО1 действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Его же, ФИО1 действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности, семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Имеет постоянное место регистрации и жительства, занятость общественно – полезным трудом, на учете психиатра не состоит. Кроме того, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Учитывает суд состояние здоровья подсудимого и здоровье его родственников, семейное положение, положительные характеристики, <данные изъяты>.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме этого, при назначении наказания за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ и санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенных преступлений, ни личность подсудимого, ни иное установленное по делу.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за каждое.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и регистрации, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства и весь упаковочный материал уничтожить, товарные накладные и диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: