Приговор № 1-447/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-447/2017дело № Именем Российской Федерации 29 сентября 2017 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кабаевой Л.М., с участием подсудимой Рыжиковой р адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшей к, государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО1, при секретаре Захаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыжиковой р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, гражданки <адрес> со средне-специальным образованием, вдовы, проживающей без регистрации по адресу: <адрес> судимой: 14 октября 2016 года приговором Альметьевского городского суда РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 02 августа 2017 года в период времени с 04 часов до 04 часов 30 минут ФИО2 <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><адрес> РТ, незаконно умышленно тайно похитила денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие к Своими преступными действиями ФИО2 р причинила потерпевшей к значительный имущественный вред на общую сумму 10000 рублей. Подсудимая ФИО2 Р в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ФИО2 ходатайство.Государственный обвинитель и потерпевшая к в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сама ФИО2 Р осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Рыжиковой Р преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления и действия р квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимой, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей к, а также состояние здоровья Рыжиковой Р и ее близких родственников. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ, которое, согласно пояснениям Рыжиковой Р способствовало совершению ею преступления. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО2,суд назначает ей наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, правил статьи 64 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ. Вместе с тем, поскольку, по мнению суда, в настоящее время исправление Рыжиковой Р возможно без изоляции от общества, ущерб по делу отсутствует, суд считает возможным применить в отношении подсудимой при назначении наказания правила статьи 73 УК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ суд, с учетом всех данных о личности Рыжиковой Р ее состоянии здоровья, сохраняет ей условное осуждение по приговору Альметьевского городского суда РТ от 14 октября 2016 года. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 1100 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 Р виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1(один) год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Рыжиковой Р наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденную ФИО2 Р обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рыжиковой Р до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор Альметьевского городского суда РТ от 14 октября 2016 года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательстве по делу: расписку о возмещении ущерба - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Самойлова М.В. в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М. Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кабаева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-447/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-447/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-447/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-447/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-447/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-447/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-447/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-447/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-447/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |