Приговор № 1-38/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Багузовой С.Ю. Адвокатского кабинета Багузовой С.Ю. Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом (данные изъяты) по п.А ч.2 ст.238 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (данные изъяты) по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Заднепровского районного суда (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.74 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок к отбытию наказания изменен на 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом (данные изъяты) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст.70,74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Президиума Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1, квалифицированные по двум составам ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, переквалифицированы на один состав ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; назначенное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; в силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; в силу ст.74,70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию наказания - 5 лет 4 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил растения, содержащие наркотическое средство, при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время в ходе дознания не установлены) ФИО1, находясь на (данные изъяты), в кустарнике, нашел пистолет, в магазине которого находился один патрон, которые умышленно приобрел с целью незаконного хранения, зная о назначении указанных предметов иосознавая, что он не имеет законных оснований для приобретения и хранения оружия и боеприпасов, присвоил себе, и незаконно хранил указанные предметы, до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 50 минут, в ходе обыска в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), был обнаружен и принудительно изъят пистолет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является нарезным огнестрельным оружием калибра около 9 мм, пригодным для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9x18мм. В магазине пистолета находился один патрон, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является 9 мм пистолетным патроном к пистолету ФИО2 (ПМ) и относится к боеприпасам. Данный патрон изготовлен заводским способом и пригоден для стрельбы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ , (точные даты и время не установлены), обнаружил на участке местности, расположенном около животноводческого комплекса в (данные изъяты), дикорастущее наркотическое растение коноплю. С целью незаконного приобретения наркотикосодержащего растения конопли для дальнейшего личного употребления, вырвал из земли один куст растения конопля, который принес домой и высушил. После чего собрал с куста листья и положил их в бумажный сверток, после чего действуя с единым умыслом, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 50 минут, в ходе обыска, в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), было обнаружено и принудительно изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой равной 6,35 гр., включенной на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в реакции Постановлений Правительства РФ от 23.06.2014 года №578), в список №1-«Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 (ред. от 02.07.2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Ранее – по окончании дознания, и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд на основании правил ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому совершенному преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. наличие каких-либо заболеваний, судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Абдуллаев ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоял <данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит в связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, и считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года.

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 Р.С.О. окончательное наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 Р.С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- нарезное огнестрельное оружие калибра около 9 мм, переделанное самодельным способом из сигнального пистолета модели МР-371 заводской номер 1637110699, 1 гильзу и магазин, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Руднянский», вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 6,15 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Руднянский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Руднянский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков