Постановление № 5-75/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5- 75/2017 о назначении административного наказания 09 февраля 2017 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Седовой Н.Г., при секретаре Ельсовой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <Дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в помещении магазина А., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, <данные изъяты> похитил трикотажные мужские брюки <данные изъяты> к количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты> руб. (без НДС) и пронес через кассовую зону, спрятав под курткой, не оплатив данный товар. Сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. (без НДС). <Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, находясь в помещении магазина А. <данные изъяты> похитил мужские брюки и пронес через кассовую зону, спрятав под курткой, не оплатив данный товар. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также заявлением М. действующего на основании доверенности от <Дата>, на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями К.., Л. от <Дата>, справкой о стоимости товара от <Дата>, сохранной распиской ФИО2, протоколом административного задержания от <Дата>, сведениями из административной практики. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1, вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <Дата>, согласно протоколу административного задержания. Исполнение постановления возложить на ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Седова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Седова Наталия Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |