Постановление № 5-75/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-1-75/17г. п. Дубки

02 августа 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Беличенко А.В.,

при секретаре - Власенко Е.Д.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

- 01 августа 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что, действительно, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом АМ № 0715889 от 01 августа 2017 года об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства его совершения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в которых они сообщили об обстоятельствах совершения правонарушения и фактических действиях ФИО1, который, находясь в общественном месте, в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, совершенные ФИО1 действия, выразившиеся в высказывании нецензурных бранных выражений в общественном месте, в присутствии других лиц, оскорбительном приставании к гражданам, подтвержденные полученными по делу доказательствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

По основаниям п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, а также конкретные последствия совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок фактического задержания ФИО1 подлежит включению в срок назначаемого судом административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 02 августа 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок назначенного административного ареста срок фактического задержания ФИО1 с 23 часов 25 минут 01 августа 2017 года по 16 часов 20 минут 02 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

копия верна

судья

секретарь