Постановление № 1-135/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-135/2018




Дело № 1-135/2018

11801940002031124


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос. Балезино 16 ноября 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при секретаре Перминовой К.В.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Батурина С.С., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер>р от 24 октября 2018 года Адвокатского кабинета Ляпин С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца *** невоеннообязанного, не трудоустроенного, не судимого.

избрана мена пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Потерпевший К.Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с подсудимым и возмещением подсудимым причиненного потерпевшему вреда. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимым возмещен материальный ущерб и принесены извинения, потерпевший их принял и считает достаточным для возмещения вреда, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Ляпин С.В. в судебном заседании заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора подсудимому ФИО1 разъяснено и понятно.Государственный обвинитель - помощник прокурора Наговицына А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относимого законом к категории средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, причиненный вред подсудимым возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего К.Н.А., суд приходит к следующему.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, возместил вред, причиненный преступлением путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, которые потерпевший К.Н.А. принял и считает достаточными для компенсации вреда.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Вещественные доказательства: чек, диск видеозаписью - накладную хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшего К.Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении

ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: чек, диск видеозаписью - накладную хранить при материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья И.В. Тютина



Суд:

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тютина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ