Постановление № 1-90/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело № 1-90/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 12 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством:

судьи Ольховского С.С.,

при секретаре Брумеле К.Э.,

сучастием государственного обвинителя Сологуб К.Е.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Филатова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого<...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата в период времени с <...> минут находясь в помещении ночного клуба «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><...> похитил имущество ФИО5 на сумму 16 600 рублей, скрывшись с похищенным, распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поскольку в настоящее время подсудимый с ней примирился и возместил ущерб в полном объеме, материальных претензий к подсудимому она не имеет. Указанное ходатайство, поддержано подсудимым и его защитником. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, о чём свидетельствует заявление потерпевшей, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Ольховский